ツイートに"安倍妻は電通幹部から「左から政権を支える方策」を伝授された"とありますが、昭恵夫人が「アベ政治を許さない」人と記念撮影したことや三宅洋平氏に会って「洋平くん、自民党から出馬すればいいじゃない」と懐柔してきたことは、「反対者への共感ポーズをとり、期待感を与える社会心理学を応用した策謀」と言えると思います。
　ハイアラーキーの弁証法的手法そのものという感じがしますが、安倍首相を闇、昭恵夫人を相対的光ととらえ、どちらとも電通が操っていると考えると分かり易いと思います。そもそも安倍首相と昭恵夫人の結婚は、電通の上司がセッティングしたもので、「最初から結婚をという話できた」そうです。
　また記事によると、昭恵夫人は、対立する考えの人に出会ったときに、瞑想をするようです。イメージの中で五次元のピラミッドに入り、対立するものを自分の中に呼込んで、対話をすると現実にも変化が起きると述べています。昭恵夫人はこれを「アセンション」と呼んでいます。
　昭恵夫人の「洋平くん、自民党から出馬すればいいじゃない」というジャブに対して、今回、三宅洋平氏は「耐えれないです」と答えたようですが、昭恵夫人の言う「アセンション」とは、三宅洋平氏を自民党から出馬させ、あわよくば、山本太郎氏まで取り込み、電通の完全支配を指している可能性が高いので、細心の注意を払ってほしいです。

　昨日、"一度も三宅洋平氏を支持するコメントを出さなかった理由"という記事が竹下氏から出ましたが、私自身は自分の判断で三宅洋平氏を支持する記事を掲載していたので、読者の中には混乱される方や誤解を与えてしまった方がいるのではないかと思い、お詫びと説明をさせていただきます。
　2013年5月24日の記事で紹介した動画で私は三宅洋平氏のことをはじめて知り、記事には「参院選に三宅洋平という男が立候補する！乞うご期待！」とタイトルを付けて注目していました。2013年の参院選でも三宅氏はかなり話題になりましたが、竹下氏が記事で取り上げることも支持するコメントが出ることもありませんでした。そうしたことから何かあるのかもと思いつつ、三宅氏のことを少し引いて観るようにしていましたが、2016年7月9日の記事で「改選6候補31東京選挙区：三宅洋平氏が6位争いに確実に食い込んで来た模様」とタイトルをつけ、"なんとか６位に食い込んで、山本太郎氏や支持している良識ある方々と共に日本の政治を変えて行って欲しい"とコメントしていました。
　その背景には、三宅洋平氏に関する情報提供があったこと、シャンティ・フーラの読者の方で三宅氏を応援している方が少なからずいたこと、もし自分が東京都民で東京選挙区の31名の候補者の中であれば、三宅洋平氏に一票を入れるだろうと思ったこと、良識ある方々が三宅氏を支持していたこと等があります（良識ある方の中でも、三宅氏を批判的に見ている方がいることも承知していました）。
　もし三宅氏を支持することに何か問題があるのであれば、支持していた方々と共に何か学べる日が来るのではないかと思っていましたが、昨夜の竹下氏の記事に、「私が三宅洋平氏に抱く危惧の念は、…“情”に絡め取られてしまう“基本的にとても優しい人”」だと指摘がありました。
　竹下氏の発言をまとめた「ぴ・よ・こ・と3」には、【人間は、多くの場合、情で動くのです。真実で動いていないのです。…人間が情で支配されている、これは人間の弱みです。】とあります。"情"を完全に切り離してしまえば、レプティリアンのような存在になってしまいますが、"人間の弱み"になりうることも事実だと思いますが、より大切なことは真実で動くことなのだと思います。
　シャンティ・フーラでは提供する情報や商品について、 次の３つのことを約束しています。

・真実のものであること
・信頼できるものであること
・最高品質のものであること　
　
　記事の採用・不採用といった編集権を委ねられている編集長の立場にあって、今回の自分自身の判断を照らし合わせた時、「真実のもの」「信頼できるもの」という部分に対して、未熟であったと思います。この場をお借りして、お詫びいたします。

　
　下の記事は最近知ったのですが、三宅洋平氏が橋本龍太郎氏の親戚という要素もあって、権力者側が懐柔を始めたのではないかと思いました。

　編集長の判断で三宅洋平氏を支持する記事を掲載した事に、何か問題があるとは思いません。三宅氏を支持できる点は、たくさんあるからです。また、選挙において誰を支持するかは自由です。私が小林節氏を支持したように、編集長が三宅洋平氏を支持する記事を掲載するのも何も問題はないと思います。
　ただ、シャンティ・フーラの読者の方が、私の判断とこれまでの編集長の三宅氏支持の記事とのズレに困惑したかも知れません。
　ですが、１人１人の判断が違うからこそ、別の視点が生まれ、より深い理解が得られることも確かです。
　今後も、編集長の独自の視点を大切にしてもらいたいと思います。