アーカイブ: マッカーサーの告白

[井口玲子氏]「マッカーサーの告白」なる文章について 〜捏造であることをはっきりと示す記事〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 昨日、「マッカーサーの告白」という動画を紹介しました。内容がどうやら捏造らしいという事が動画の書き込みからもわかりましたが、今回の記事はこれが捏造であることをはっきりと示したものです。
 青字にした部分がマッカーサー証言の部分で、これを見ると“日本の戦争の目的は侵略ではなく自衛のためだった…東京裁判は誤りだった”という部分は見当たりません。マッカーサーの告白として動画では『 』でくくられた部分でこのような捏造が行われている事を考えると、この動画はかなり悪質だと言えるでしょう。
 私がこの動画の文章を問題にしているのは、これが八咫烏の関係者によるものだからなのです。これまで八咫烏関連の一連の記事を書いて来ましたが、そこに共通に見られるのは、彼らによる歴史の歪曲です。この連中は自分たちの政治的目的を達成するためならば、平気で人を騙すという特徴を持っているかのようです。それが秦氏を始めとするイスラエル・ユダヤの血に由来するものなのか、それとも自分たちは神に選ばれた人間だという奢りから来るものなのかは、はっきりとしません。
 いずれにせよ、こうした行為が恥ずべきことだという感覚を持っていないのだとすれば、かなり問題です。動画を削除し、謝罪の文章を入れない限り、関係者はいずれ、神々からの裁きを受けることになるだろうと思います。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
「マッカーサーの告白」なる文章について。
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[YouTube]マッカーサーの告白 〜ヤマ(禁戒)・ニヤマ(勧戒)に反し、カルマの負債を作る捏造動画〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 この動画は捏造動画です。多くの書き込みにある通り、マッカーサーの公聴会における発言を一部利用して、そこに動画制作者の創作部分を付け加えたもののようです。大方の書き込みと同様、私も“このようなことは、絶対にすべきではない”と思います。安倍晋三の国民を騙す手口と同根だからです。そうではなく、この動画の内容が正確で根拠があるのであれば、その出典を明らかにすべきです。
 この動画を取り上げた理由は、これまで八咫烏の関係の記事を取り上げて来たことに繋がっています。この動画の文章の作者は、おそらくシャンティ・フーラの時事ブログを見ているはずで、私のこのコメントを見たならば、直ちに動画を取り下げ、自らのフェイスブックあるいはブログ上で謝罪の文章を入れるべきです。
 意図は何であれ、このような行為はヤマ(禁戒)・ニヤマ(勧戒)に反し、カルマの負債を作ることになります。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
マッカーサーの告白
転載元)

unnamed3Q 3か月前 
前半の2分は動画制作者の想像&創作なのでは?
『』内の発言だけがマッカーサーの証言でしょう。
このような誤解を招く作り方は問題があると思いますよ? 捏造と言われても、文句言えないでしょう。
なぜ、この様な作り方をしたのか疑問です。保守を貶めるコトになります。
これでは『』内の部分まで疑いたくなる。


unnamed19100760 8か月前 
「アメリカ上院軍事外交合同委員会の公聴会にて」ってなってるのに
何で「日本の皆さん」とか呼びかけてるの?

完全に捏造。

photoRoyz HDV 10か月前 
これは米国上院軍事外交特別委員会(1951.5.3)でのマッカーサー公聴会のことですか?公開されている議事録英語原文を読みましたが、どこの箇所のことを言っておられるのかぜひおしえてください。

unnamedTED MA 11か月前 
この告白の根拠を示してください。アメリカがこんな事言うわけない。

unnamedshiminshake 1年前 
デマビデオのひとつ。
公式記録もないからソース提示もされていない。
多少の事実を織り交ぜていても、ウソはウソ。

photo-2 urusei1941 1年前 
マッカーサーは、日本の戦争は失業者対策だと言っているのであって、
自衛戦争だとは一言も言っていない!実際、自衛戦争ならself-defence
であって証言にあるsecurityは安全保障に近い。


photo-4shiro emiya Google+ から 1年前 
マッカーサーの実際の発言は後半の2重括弧の中のみだそうな

photo-3臼井 良季1 年前 
内容に極端な嘘がないと理解しましたが、史実であるマッカーサーの演説までが疑われてしまいそうな表現方法は結果的に意図と反対の問題を作り出しているように思えます。 何故、この内容を史実を織り交ぜながらのあなたの言葉として公表できなかったのでしょうか。もしそうであるならば、全面的に支持したいと思います。

photo.jpgPunch1948 1年前 
一言! 自分の意見と、マッカーサーが語った事実とを,混ぜ合わせ,あたかも,元帥が米議会で証言したとする、この動画は,ねつ造と同じです.このような事は,絶対にすべきではないと思います.御自分の主張と,元帥の証言は,はっきりと,区別すべきです。 元帥は、upした方のご意見には,多分,同意されるかもしませんがーーー

photo.jpgnormalizetheworld 2年前 
この情報源は、一部を除き、概ね神仏の記憶の中です。お間違いなく。