印刷
本日12月25日の議運委員会で「桜🌸」疑惑に関する安倍前総理の答弁が行われていますが、過去の答弁をまとめましたので、併せてご覧ください。#国会ウオッチング #安倍前総理の説明責任 pic.twitter.com/ThcIeSEpDD
— Choose Life Project (@ChooselifePj) December 25, 2020
田村智子さんの質疑後のわかりやすい解説✨
— くるみわり (@nutcracker_1892) December 25, 2020
疑問点がクリアになって、さらなる国会での説明が必要になったことがよく分かりました。
このまま幕引きというのは絶対にありえないですね( º言º)
証人喚問の世論を広めていこう！！#安倍前首相の証人喚問を求めますhttps://t.co/uOhRtHeicV
辻元「領収書が無いのに細かい数字を答えられるという事は帳簿があるということだ」
— EMIL＠予備費7兆円を今すぐ医療現場に！！ (@emil418) December 25, 2020
安倍「ちょ、帳簿というのは何のことでしょうか」
辻元「裏帳簿ですよ」
😱
参院議運委。田村智子質疑。安倍が「違法性はないと検察も認めている」をアピールしたくて、結果的にとんでもない暴露発言をしている。
— 🏕インドア派キャンパー 📣ⒻⒸⓀⓁⒹⓅ🔥 (@I_hate_camp) December 25, 2020
📢これ、忖度地検特捜部の連中や検事総長のクビが飛ぶ話ですよ。違法にならない方法を「指導」しちゃってるらしい。 pic.twitter.com/BtldHE4o1U
昨日の安倍さん
— 尾張おっぺけぺー (@toubennbenn) December 24, 2020
安倍晋三
「私自身の政治活動、後援会、事務所における資金の透明性の確保につき、国民の皆さまから一点の疑問も生じることのないよう、私自身が責任を持って徹底してまいる考えであります」
↑
安倍@AbeShinzo さん、
もうすでに沢山の疑問が生じているのですけどー
安倍氏の「答弁を訂正する発言」のために設けられた質疑。しかし、どの答弁がどう事実に反したのか具体的に説明しようとしない。
— 山添 拓 (@pioneertaku84) December 25, 2020
秘書に任せてきたと言い逃れ、補てんは利益供与に当たらないと強弁し、明細書の提出はあくまで拒み、補てん額の出所も明らかにせず。これで一件落着とはとても言えない。
安倍前首相「説明責任果たした」次の衆院選に立候補の考え #nhk_news https://t.co/m6sydcjM1h
— NHKニュース (@nhk_news) December 25, 2020
あれだけ嘘ついて、いきなりやめて、それも仮病の疑いすらあり、いよいよ嘘を認めたかと思ったらまた嘘で誤魔化す。
— yukan (@yukankmr) December 25, 2020
ほんで「説明責任果たせた」
この認知の歪み、異常な自己評価の高さ、客観性のなさ、これだけ市民を裏切って秘書を前科者にして平気な人間性。理解の域超えてホラーやわ。
辻元議員は、安倍事務所の昨年分の政治資金収支報告書に記載されている「補填分」を一円単位まで読み上げ、しかし同時に対応するホテルの領収証の亡失届が3年分出されていることを指摘しました。領収証が無いのになぜ細かな数字が分かるのか。「ということは、裏帳簿があるということです。その帳簿をここに出してください。政治資金以外のお金の動きをつけているはず。もしくは、領収証の宛名を公表できないから（晋和会か）無くしたことにしたのか。」安倍前首相はかなりうろたえた様子ですが、ここで「捜査当局の指摘を受けてこの額に訂正をしたので問題ない」と、これまた驚愕の答弁が出ました。これが任意聴取の内実か。
あべぴょんは、自ら訂正したいと国会に立ったのにも関わらず、補填の実際を裏付ける「明細書」も「領収書」も提示せず、収支のわかる資料も提出せず、事務所が関わっていないと言い張っていたのに第一公設秘書どころか、東京の秘書2人も新たに登場させて責任を押し付けムチャクチャです。
桜疑惑で最も核心部分となる田村智子議員の質問の振り返りは、問題点がよく分かります。
安倍前首相は、今回の最大の問題は秘書が収支報告書に不記載であったこととして秘書を切り捨て、25日の答弁で「説明責任を果たせた」と考えているそうです。ホラーなお方だ。検察はあてにできない。野党が一致して求めているように、これからが国会での利益供与の本格調査、国民の強い関心と応援が必要です。