四天王寺って、アジール的だと思ってました。貧しい人たちを受け入れるアジール的ば場所、それは原始基督教の思想がとても影響していたからなのだとあらためて思いました。
だから古代、四天王寺はアジールになり得たのだと思う。

聖徳太子はいなかったという説は、一度に１０人の話を聞き分け、仏教を拡めた天才的な作り話の聖徳太子は存在しなかったけど、厩戸皇子はいたのだというのは納得です。だって、聖徳太子のブレーンである側近の秦氏が原始基督教なのに、仏教なんて変ですよね。
四天王寺がなぜアジール感があったのかという謎が解けたように思います。
ありがとうございました。

またもや日本史講座を鑑賞させていただきました。
今年はなぜか聖徳太子に関する本とか講座が周りで開催されているのはなぜだろうと思ってました。1400年の節目とかで奈良でイベントもあるようです。が、歴史的背景からの展開を講義するならばやはり秦氏はかかせない氏族だと思うのに、その背景が語られず、チャネリング的な意味不明な本などを見るにつけ、古代のことを知らない人も多いのだなあ〜というのか、そんなのを調べることさえしないのだなあということに驚きました。
そして再び、日本史講座を拝見しています。
やはり竹下先生の解説が一番しっくりと来て的確で本質をとらえていてわかりやすいです。
ありがとうございます。