［創造デザイン学会］ロシアのドーピングに対する暴力的な裁定　／　国際パラリンピック委、ロシア選手団の出場認めず

(前略)　

Rick Sterling
August 11, 2016, Consortiumnews.com

(中略)　

先週日曜日、国際パラリンピック委員会(IPC)が、9月にリオで開催予定のパラリンピックから、ロシア・チーム全体を出場禁止にすると通告した。

(中略)　

私はこの論文で、薄弱な根拠に基づいたいくつかの大きな非難が、いかにクリーンなロシア選手への差別を生み出したか、そして本来のオリンピック精神に反する、危険な敵意を生み出したかを示そうと思う。

IPCが、267人全員のロシア・パラリンピック選手の出場禁止を決定した、大きな根拠になったのは、世界反ドーピング機構(WADA)の7月16日の「マクラーレン(McLaren)報告」と、その中心執筆者リチャード・マクラーレンとの個人的なやり取りである。

https://www.wada-ama.org/en/resources/doping-control-process/mclaren-independent-investigations-report-into-sochi-allegations

IPC総長Sir Phillip Cravenは、非難と道徳的暴言に満ちた声明を発表した。彼は言った――「私の考えでは、マクラーレン報告は、すべてのスポーツの歴史において、最も暗い時代の一つを画するものです。」しかし、マクラーレン報告は、深い偏見に根差すものである。ここに、この報告の問題点のいくつかを示そう――

https://www.paralympic.org/news/ipc-decision-membership-status-russian-paralympic-committee-0

――それは、主として一人の人物、元モスクワ鑑識課課長Grigory Rodchenkovの証言を根拠としている。この人物は、ロシアの選手たちからカネをゆすった事件にかかわり、罪を他者のせいにすることに熱心な、事件の主犯である。
――それは、ロシア政府を、その弁護や反対情報を考慮することなく非難している。
――それは、あるロシアの権威者の提出した文書や記録を除外している。
――それは、利益を受けた選手個人を特定することなく、チーム全体に疑惑を投げかけている。
――それは、ロシア人の違反が例外的ではないことを示すWADAの編集した統計的データを、無視している。
――それは、量的測定値の出どころを挙げていない。
――それは、証拠をもっていると主張するが、それを明らかにしていない。

　

(中略)　

集団処罰　

なぜパラリンピック・チーム全体を出場禁止にしたかについての、IPCの説明は、次の非難に要約できる

(中略)　

「ロシアのスポーツを汚染しているドーピング文化は、ロシア政府から発するもので、今は1つだけでなく2つの、独立したWADAの委嘱による報告によって明らかになった。...私は、ロシア政府が、そのパラリンピック選手を、立ち上がれないほどに裏切ったと考える。彼らの“モラルよりメダル”という精神は、私に嫌悪感を与える。反ドーピング組織の完全な腐敗は、ルールに逆らうものであり、パラリンピック・スポーツ精神の根幹に打撃を与えるものだ。」

これは強い言葉による非難だが、選手に対するものでなく、ロシア政府に対するものである。ロシア政府を罰するための手段として、ロシアのパラリンピック選手たちが集団的に罰せられているようだ。

しかし事実はどうなのか? まず、ロシア選手の一部が、禁止されたステロイドとか、他の成績を上げるドラッグ(PED)を用いたことがあるのは事実である。Hajo Seppeltによる調査ドキュメンタリーは、ロシアの選手たちがPEDを使ったことを認めたこと、資格停止されたコーチがこっそりコーチを続けていたこと、また別の資格停止コーチが禁止ドラッグを取引していた、といった例を暴露している。

https://en.wikipedia.org/wiki/Hajo_Seppelt

(中略)　

最大の疑問は、ロシア政府が果たして、禁止されたドーピングの“スポンサー”になっていたのか、それとも監視していたのかということである。

(中略)　


ロシアの国家主導によるドーピングの“証拠”は、著しく希薄な根拠の上に立っている。その主たる主張は、スポーツ省次官が“保護されている”選手の陽性反応を、隠滅せよという指令をeメールした、というものである。マクラーレンは、これを証明する“電子データ”とeメールをもっていると主張している。が、彼はこのeメールを見せたことがない。

もしこのeメールが確かなものなら、それは破局的であろう。スポーツ省の役人はどのようにそれを説明するだろうか? ドーピング・テストのサンプルを、“隔離せよ”とか“救済せよ”と言ったという奇妙な指令について、彼らはどんな言い逃れができるだろうか? 驚き呆れることに、マクラーレンは彼らには訊ねないことにしたと言い、それでもなお、彼は、持っているという証拠を示したことがない。

(中略)　

暴力的裁定　

(中略)　

もしIPCの最終的な数が正しいなら、この委員会が確認したのは、11人のパラリンピック選手が、2012と2014の間に陽性反応が出たが、彼らを出場させるための措置として、その結果を“消して”もらったということである。もしそれが事実なら、これらの選手は出場を保留か、禁止すべきであろう。そうしないで、IPCは、267名のロシア・パラリンピック・ チーム全体を出場禁止処分にした。

(中略)　

要するに、マクラーレンとクレイヴンによる、ロシアの“国家スポンサー・ドーピング”の告訴は、ほとんど確かな証拠をもたない。にもかかわらずこの非難は、何百というクリーンな選手を、オリンピックとパラリンピックから締め出す結果となり、現在、オリンピック大会で起こっている、醜い“反ロシア”的偏見と差別に寄与している。

（以下略）