Home»時事ブログ»1月26日の記事»昨年6月に21年ぶりに「3.3 ％増」と宣伝された名目賃金の実態は、わずか「1.4％増」 ～総裁選を...
画像の出典: photo-ac 1 & 2

［勤労統計不正］昨年6月に21年ぶりに「3.3 ％増」と宣伝された名目賃金の実態は、わずか「1.4％増」 ～総裁選を有利に運ぶために行ったアベノミクス詐欺

, / ＊政治経済, 政治経済, 日本国内, 竹下氏からの情報
コメントのみ転載OK( 条件はこちら )
竹下雅敏氏からの情報です。
　記事は、下から順にご覧ください。勤労統計の不正は、再集計の結果、“昨年6月に21年ぶりに「3.3 ％増」と宣伝”された名目賃金が「2.8％増」に修正されたものの、実態は、その半分の「1.4％増」だということです。
　理由は、給料の高い事業所をピックアップして前年の統計と比べていたのを、同じ事業所同士を比較した賃金伸び率で見ると、さらに下がるということのようです。
　名目賃金が1.4％増だと、物価上昇を考慮した実質賃金はマイナスになるようです。これだと生活実感と合います。総裁選を有利に運ぶために行ったアベノミクス詐欺です。
　これからは、あべぴょんではなく、サギゾーの方がわかりやすいのではないかと思っています。
（竹下雅敏）

注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
【アベノミクス偽装】実質賃金はマイナスだった　安倍首相が世界に大ウソ
引用元）
田中龍作ジャーナル 19/1/25
（前略）
2018年の実質賃金の伸び率はマイナスだったことが、野党議員の追及で明らかになった。きょう25日、政府はそれを認めた。
（中略）

緑色の2018年1月以降は給料の高い事業所をサンプリングして前年の統計と比べた（＝違う人の身長を前年と翌年で比べた）。オレンジ色は同じ事業所（同じ人の身長）で比べた。
＝厚労省統計をもとに山井事務所作成＝

（中略）
山井和則議員（国民民主）が質した―
「伸び率を見るには2.0（緑の線）と0.6（オレンジの線）のどちらを重視しているのか？」。
（中略）
総務省の上田聖政策統括官（統計基準担当）が山井議員の質問に答えた。
「実質賃金の伸び率としては0.6（オレンジの線）を重視している」と。
山井議員が総務官僚の言葉を引きとって言った。
「昨年の実質賃金の伸び率は、実はマイナスだったんですね」。
（以下略）
————————————————————————
配信元）
Twitter
 
 


————————————————————————
「勤労統計不正」でアベノミクスの嘘が！ 「21年ぶりの高水準」喧伝も実はマイナス…安倍と麻生の関与説も
引用元）
LITERA 19/1/24
（前略）
不正データ問題でもっとも注目すべきは、「アベノミクス偽装」の疑いが濃厚である点だ。昨日、発表された「毎月勤労統計」の再集計の結果、2018年1月〜11月の名目賃金を示す「現金給与総額（名目賃金）」は下方修正され（中略）… 昨年6月の「3.3％増」も、「2.8％増」と修正された。だが、この2.8％というのも、実態を反映した数字とはほど遠く、実際はその半分、1.4％だというのだ。
（中略） 　
この数字は極めて重大だ。というのも、国民民主党の山井和則議員の指摘によると、この統計委員会の見解に従って適切に算出すれば、昨年の賃金伸び率はプラスではなくマイナスになるというからだ。
（以下略）
————————————————————————
配信元）
Twitter

Comments are closed.