注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
中道改革連合の国重徹氏は憲法に参院の「緊急集会」の規定があるとして「参院も含めた幅広い合意形成に向けて着実に検討を重ねていくべきだ」と強調した。
日本維新の会、国民民主、参政の3党は自民党の提案に賛同した。新藤氏は議員任期の延長期間が「1年程度は必要ではないか」と述べた。
維新の西田薫氏は緊急事態条項の取りまとめに向けスケジュールを示す必要性があると提起した。国民民主の玉木雄一郎代表は条文起草委員会を設置し、緊急事態条項の憲法改正の条文案の検討を進めるべきだと主張した。
ヤバすぎるよ。
— ダニエル社長@令和の軍師 (@danielchannel) April 23, 2026
マジで自民党が「緊急事態条項」を成立させるために急ぎすぎ。
自民党が各党に圧力をかけて法案を成立させようと、今日も憲法審査会が開かれました。
緊急事態条項は、いわゆるヒトラー法。
災害などの緊急時を理由に、内閣に権限を集中させ独裁を許すことができる。… pic.twitter.com/fvGY05R6zh
「改憲」の正体、危険性を解説する動画(全3回)を作成しました。本日最終回、「まったく不要!『緊急事態条項』」を公開します。 【終了まで残り7日!】憲法学者・清水雅彦のワンポイント解説その③「まったく不要!『緊急事態条項』」 #クラウドファンディング #READYFOR https://t.co/dboZ5VJYlw pic.twitter.com/7ni8dPfAbu
— 憲法9条を壊すな!実行委員会 (@48daisyukai) April 23, 2026
【憲法審査会を放送しない理由】
— JMAX (@JmaxTopics) April 23, 2026
NHK「現状では憲法審査会に対する国民の関心は、通常の番組編成を変更して行うほど高くない」
→緊急事態条項を通そうとしている状況でそりゃないぜ🔥🔥🔥pic.twitter.com/8LutLFuShN
「憲法審査会に対する国民の関心・・・高くない」
— ねこどん (@nekodonnetwork) April 23, 2026
→
これは自民改憲内容知らない人が多いという現状をNHKは吐露しているようなものだ。こんな状況下で改憲へ突き進んでいい?
これこそ国民を二分する課題なのに。。。
国民の関心が低いなら憲法改正に賛成する国民が多いはずがない
— 松宮勤生 (@tmatsumiya46) April 23, 2026


ダニエル社長は簡潔に「緊急事態条項は、いわゆるヒトラー法。 災害などの緊急時を理由に、内閣に権限を集中させ独裁を許すことができる。 でも考えてみて。 日本には『災害対策基本法』という有事の際にスムーズに対処する法律もあり、わざわざ内閣に権限を集中させる必要が全くない。 (中略)つまり「災害など有事のために国民を守るため」という建前は、ヒトラー内閣を誕生させたい綺麗な口実にすぎない。」と説明されています。
また、憲法学者・清水雅彦氏は「(自民党の改憲案は)2018年に緊急事態に際して選挙が困難になるから衆議院・参議院の議員の任期を延長しようという提案を作りました。」けれども「衆議院が存在しない時も参議院が緊急集会という形で、参議院だけで国会と同じ働きをすることができる、そういうことが憲法に書いてあります。」「そしてこの議員の任期を延長するということは、圧倒的多数の選挙可能な地域で、有権者の選挙権を否定することになっちゃうんですよね。」コロナ禍の時でさえ、世界各国は法律でコロナに対応し、緊急事態条項は必要なかったのが現実です。「今、衆議院は自民・維新が4分の3を占めるような状況ですけれども、国民が改憲を望んでいないという意識をつくっていけば国会の発議はできません。」と解説されていました。
公共放送NHKは、この重要な憲法審査会を中継していないようです。その理由として「現状では憲法審査会に対する国民の関心は、通常の番組編成を変更して国会中継を行うほど高くない」と伝えてきたそうです。国民の関心が低いことは判明しているようなので、ならば憲法改正の議論など後回しにしていただきたいが、国会もメディアも日本を破壊したい者たちが動かしているので大変です。