高市政権がいつ退陣するのか、という話が出ている。
— Keepon (@sincoscossin) June 8, 2026
ただ、僕は改憲の工程が進んでいる限り、高市で続行する可能性が高いと見ている。
退場するとすれば、高市個人の失態というより、改憲・軍拡・前線基地化の工程そのものをいったん諦める時だと思う。… https://t.co/eproSeRNLU
これが決まったら、すぐに国民投票が発議されるよ。そしたらなし崩し的に改憲だよ。新聞、テレビ、野党がみんなグルだからどうしようもないよ。 https://t.co/NlfQiQf685
— まりなちゃん (@t2PrW6hArJWQR5S) June 16, 2026
ほらほらほら‼️
— ささみ (@i_love_reiwa) June 17, 2026
国民がサッカーで盛り上がっている時にこっそり悪法を通そうとしてますよ‼️⚠️ https://t.co/xwF4QKSkyZ
上脇博之先生講演会
— JCPきぬがわ後援会 兵庫県明石市 (@jcpkinugawa) June 17, 2026
自民党「日本国憲法改正草案Q&A 2012年」で「自衛権の行使には、何らの制約もないように規定した」「自衛権には集団的自衛権が含まれる」と解説されている。自民党は専守防衛の改憲なんて考えてない。「とんでもないことになっちゃうよ」このことを多くの国民が知ってほしい。 pic.twitter.com/I2MhuU64XF
上脇博之先生 講演会 2026.6.14
— JCPきぬがわ後援会 兵庫県明石市 (@jcpkinugawa) June 17, 2026
単に、外国から責められたときに備えて憲法9条を変えると思い込んでいる人、違いますよ。国民生活が大きく変わります。今でさえ防衛費は増えてる、アメリカはもっと増やせと言ってくる。国民生活に関わる予算がまわらなくなりますよ。 pic.twitter.com/ojZnFgfyXq
知らんかった😱
— JCPきぬがわ後援会 兵庫県明石市 (@jcpkinugawa) June 17, 2026
憲法改正の国民投票の場合の買収罪・利益誘導罪は、1対1は規制の対象外なんだと!禁止されている組織的多数人による買収も犯罪として立件するのが相当難しい
国民投票なったらカネ持ってる方が断然有利😨
上脇博之先生 講演会 2026.6.14 pic.twitter.com/L5ST8jrr44
自衛隊が経済的に厳しい環境にある若者の"セーフティネット"的な役割を果たすというのは現実として昔からあった。「それはいいことじゃないか」と言う人もいるけれど、戦争になれば結果的にそういう人たちが多く犠牲になることになる。それが「いいことだ」とは思えない。セーフティネットは本来、自衛… https://t.co/xlURCJLsz2
— 布施祐仁 / 『従属の代償 日米軍事一体化の真実』(講談社現代新書) (@yujinfuse) June 16, 2026


18日には、衆議院憲法審査会で憲法改正の手続きに関する国民投票法の改正案の採決をすることを決めました。公職選挙法に合わせるように実務での整備が進められます。
現在の国民投票法では、改憲に対して「賛成または反対」に勧誘する「国民投票運動」が認められています。これは公職選挙法と比べると「ほとんど規制がない」シロモノで、有料広告(CM)が認められ、買収罪・利益誘導罪も条件付きで認められています。買収罪・利益誘導罪は「組織的多数人に対する買収」に限定し、1対1の場合は規制の対象外なのだそうです。「組織的多数人に対する買収」は立件が難しく、事実上やりたい放題です。
上脇博之教授によると、自民党の2012年版改憲草案の解説から読み取れる2018年版の「自衛権」には「集団的自衛権が含まれる」と解釈されます。「ということは、集団的自衛権までも合憲になる改憲になってしまう」「つまり自民党は専守防衛の改憲なんて全く考えていない」「アメリカなどの他の国と一緒になって戦争することが可能になる。」「外国から日本が攻められていないにもかかわらず、同盟国が自衛の戦争をすると言えば、同盟国の要求に応えて日本が戦争に巻き込まれていく。」
「日本はアメリカの要求に応える形で軍事費をもっと増やして、アメリカの戦争にも協力していく。福祉に充てるお金は減り、増税もなされ、国民生活は大きく変わる。」「アメリカもそうなっている。アメリカの国づくりは貧富の差をわざと作って、貧しい人たちが軍隊に行く、格差社会とセットだ。徴兵制を取らない代わりに格差社会を作って軍隊を維持している。」「今、自衛隊に行く人がいないので高校生の情報を提供することが行われている。」
ジャーナリストの布施祐仁氏は「自衛隊が経済的に厳しい環境にある若者の"セーフティネット"的な役割を果たすというのは現実として昔からあった。」「戦争になったら国家の命令で命を懸けなければならない自衛隊がセーフティネットというのは、社会のあり方として不健全だと思う。」と適切な指摘をされていました。