アーカイブ: 「安倍晋三記念小学校」国有地払い下げ疑惑

[Twitter]【悲報】塚本幼稚園を絶賛していた青山繁晴先生、籠池の証人喚問中ずっとプルってた事が判明

竹下雅敏氏からの情報です。
 今日の3本目もブラックになってしまいました。
(竹下雅敏)
————————————————————————
配信元)

籠池理事長から送られた夫人付への手紙が明らかに…籠池氏の要望に「満額回答」だった!

竹下雅敏氏からの情報です。
 森友学園の籠池理事長が、昭恵夫人付きの谷査恵子氏に宛てた手紙の内容が明らかになりました。手紙には、“10年で買い取るつもりではあるが…やはり50年定借として早い時期に買い取るという形に契約を変更したい”となっています。こうした籠池氏の要望に対して、谷氏の返答では、“これ以上の長期定借は難しい状況”という回答でしたが、実際には、籠池氏の要望に沿う形で今後努力したい、ということだったと思われます。実際に、籠池氏自身が谷氏からのファクスを肯定的に受け止めていました。
 この件を質問した共産党の大門議員は、“ 「ゼロ回答」どころか「満額回答」だ ”と述べています。動画の5分1秒〜5分31秒、6分30秒〜6分47秒の所をご覧ください。
 安倍総理はこれらの手紙やファクスのやりとりを知っていたらしく、その上で、昭恵夫人は森友学園の問題に一切関わっていないと答弁していたようです。追求が進めば、安倍総理の発言は、虚偽答弁の可能性が出てきます。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
大門実紀史(共産)3/28参院・決算委員会
配信元)


————————————————————————
配信元)

————————————————————————
「森友」疑惑 籠池氏の要望に「満額回答」大門議員 夫人付への手紙 独自入手
引用元)
 学校法人「森友学園」の籠池泰典氏が(中略)…谷査恵子氏あてに送った手紙の全容が明らかになりました。

(中略) 

 この手紙を受けて昭恵夫人側は同11月17日、谷氏の名前でファクスを返信。

(中略) 

 大門氏は「ファクスだけなら『ゼロ回答』のように見える部分もあるが、籠池氏の手紙と突き合わせていくと、要望はその後すべて実現している」と指摘。▽定期借地期間を50年に延長したうえ「早い時期に買い取る」↓16年6月の売買契約で実現▽土地の賃料を半額に↓支払額を月額に直せば要望通り▽森友側が立て替えていた工事費用の支払い↓16年4月6日に執行―となっており、「『ゼロ回答』どころか『満額回答』」だとのべました。

(以下略)


————————————————————————
森友問題で政府が隠していた手紙の中身が判明!籠池理事長から昭恵夫人への口利き依頼はゼロ回答どころか満額回答だった
引用元)
(前略) 

 FAXによって安倍昭恵夫人の土地取引への関与が取り沙汰されているが、本日、さらに驚きの“物証”が出てきた。本日開かれた参院決算委員会で、共産党の大門実紀史議員が疑惑の“手紙”の内容に踏み込んだのだ。

(中略) 

この手紙の中身は衝撃的なものだった。

(中略) 

「定期借地契約が10年なのは短すぎる。50年契約にした上で、じつはいちばんの眼目は『早く買い取ることはできませんか』ということ

 件のFAXでは、籠池理事長が土地の買い受け特約が10年であるところを50年契約にできないかともちかけていたと思われ、実際に財務省の国有財産審理室長は〈これ以上の長期定借は難しい状況〉と返答していた。だが、この手紙の本題は契約期間の延長ではなく、「国有地を早く買い取りたい」ということだったのだ。

(中略) 

 この手紙の内容は極めて重要だ。なぜなら、これらの籠池理事長の要望は、その後、すべて叶えられているからだ。

(以下略) 

[JRPtelevision]森友学園の土地取得に関する2つの疑惑 と 「同和」に対する忖度 【前編】

 動画の前半では、分かりやすく時系列で振り返り、森友学園の土地取得に関して2つの疑惑を指摘しています。1つ目は、2016年6月に近畿財務局と森友学園の売買契約が結ばれていますが、その3ヶ月前に都合よく国の調査により地中9.9メートルでゴミが見つかったことが、あまりにタイミングが良すぎることです。また、土壌調査の研究所によると、"9.9メートルの所でゴミが見つかることはまずない"ようです。2つ目は、8億円の値引きの根拠になる計算が、1回目のゴミの撤去料の1億3千176万円分と重複しており、二重値引きになっていることを指摘しています。
 "続きはここから"以降で総裁がこの問題を解説しています。「同和」はこの事件を理解する上で、一つのキーワードになるのではないかと思いました。
(編集長)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
主犯「椿原泰夫」「籠池理事長」と 弁護士の懲戒請求書【ネット TV ニュース.報道】朝堂院大覚 森友学園事件 2017/03/29
配信元)

増山:こんにちは。月間タイムズ編集委員の増山れなです。本日も朝堂院大覚総裁と、そしてミュージシャンの小野寺通さんとともに、森友問題について考えていきたいと思います。

まず、8億円の値引きの根拠となっているゴミの問題なんですけれども、このゴミがなかったんじゃないかといった疑惑。前回の放送でもお伝えしましたが、今回はより詳しいレポートを環境ジャーナリストの青木泰さんに書いていただきまして、私が、青木さんの訴えている内容を皆さまに解説させていただきたいと思います。よろしくお願いします。

まず、このゴミ問題なんですけれども、1回目の査定と2回目の査定があります。この時間軸での理解というのがなかなか十分にされていないために、どちらのゴミが何だったんだっけなと、ちょっとぼんやりしているイメージがありますので、時間軸を確認のため振り返っていきたいと思います。

1

主な経過ですけれども、2010年の1月、当該地に地下構造物の調査報告書を大阪航空局が出しています。

2012年大阪音大が購入希望。約7億円での購入希望がありましたが、鑑定額より安いと断っています。

2013年の6月、公用・公共用の売却要望の受付を開始しました。その3ヶ月後に森友学園が取得要望書を提出しています。なんとこの2012年に森友が買った価格よりも高く大阪音大が買いたいと言ったけれども、条件が揃って、森友学園が取得要望書を出すまで、1年以上も待っていたということなんですね。

また、2014年の12月に「(仮称)M学園小学校新設工事 地盤調査報告書」というものが出されていまして、この中で地盤調査が行われます。

2015年の1月27日、大阪府私立学校審議会で小学校の設置認可が行われて、2月10日国有財産近畿地方審議会が森友学園に貸し付け、売却が「処理適当」とされ、5月29日に貸し付け契約締結。7月に学園による土壌汚染除去、埋設物撤去工事が行われます。これはあくまで低深度でして、平成22年に調査された構造物調査の中から出てきた低深度3.3メートルほど、最大で4メートルほどの深さのゴミを撤去する工事です。

これが1回目のゴミの撤去料と言われています1億3千176万円分。国が1度森友学園側が払った除去費用を立て替えて、ちゃんと国が補助したというもの
なんですけれども、これが今問題になっている谷さんのファックスにあたるわけですね。谷さんがファックスで今年度分の予算はあてられなかったけれども、来年度分で処理しますよと言ったのは、この1回目のゴミの処理費用の問題になります。

また、2016年3月11日、校舎建築の基礎工事、この杭打ち工事で新たな廃棄物が埋設されていること、これが高深度、つまり深さが9.9メートルの深い深度でのゴミがあるということが森友側の発表でわかったわけですね。この後、3月24日、すいません、これが森友側の発表ではなく国の調査によってこの高深度のゴミが出てきたということになります。3月24日に購入希望を出し、6月20日近畿財務局が森友学園と売却提携契約をしておりまして、ここでゴミの撤去費用を抜くと、8億1千900万円の値引きがされ、実際のゴミの撤去される費用を抜いたら、10億円の土地が1億3千400万円となったわけです。この売買契約を結ぶ直前に、6月に売買契約が結ばれましたが、その3ヶ月前に急にゴミが出てきたということが発表されているわけです。

まず、その1回目のゴミ。どの程度の物だったかということなんですけれども、1億3千176万円のゴミの撤去を最終的には税金で払って。しかしそのすべてをゴミを学校外に撤去したわけでもなく、この写真の通りにですね、学校の一部にはまだゴミが積まれている状況なんですよ。

スクリーンショット 2017-03-29 15.19.44 

まず第一の問題として、1回目のゴミの撤去もちゃんと行っていたのか、曖昧なまま工事が進んでいる状況があります。これがまだ残っているにも関わらず、2回目のゴミが、しかも4メートルまでの除去はもうしているはずなんですよね。そこからさらに9.9メートルからゴミが出てきたという発表が土地の売買契約が行われるわずか3ヶ月前に発表され、それを根拠に8億円の値引きがされているわけです。

7:33

2 

青木さんの調査によりますと、国が公式に発表している資料から抜き出したものなんですけれども。あとで画像をお送りしますが、総裁、これが森友学園側の土地なんですけれども。森友学園側が根拠としている9.9メートルの高深度のゴミ、これは杭が打ってある所だけなんですね。この1つ30センチの直径の杭、これを9.9メートルの深さまで掘ると。この中にゴミが見つかりましたよということを発表しているわけです。

具体的に言いますと、303平米×9.9のゴミの割合が0.471。約半分、土壌対ゴミが1対1という割合で見つかったということで、2720トン。その他は、実は同じ割合で計算しているんですけれども、3.8メートルしか掘ってないんですよ。

で、1回目のゴミ、1億円かけたゴミがありましたよね。それは国が税金をかけて撤去をしたと。しかも国の税金をかけたのに、撤去したというゴミ、一部ここに積んであるじゃないかという。いい加減な工事だったはずなのに、さらにゴミをこの4メートルまではもう掘って除去してあるということなんですから、ダブル計算になっているわけですよ。この4メートルまでのゴミが。そういった意味でも、二重な意味でこのゴミが見つかるタイミングもそうですし、その計算方法、2つの意味で虚偽の疑いがあると言わざるを得ない状況です。

また、この問題、少しずつ国会の中でも審議がされておりまして、共産党の辰巳孝太郎議員も、このゴミ問題、本当にあったのかということを訴えておられますけれども、その中で辰巳議員が複数のこういった土壌調査の研究所に依頼したところ、一般的に言って、9.9メートルの所でゴミが見つかることはまずないという状況だそうなんです。

総裁、改めてこのゴミが見つかったタイミング、何か、ずいぶん森友側に都合のいいタイミングで都合のいい量のゴミが見つかったなということがありまして。ちょっと改めてこのゴミ問題、理詰めでちゃんと訴えていくということが大事だと思いました。

また、この問題、地元でも追求されてまして、近畿財務局が豊中市民230人の方に告発されています。どういった内容かと言いますと、この森友のこの隣の土地もほぼ同じ条件であったはずなのに、こちらは14億円で豊中市に売却されている。

実は遡って1回目の1億3千万円のゴミの撤去費用を国が税金で立て替えてもらって払った調査がありましたけれども、あの調査では、なんとこの豊中市が持っている土地も同じ割合でゴミが見つかっているんですよ。それなのにこちらは14億円で豊中市に売り、そしてこちらはなぜか1億円。そしてさらには8億円のゴミの撤去費用を国が肩代わりして値引きするといったおかしなゴミの計算をしているということで、豊中市民の方が、非常に怒られています。豊中市民をはじめ、近畿地方に住む約230人の方が告発状で近畿財務局の手続きは第三者による鑑定を経ておらず、地中の中のゴミの処理費用の算定手続きも極めて不適切と指摘しているということで、これが背任罪に当たると告発されているそうで、皆さん、怒りのあまり東京まで来て下さるそうで。

この運動の中心人物であります木村真豊中市議が3月31日13時から13時30分、参議院会館の11階で勉強会を行い、そして記者会見をするということなので、東京のメディアの皆さん、是非駆けつけていただいて木村さんのお話、豊中市の皆さんのお話を聞いていただけたらと思います。喋っちゃいました。

総裁:11階というのは1階のことじゃないかね?

青木:1階ですね。

増山:私今、11階って言いました?すいませんでした。11階なんてありません。1階ですね。101号室でその木村さんの記者会見の発表があるそうで、ぜひ皆さん駆けつけて下さい。お願いします。というわけで、このタイミングといい、計算方法といい、極めてめちゃくちゃなこのゴミの計算なんですけれども、総裁はこの状況をどうお考えでしょうか?

» 続きはこちらから

菅野完氏の『松井一郎大阪府知事からの内容証明郵便』がYouTube「急上昇ランク」で7位に!

竹下雅敏氏からの情報です。
 今日の3本目はブラックになってしまいました。
(竹下雅敏)
————————————————————————
配信元)



森友問題…良識を感じる木村草太氏と三宅弘氏の発言 籠池氏の証人喚問を命令したのはあべぴょん自身!?

竹下雅敏氏からの情報です。
 動画の中で語られている、木村草太氏と三宅弘氏の言葉には、良識を感じます。これらの意見がまともなのであって、道理の通らない、現在のあべぴょんを筆頭とする自民党議員の言動は、どう考えても狂気です。
 籠池氏の証人喚問は裏目に出て、安倍政権を窮地に追い込みました。この判断を誰がしたのか興味深いところでしたが、ツイートによると、それはあべぴょん自身だったようです。このツイート通りだとすると、木村草太氏が、“国家権力が総出で一私人の人格攻撃を行うのは常軌を逸した対応である”とする言葉通りのことが起こっているわけです。こういう対応を見ていると、共謀罪は手始めで、最終的には不敬罪を持ち出して、首相を冒涜した者は死刑にしたいのではないかという気がします。
(竹下雅敏)
————————————————————————
配信元)






1 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 50