印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
松野氏「公平負担を徹底」 NHK受信料割増金導入 #ldnews https://t.co/sXt6L4lZ6t
— tkvm (@tkvm) January 19, 2023
国民本位の公正な報道をしないで、罰則、公平な負担を強要、強制することは不可能。罰則、強制は契約制度を破壊する究極の悪。前近代の再現。
NHKそもそもガッポリなのに受信料未払い「罰金3倍」導入…闇金融も真っ青の取り立てぶり 契約に応じないと、いきなり1万3020円を請求されてしまう
— 桃太郎+ (@momotro018) January 21, 2023
国から交付金36億円も貰っておきながらコレだよ‥💢いらないだろこんな自民党広報局、日本の独裁政治体制をよく表してるな💢https://t.co/voxTLwQoxf
規約変更により、従来「遅滞なく」としていた受信契約の申込期限が「テレビ設置から翌々月の末日まで」に。問題はこの期限を過ぎた場合の割増金の水準でナント、支払うべき受信料の「2倍」。実際には通常の受信料に割増金を上乗せし、計3倍の額が請求される。
（以下略）
ドンキのチューナーレスTVに買い換えを検討します。
— うろん (@big_base) January 19, 2023
そうなりますよね〜。
— SDGs建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家） (@mori_arch_econo) January 19, 2023
NHKの映らないTVをくださいか、もうTVは買わない、ということになるでしょう。
それでも受信料を取るなら、マイナンバーカードにワンセグを付けて強制的にNHKと契約するとか、部屋に一台づつTVがある「1984」のテレスクリーンのように。
「テレビがない？嘘だろ，証拠見せろ」はNHKの集金人が実際にやってますからね。上がり込もうとするから「警察呼びますよ」で追い返しました。そんなにテレビ必須ならあんたの脳に埋め込んでやるよ！と言いたいです。
— WADA_version3 (@freeze210929) January 19, 2023
スクランブルかければいいのに、何故こんな横暴がまかり通るのか。
— nobito3510 (@nobito3510) January 19, 2023
スクランブルかけたら、契約者が半減することがわかっているからです。しまし、現時点で契約者数2000万人いるわけだから､スクランブル視聴で半減したとしても1000万人は、スクランブル契約のwowow契約者200万人の５倍ですからね。
— SDGs建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家） (@mori_arch_econo) January 19, 2023
1000～2000円/月×1000万人なら200億円の12ヶ月分で2400億円ですからね
ＮＨＫがスクランブルで売り上げが1/3になっても、受信料2400億円に関連事業合わせて4000億円企業としてみれば、職員１万人ならば中堅ゼネコンクラスの存在ということです。 pic.twitter.com/8VaaXJOXHq
— SDGs建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家） (@mori_arch_econo) January 19, 2023
それで内容もレベル低下の一途だから目も当てられない。特にクローズアップ現代。
— ナニカやないか！ (@policy22162135) January 19, 2023
番組のレベルを上げると視聴率は落ちるのです。
— SDGs建築エコノミスト森山高至（漁協建築研究家） (@mori_arch_econo) January 19, 2023
だから、ＮＨＫの社内評価に視聴率を入れてはいけないのです。
なので、ＮＨＫは人々に広く見られない前提で、公共性はない前提で番組づくりと事業計画を考え直す必要があるのです。
経営コンサルタント・大前研一氏 ｢NHK受信料は月100円が妥当｣ https://t.co/4zOGH1H4TJ
— Share News Japan (@sharenewsjapan1) January 22, 2023
これだけ情報がネットにあふれているのに公共放送は必要でしょうか？総務省でNHK問題の検討委員会に加わった歴代委員はそろって「NHKの公共性とは何か」とNHKに尋ねています。近江という早稲田の法学部長をした法学者は、NHKにしかない公共性はないので受信料を取るのはおかしいといっています。
— 有馬哲夫 (@ArimaTetsuo2) January 20, 2023
なぜ政府はNHKの暴挙を許すのかって？『NHK受信料の研究』を読めばわかる。日本が戦争に向かうとき政府は日本放送協会を抱き込んだ。以来、逓信省、通信省、郵政省、総務省、名は変われど一環して、政府機関とNHKは癒着してきた。政府は広報機関としてのNHKを手放したくない。だが、民意を示せば諦める
— 有馬哲夫 (@ArimaTetsuo2) January 20, 2023
このNHKと政府が結託した異常な集金活動について、ネット上で興味深いコメントが見られました。ハナからNHKを観る気のない人は「ドンキのチューナーレスTVに買い換える」とか「もうTVは買わない」ことになりそうですが、それでもNHKが受信料を取ろうとする時は「マイナンバーカードにワンセグを付けて強制的にNHKと契約するとか、部屋に一台づつTVがある『1984』のテレスクリーンのように。」という世界をイメージする方がおられました。現実にNHK側が「テレビを設置していない証拠を見せろ」などと本末転倒な横暴を迫る事態が起こっているようです。多くの人々が訴えているように「スクランブルをかける」解決策をNHKは取りません。森山高至氏によると「スクランブルかけたら、契約者が半減することがわかっているからです。」さらにハッとしたのは、NHKの番組の劣化について「番組のレベルを上げると視聴率は落ちるのです。 だから、ＮＨＫの社内評価に視聴率を入れてはいけないのです。 なので、ＮＨＫは人々に広く見られない前提で、公共性はない前提で番組づくりと事業計画を考え直す必要があるのです。」とのコメントでした。視聴者におもねることのない番組作りと公共性は相容れないのか。有馬哲夫氏は「日本が戦争に向かうとき政府は日本放送協会を抱き込んだ。以来、逓信省、通信省、郵政省、総務省、名は変われど一環して、政府機関とNHKは癒着してきた。政府は広報機関としてのNHKを手放したくない。」と、そもそもNHKが国民の知的向上のためにあるのではないことを指摘されていました。しかし最後に「だが、民意を示せば諦める」とも。いわれのない受信料どころか、NHK自体を私たちは拒否する。