https://t.co/M9aXMpYOG4
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
「完全なキャッシュレス化、デジタル化で何が悪いのか?決済の効率が上がり、時間が短縮されるのでは?」
どんな技術にも欠点はあるが、CBDCの場合、その欠点はディストピア的なものである。その欠陥のいくつかを説明しよう。
・人々の取引上のプライバシーを侵害する
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
・モニタリング資本主義に拍車をかける
・マイナス金利の深刻な影響
中央銀行と企業がすべての取引をモニタリングする能力は、最終的に人々の取引のプライバシー、自由、そして自由を脅かすことになる。
多くの人々は、自分の取引が中央集権的な組織によってモニタリングされていることに全く気づかないだろう。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
キャッシュレス社会では、仲介機関が利用者の個人情報、取引額、時間、場所、取引相手などを記録し、正確な台帳を作成する必要があるはずだ。
個人的な取引データと人々のソーシャルメディア活動を組み合わせることで、多くの企業や政府が、あなたが何を買い、誰に送金し、どこに住み、どんな政治的傾向を持つかなどを完全に管理し、モニタリングする力を持つようなディストピアシステムが生まれるだろう。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
CBDCは、金融システムへの参加を拒否する能力を持つことによって、批判者を締め付け、抑圧された人々の社会政治的運動を抑制するためにファシストの手にある追加の道具となるだろう。また、政治的異端者に関連する人々の身元を追跡し、活動をモニタリングすることも可能になるだろう。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
過去には、人道支援団体が抑圧的な政権や戦争で荒廃した政権にある脆弱なコミュニティに資金を送ることが困難であった事例が数多くある
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
欧米の銀行が米国の多くの慈善団体の口座を閉鎖し、その他の団体による送金を停止したためシリア、トルコ、レバノンの難民などに援助を届けることができなくなった
最悪の場合、政府は文字通り、個人、援助団体、あるいはコミュニティ全体を金融システムに参加させないようにすることができる。そうなれば、代替手段がほとんどなくなってしまう。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
過去10 年間、WikileaksやSci-Hubなど多くの組織の口座がPaypalによって凍結され、VisaやMastercardは政治的圧力から寄付の処理を拒否 された。結局、選択肢は少なくなり、ポータルサイトをサポートするためにビットコインによる寄付を行うようになった。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
中国の高度にデジタル化された経済は、キャッシュレス社会の危険性を物語っている。決済データを人々の実世界のアイデンティティと結びつけることで、金融履歴を調べることで消費者の信頼性や信用度をモニタリングする、広範囲に及ぶ社会的信用システムを構築することができるようになった。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
社会的信用度が低いと、飛行機や列車のチケットの予約ができない、インターネットの速度が遅くなる、様々な公共/民間サービスの利用が制限される、などの罰則が与えられる可能性がある。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
確かに、政府はこのようなディストピア的なシステムがいかに私たちの生活を便利にするかを示し、国民の「プライバシー保護」を保証するだろう。しかし、結局のところ、権威主義の政府や企業に置く「信頼」にすべてが集約されている。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
キャッシュレス社会に住む一般市民が、ピアツーピアでパーミッションのない、検閲に強い通貨にアクセスできず、人々のプライバシーを侵害する中間的な貨幣形態を使うしかない場合、このような社会統制と過剰な権力集中が可能になる。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
結局のところ、オーウェル的な権力への飢えが可能にするそのようなディストピア社会は、世界中の脆弱で周縁化されたコミュニティに不釣り合いな影響を与えることになる。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
真に民主的な社会では、個人は政府を批判し、基本的な権利のために抗議し、批判的な思考をする自由と解放を持つべきだろう。しかし、あなたの行動が政府や企業によってモニタリングされている場合、彼らはあなたの社会的、経済的、政治的行動をコントロールすることができる。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
プライバシーは私たちの基本的な権利であり、他の人権を支える重要なものである。プライバシーの侵害は、常に政治的反体制者や少数民族、罪のない一般市民への迫害につながってきた。人類の歴史は、むしろ、私たちのプライバシー保護を政府や企業だけに頼ってはいけないことを証明している。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
私たちは団結して、プライバシーに対する基本的な権利のために戦う必要がある。私が人々に期待するのは、政府に責任を持たせ、中央銀行のデジタル通貨に妥当なレベルのプライバシーと匿名性を求めることくらいだ。
— Alzhacker (@Alzhacker) September 26, 2022
ビットコインに代表される仮想通貨はブロックチェーン技術を使った革命的なもので、国家を介在しなくても取引ができる。しかし、仮想通貨は価格の変動が大きすぎて通貨として使えないため暗号資産と呼ばれている。
ブロックチェーン技術を使った仮想通貨で、ボラティリティー(価格変動の大きさ)を安定させる目的で作られたものがステーブルコインだが、流通するかどうかが問題になる。しかし、これを国家として行っているのが中国のデジタル人民元で、スマホさえあれば海外送金は手数料ほぼゼロ、即日送金ができる。「CBDCを制する国が世界を牛耳る」ということ。
Alzhackerさんのツイートでは、中央銀行デジタル通貨(CBDC)の場合、「その欠点はディストピア的なものである。」と言っています。
“取引が中央集権的な組織によってモニタリングされ…最悪の場合、政府は文字通り、個人、援助団体、あるいはコミュニティ全体を金融システムに参加させないようにすることができる。”として、中国の社会的信用システムを例にあげています。
冒頭のツイートのリンク先の記事では「マイナス金利の深刻な影響」について、“銀行があなたにマイナス金利を課すと…預金を清算して現金に移行するだけです。したがって、中央銀行のマイナス金利政策は、これまで予想していたほど経済成長を刺激する効果を発揮してはいません。しかし、CBDCはそれを変えることができます。”と言っています。
預金がマイナス金利で減っていくなら、人々は消費し貯蓄しなくなります。世界経済フォーラム(WEF)のよく知られたスローガン「何も持たずに幸せになる」が実現します。