印刷
竹下雅敏氏からの情報です。
要点が簡潔にまとまっている記事だと思います。ＮＨＫはウクライナでクーデターを起こした政権がネオナチであることを、決して報道しません。しかしネット上ではかなり真相をよく知った人たちが書き込んでおり、多くの人たちが西側の欺瞞に気付きつつあると思います。こうした中で報道ステーションがネオナチの名称を出し、かなりまともな報道をしていたのが印象的でした。他の放送局も続いてもらいたいものです。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
――――――――――――――――――――――――
クリミアで「民意」が示されたことを否定するため、「武力による脅しと威嚇」という新たな嘘
転載元）
櫻井ジャーナル 14/3/18
ネオ・ナチが主導するクーデターで暫定政権がキエフに出現、それに反発するかのようにウクライナの東部や南部ではロシアへの復帰を望む声が高まっている。その先陣を切る形で3月16日にはクリミアで住民投票が実施された。投票率は83.1％。96.7％はロシアへの編入に賛成したという。
アメリカ政府など「西側」がクリミアで住民投票が実施されることを嫌がった大きな理由のひとつは、ロシアへの編入に賛成する人が圧倒的に多いことが予想できていたからだろうが、今回の投票結果はそうした予想以上に賛成は多かった。非ロシア系住民の人口は41.7％だからだ。
暫定政権ではネオ・ナチの影響力が大きく、東部の工業地帯ではオリガルヒ（一種の政商）が知事として乗り込んで略奪の準備を始めている。そうした状況に対する危機感が編入に賛成する人を増やしたと考えるのが自然だ。ウクライナ系もタタール系もネオ・ナチとオリガルヒの体制を望んでいない。
しかし、キエフのクーデターを正当化したい「西側」の政府やメディアは、「民主化を望む人びとをビクトル・ヤヌコビッチ政権が弾圧した」というストーリーを変更するわけにはいかない。クーデターの結果と「民意」は一致するということにしないと、クーデターの正当性は崩壊してしまう。
これまで「西側」のメディアは、つい最近まで自分たちが言っていたことまで否定して「民主化幻想」を広めてきたが、クリミアの住民投票はその工作を台無しにしかねない。そのため、「ロシアの武力による脅しと威嚇」のためだと言わざるをえないわけだ。嘘は嘘で支えるしかない。
暫定政権で治安や軍を統括するポジションはネオ・ナチが支配している。少数の支持者で体制を転覆しようとすれば、暴力を使うしかなく、数の不足は強度で補うことになる。そこで、「西側」はファシストを使い、その代償としてポストを提供したのだが、その副作用はすでに現れ始めている。
それでも、カネ勘定はオリガルヒが押さえている。言うまでもなく、オルガルヒの背後は「西側」の「国境なき巨大資本」。そのオリガルヒを象徴する人物が暫定政権で首相を名乗るアルセニー・ヤツェニュクだ。ビクトリア・ヌランド米国務次官補が高く評価*していた人物で、「祖国」に所属する前、ウクライナ国立銀行の頭取や外相を務めている。
ヌランドはネオコン（アメリカの親イスラエル派）に属し、話し合いで問題を解決しよとしていたEUに対し、「EUなんかくそくらえ（F*ck the EU）」と口にするほど下品で暴力好き。そうした考え方の人物がアメリカのウクライナ政策を動かしているようで、ネオ・ナチに頼ることになった。その結果、キエフは火と血の海になったわけだ。
このクーデターで指揮を執っていたのは、ネオ・ナチの「ウクライナ社会ナショナル党（スボボダの旧党名）」を創設したひとり、現在は暫定政権の「国家安全保障国防会議」で書記を務め、国防省や軍を統括する立場にあるアンドレイ・パルビー。
クーデターの前までウクライナの治安機関SBUの長官だったアレクサンドル・ヤキメンコによると、狙撃の第1発目が発射されたのはパルビーに制圧されていたビル。パルビーはアメリカの特殊部隊に接触していたとヤキメンコは信じている。
2月22日以降、屋上からの反ロシア派や警官隊、双方を狙撃したのが反ヤヌコビッチ派だということはEUも2月26日には知っていた。エストニアのウルマス・パエト外相がEUのキャサリン・アシュトン外務安全保障政策上級代表（外交部門の責任者）へ次のように報告しているのだ：
「全ての証拠が示していることは、スナイパーに殺された人びと、つまり警官や街に出ていた人たち双方、そうした人びとを同じスナイパーが殺している。同じ筆跡、同じ銃弾。実際に何が起こったかを新連合（暫定政権）が調査したがらないほど、本当に当惑させるものだ。スナイパーの背後にいるのはヤヌコビッチでなく、新連合の誰かだというきわめて強い理解がある。」としたうえで、「新連合はもはや信用できない」としている。
しかし、「西側」は「信用できない」暫定政権をあくまでも使おうとしている。ネオコンが後押ししているネオ・ナチはバルト諸国にあるNATO系施設でメンバーを軍事訓練、中にはチェチェンやシリアでの戦闘を通じてアル・カイダ（イスラム教スンニ派の武装集団）と緊密な関係にある人物もいる。そうした戦闘員を動かしているのはアメリカの特殊部隊だとする情報も流れている。
ネオコンはあくまでも軍事的にウクライナを制圧したいと考えているようで、アメリカのジョン・マケイン上院議員やディック・ダービン上院議員はバラク・オバマ大統領に対し、武器を暫定政権側に送るように求めている。
ウクライナでは治安機関や軍の相当部分が暫定政権に忠誠を誓っていないようで、6万人規模の親衛隊を作るらしい。武器を送るとなると、ネオ・ナチの親衛隊が手にすることになりそうだ。さすがに、こうした流れを危険だと感じる人が「西側」支配層に出てきたようで、ネオ・ファシストの危険性をメディアも取り上げるようになってきたが、手遅れのようにも見える。
こうしたキエフのファシスト体制をウクライナの東部や南部が拒否、自治、あるいは独立への道を歩もうとする*のは当然のこと。選挙で民主的に成立した政権をネオ・ナチの暴力を使って潰して誕生した暫定政権を認めている「西側」が、クーデターで成立したファシスト政権から離脱する動きに対してどのように対応するのだろうか？
「自由」、「民主」、「人権」を掲げている「西側」の本性が今、明らかになりつつある。
アメリカ政府など「西側」がクリミアで住民投票が実施されることを嫌がった大きな理由のひとつは、ロシアへの編入に賛成する人が圧倒的に多いことが予想できていたからだろうが、今回の投票結果はそうした予想以上に賛成は多かった。非ロシア系住民の人口は41.7％だからだ。
暫定政権ではネオ・ナチの影響力が大きく、東部の工業地帯ではオリガルヒ（一種の政商）が知事として乗り込んで略奪の準備を始めている。そうした状況に対する危機感が編入に賛成する人を増やしたと考えるのが自然だ。ウクライナ系もタタール系もネオ・ナチとオリガルヒの体制を望んでいない。
しかし、キエフのクーデターを正当化したい「西側」の政府やメディアは、「民主化を望む人びとをビクトル・ヤヌコビッチ政権が弾圧した」というストーリーを変更するわけにはいかない。クーデターの結果と「民意」は一致するということにしないと、クーデターの正当性は崩壊してしまう。
これまで「西側」のメディアは、つい最近まで自分たちが言っていたことまで否定して「民主化幻想」を広めてきたが、クリミアの住民投票はその工作を台無しにしかねない。そのため、「ロシアの武力による脅しと威嚇」のためだと言わざるをえないわけだ。嘘は嘘で支えるしかない。
暫定政権で治安や軍を統括するポジションはネオ・ナチが支配している。少数の支持者で体制を転覆しようとすれば、暴力を使うしかなく、数の不足は強度で補うことになる。そこで、「西側」はファシストを使い、その代償としてポストを提供したのだが、その副作用はすでに現れ始めている。
それでも、カネ勘定はオリガルヒが押さえている。言うまでもなく、オルガルヒの背後は「西側」の「国境なき巨大資本」。そのオリガルヒを象徴する人物が暫定政権で首相を名乗るアルセニー・ヤツェニュクだ。ビクトリア・ヌランド米国務次官補が高く評価*していた人物で、「祖国」に所属する前、ウクライナ国立銀行の頭取や外相を務めている。
ヌランドはネオコン（アメリカの親イスラエル派）に属し、話し合いで問題を解決しよとしていたEUに対し、「EUなんかくそくらえ（F*ck the EU）」と口にするほど下品で暴力好き。そうした考え方の人物がアメリカのウクライナ政策を動かしているようで、ネオ・ナチに頼ることになった。その結果、キエフは火と血の海になったわけだ。
このクーデターで指揮を執っていたのは、ネオ・ナチの「ウクライナ社会ナショナル党（スボボダの旧党名）」を創設したひとり、現在は暫定政権の「国家安全保障国防会議」で書記を務め、国防省や軍を統括する立場にあるアンドレイ・パルビー。
クーデターの前までウクライナの治安機関SBUの長官だったアレクサンドル・ヤキメンコによると、狙撃の第1発目が発射されたのはパルビーに制圧されていたビル。パルビーはアメリカの特殊部隊に接触していたとヤキメンコは信じている。
2月22日以降、屋上からの反ロシア派や警官隊、双方を狙撃したのが反ヤヌコビッチ派だということはEUも2月26日には知っていた。エストニアのウルマス・パエト外相がEUのキャサリン・アシュトン外務安全保障政策上級代表（外交部門の責任者）へ次のように報告しているのだ：
「全ての証拠が示していることは、スナイパーに殺された人びと、つまり警官や街に出ていた人たち双方、そうした人びとを同じスナイパーが殺している。同じ筆跡、同じ銃弾。実際に何が起こったかを新連合（暫定政権）が調査したがらないほど、本当に当惑させるものだ。スナイパーの背後にいるのはヤヌコビッチでなく、新連合の誰かだというきわめて強い理解がある。」としたうえで、「新連合はもはや信用できない」としている。
しかし、「西側」は「信用できない」暫定政権をあくまでも使おうとしている。ネオコンが後押ししているネオ・ナチはバルト諸国にあるNATO系施設でメンバーを軍事訓練、中にはチェチェンやシリアでの戦闘を通じてアル・カイダ（イスラム教スンニ派の武装集団）と緊密な関係にある人物もいる。そうした戦闘員を動かしているのはアメリカの特殊部隊だとする情報も流れている。
ネオコンはあくまでも軍事的にウクライナを制圧したいと考えているようで、アメリカのジョン・マケイン上院議員やディック・ダービン上院議員はバラク・オバマ大統領に対し、武器を暫定政権側に送るように求めている。
ウクライナでは治安機関や軍の相当部分が暫定政権に忠誠を誓っていないようで、6万人規模の親衛隊を作るらしい。武器を送るとなると、ネオ・ナチの親衛隊が手にすることになりそうだ。さすがに、こうした流れを危険だと感じる人が「西側」支配層に出てきたようで、ネオ・ファシストの危険性をメディアも取り上げるようになってきたが、手遅れのようにも見える。
こうしたキエフのファシスト体制をウクライナの東部や南部が拒否、自治、あるいは独立への道を歩もうとする*のは当然のこと。選挙で民主的に成立した政権をネオ・ナチの暴力を使って潰して誕生した暫定政権を認めている「西側」が、クーデターで成立したファシスト政権から離脱する動きに対してどのように対応するのだろうか？
「自由」、「民主」、「人権」を掲げている「西側」の本性が今、明らかになりつつある。
