印刷
竹下雅敏氏からの情報です。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
勤労統計と手口ソックリ 安倍政権から膨れたGDPのカラクリ
引用元）
日刊ゲンダイDIGITAL 19/2/5
（前略）
「不正統計」問題が、ついにＧＤＰの数字にまで拡大し始めた。（中略）… 「勤労統計」同様、アベノミクスが成功しているように装うために計算方法を変えていたのだ。
（中略）
２０１５年９月に自民党総裁に再選された安倍首相はいきなり「ＧＤＰ６００兆円の達成」を掲げた。すると、ＧＤＰの算出方法について、１５年度から研究開発費なども組み入れる「国際基準」に変更。さらに、新しく項目を追加した。その結果、１６年１２月に発表された１５年度のＧＤＰは、旧基準より３１兆円も増えた。かさ上げされた３１兆円の内訳は、「国際基準」要因が２４兆円、「その他追加」が７．５兆円だった。
（中略）
きのうの衆院予算委で立憲民主の小川淳也議員は（中略）… 「その他」の７．５兆円について不自然さを指摘、「安倍政権になってうなぎ上りだ」と追及した。
（中略）
政府は「その他」の中身について、「防衛装備品」や「不動産仲介手数料」を例示するが、安倍政権発足後、急に「その他」がプラスになるのはどう見ても不自然だ。
「不正統計」問題が、ついにＧＤＰの数字にまで拡大し始めた。（中略）… 「勤労統計」同様、アベノミクスが成功しているように装うために計算方法を変えていたのだ。
（中略）
２０１５年９月に自民党総裁に再選された安倍首相はいきなり「ＧＤＰ６００兆円の達成」を掲げた。すると、ＧＤＰの算出方法について、１５年度から研究開発費なども組み入れる「国際基準」に変更。さらに、新しく項目を追加した。その結果、１６年１２月に発表された１５年度のＧＤＰは、旧基準より３１兆円も増えた。かさ上げされた３１兆円の内訳は、「国際基準」要因が２４兆円、「その他追加」が７．５兆円だった。
（中略）
きのうの衆院予算委で立憲民主の小川淳也議員は（中略）… 「その他」の７．５兆円について不自然さを指摘、「安倍政権になってうなぎ上りだ」と追及した。
（中略）
政府は「その他」の中身について、「防衛装備品」や「不動産仲介手数料」を例示するが、安倍政権発足後、急に「その他」がプラスになるのはどう見ても不自然だ。
————————————————————————
配信元）
公文書改竄 を認めた森友学園も未解決だが、統計不正にGDP不正、そして消費税不正を予測しておく。当時の子孫ら支配層の「明治レジーム」「米国レジーム」の上の「官僚制社会主義」それからの脱却には、AIとブロックチェーンが必要。#kokkai 小川淳也衆議院議員（立憲民主党）2019年2月4日予算委員会 pic.twitter.com/6bUqPuEEBd
— 𓅓日銀筆頭株主ロスチャイルド𓁹 (@RothschildBoJ) February 5, 2019
————————————————————————
【報ステ】統計不正の背景にアベノミクス？野党追及(19/02/05)
配信元）
YouTube 19/2/5
————————————————————————
配信元）
#報ステ
— 但馬問屋 (@wanpakutenshi) February 5, 2019
“政治主導の指摘に総理は？”
小川議員「GDP600兆円という大本営発表に、一生懸命官僚がついてきてるんじゃないですか？」
16年の経済財政諮問会議の成長戦略に“経済統計の改善”の文字が❗️
安倍首相「一切…では一切、口を出すなと言うことでしょうか」
…当然だ❗️特にアンタはね😡 pic.twitter.com/QBE0cpj1Wh
「一切…では一切、口を出すなと言うことでしょうか」…当たり前のことがわかってなかった。
— なかじー (@go2sleep_ver3) February 5, 2019
それにしてもＮＨＫはひどすぎる。小川純也議員を全カット！ 見え見え中身なしのヨイショ竹光をスピンで振り回すだけのシンジローより、ルックスでも上（当然、知性でも上）、この正論一刀流、ジュンヤ必殺剣法が、あまりにカッコ良すぎるせいなのか！ pic.twitter.com/ti3KBmpXlm
— 大沼安史 (@BOOgandhi) February 5, 2019
GDPのかさ上げは、算出方法を国際基準に変更するとともに、新しく「その他」という項目を追加したことで起こりました。
昨日紹介した立憲民主党の小川淳也議員の予算委員会の動画では、 56分40秒の所で、私立学校の扱いについて触れています。国際基準では、私立学校は事業法人に位置づけられるとのことです。しかし、1時間1分10秒の所で、「その他」の項目に私立高校は入っていないと指摘しています。国際基準に合わせていなかったわけです。合わせていたら、GDPは0.8 ％減少していたとのことです。
要するにGDPが増加する項目のみを選んで「その他」に入れていたと思われるのです。時間の無い方は、冒頭の動画だけでもご覧ください。要点がコンパクトにまとまっています。