注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
(以下略)
【電車で眠る女性にキス 男逮捕】今年9月、大阪・京橋から関西空港へと向かう電車内で眠っていた女性にキスをしたとして、33歳の男が準強制わいせつの疑いで逮捕された。警察は余罪があるとみて捜査。 https://t.co/ax04HhUENZ
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2017年12月11日
このニュースに対する反応が男女で異なるのは想像に難くないのですが、リプ欄の女性達のコメントが思わず「うまい!」と言いたくなるほどの拒絶感を言い当てています。
こんなん、ごきぶりが唇に止まったような感覚だから(°_°)
— かおりん🍠先物待つ勝 (@kaori_arigatou) 2017年12月12日
俺のキスで目を覚ませ的な?非常に勘違い甚だしい。。
— け→ko (@Wa622K) 2017年12月11日
尻を撫でるとかより、粘膜の接触のほうが嫌だ。強制もマックス強制だ。
— なおりん (@naorin0822) 2017年12月11日
本気で気持ち悪い…
— ひかり大チャー✨ (@daichisong) 2017年12月13日
トラウマになる
一方で男性はというと、
いい加減にしろこれは純愛だろが❗️
— シュガーレイ (@music0000000004) 2017年12月11日
毒リンゴで眠っているお姫様をキスで目覚めさせようとしただけだろ‼️
さっさと刑務所ぶち込んでホモにけつ掘られて来い‼️
白雪姫はレイプ童話であることが判明した!
— 中川暗渠 (@pV89sSFtkic9jkn) 2017年12月11日
キスで逮捕ならおっぱいくらい触って逮捕された方がマシだ
— 名前はまだ無い (@chaochaochao12) 2017年12月11日
チューしちゃダメだろ!しかし気持ちもわからないこともないな⁉️
— KAZU (@endmax7) 2017年12月11日
男性からすると、キスくらいの行為で罪になるなら「白雪姫」や「眠り姫」はどうなるんだという意識でしょうか。
これらのコメントに対して、社会学者の牟田和恵教授が、以下のようなツイートをされました。
白雪姫とか眠り姫とかの「王子様のキスでお姫様が長い眠りから目覚めた」おとぎ話、あれも、冷静に考えると、意識のない相手に性的行為をする準強制わいせつ罪です。「そんなの夢が無い」との反応あるかと思いますが、逆にこんなおとぎ話が性暴力を許している、との認識に至っていただきたいものです。 https://t.co/8Qn4Fqf2We
— 牟田和恵 (@peureka) 2017年12月11日
続いて、
とのコメントも出されました。
世の中が問題にしていないのだから、大勢が許容しているのだからという安易なごまかしで、加害行為をうやむやにしてはいけないという重要な指摘だと思います。
しかしこのツイートが炎上し、牟田教授はリツイの誤解や誤読に対する答えとして、後に「おとぎ話と性暴力---王子様のキスは準強制わいせつ!」という論文を出されました。
可笑しかったのは、批判の中に、
「白雪姫も源氏物語もギリシア神話も日本神話もすべて性暴力が含まれるので規制とか言うのでしたら、(略)」というコメントがあったことです。そうか、過去、人類は延々と性暴力を繰り返し、それがおとぎ話にも神話にも当然に描写されるほど当たり前になったのだなあと、逆に神話によって明らかになったことでした。
「おとぎ話を持ち出すなど大人気ない」という意味の非難が渦巻く中、「白雪姫はそもそも王子のキスで目覚めたのではない。」という身も蓋もないツイートも登場。
白雪姫はそもそも王子のキスで目覚めたのではなく、遺体に一目惚れした王子が城へ持ち帰ろうとして、クソ重い棺桶を遠路はるばる運ばされた召し使いがキレて、遺体に蹴り入れたら毒リンゴが取れて生き返ったって話やぞ。https://t.co/VfvsdIXvph https://t.co/8twso5i3ne
— レッチリズム (@kszCki94hDW5kFa) 2017年12月12日
白雪姫って王子はキスしてないんじゃ?棺をかついでいた家来のひとりがつまずいた拍子に、喉に詰まっていたリンゴのかけらを吐き出して息を吹き返したんでしょ?眠れる森の美女は、元々の話はキスで目が覚めるんじゃなく、100年の眠りから覚めるときがやってきていたため、自分で目を覚ますんだよね。
— ohtomo (@ohtomo_yuri) 2017年12月12日
どうするのさ、キスしてないらしいぞ!
しかし、法曹界では収まりをつけたかったようで、とりあえず白雪姫は寝ていたことにして、イケメン王子様のキスの衝撃で目覚めたことにして、しかも、お互い憎からずハッピーエンドになった場合、「現代日本の法律上、このイケメン王子は準強制わいせつ罪に当たるのか?」というケースに挑みました。
元記事の松本弁護士による解説で、白雪姫と王子様も一気に法廷闘争になります。
公訴事実
「『被告人は、◯年◯月◯日午後◯時◯分頃、◯◯にある小人の森において、意識不明の白雪姫(当時◯歳)を認めると、にわかに劣情を催し、同女が毒りんごを食べて意識不明となり抗拒不能の状態にあることに乗じ、同女に対し、その口に接吻し、もって人の抗拒不能に乗じてわいせつな行為をしたものである』
準強制わいせつ罪
(刑法第178条1項)『人の心神喪失もしくは抗拒不能に乗じ、または心神を喪失させ、もしくは抗拒不能にさせて、わいせつな行為をした者』は、暴行または脅迫を用いて、わいせつな行為をした場合に成立する『強制わいせつ罪』(刑法第176条前段)と同じように処罰する
・白雪姫は、心理的・物理的に抵抗ができない状態にあったので、「抗拒不能」に当たる。
・「キス」という行為は、過去の有罪判決になったケースからも「わいせつな行為」に該当する。
また、「キスをする行為」は救急の処置というむちゃくちゃ苦しいリプもありましたが、キスが「一般的に目を覚まさせる医療行為などと認識はされていません。」とキッパリ。
寝ている女性を起こそうとしてキスをしても、社会通念上は救命行為にはならない。
・ハッピーエンドなので、「推定的な同意」や愛し合うもののキスと認められるか?
これについては、毒りんご事件以前に白雪姫と王子の面識はない赤の他人。なので、キスに「推定的な同意」を与えていたとは考えられない。
・さらには、もしも王子がキスをする際に「性的な意図」を持っていなかった場合、つまり「いやらしい気持ち」がなくても、最高裁は、強制わいせつ罪が成立すると判断しているようです。王子様が美術品を崇敬するようにキスをしたのだとしても罪になるのですね。
以上のことから、王子様は、立派に準強制わいせつ罪に相当することと相成りました。
ところで、シャンティ・フーラの映像配信を学んだ方々は、この白雪姫と王子様のケースをどうご覧になるでしょうか。
社会学、法律よりもっと本質のヤマ・ニヤマの観点からすると、ここまでの議論は不要、白雪姫を真に尊重した行いであったか、野心が無かったか王子様が一番よく分かっているはず。
もし、王子様が眠る白雪姫を一目見た瞬間に、運命の女性だ!と思ったならば、溢れる情熱で触れることなく目覚めさせてみたまえ!
・・・そんな王子、居ないか。
まあ、嬉しい。ユーモア記事になるかな?
・・・見ると予想に反して、今回の情報は社会ネタ。しかも内容が濃い。
笑えるポイントがいくつかある上に、時事記事としても捨てがたいものを含んでいます。
これは果たしてユーモア記事か、時事問題なのか?