ジョセフ・マーコラ博士「COVIDワクチンはすべて、ある意味で全く役に立たない。明らかに有用性より害の方が大きい」「（ワクチン接種が原因で）現在では頻繁な病気となり、慢性的な障害を負い、そして超過死亡の主要な原因となっている」

（前略）

2023年5月11日付の英国『エクスプレス』紙の報道によると、英国人は数万人単位で死亡しており、「しかしその理由は誰も知らない」という。国家統計局（ONS）が発表したデータによると、2022年5月から12月の間だけでも、イングランドとウェールズで32,441人の超過死亡があり、これにはCOVID関連の死亡は含まれていない。エクスプレス紙は次のように報じている。


超過死亡の原因1位は「定義が不明確な状態」

エクスプレス紙によると、超過死亡の主な原因として、虚血性心疾患と認知症の2つが挙げられている。この記事は、肥満と高齢化社会が死亡率超過の原因である可能性を示していると述べている。

しかしながら、コールマン教授が言うように、2020年に高齢者のかなり多くがCOVIDで死亡し、若くて健康とされる人口が残されたことによって人口が変化したとすると、そのパズルのピースは正確にかみ合わないことになる。

しかも、エクスプレス紙は、認知症とアルツハイマーが2022年12月の1カ月間の死亡原因の第1位であることだけを明記していなかったのだ。2022年全体における、超過死亡原因の第1位は「定義が不明確な状態」の徴候や症状だった。

イングランドでは、この不明確な死因は5年平均を36.9％上回り、ウェールズでは30.4％上回った。さて、これを聞いて何を思い浮かべるだろうか。「成人突然死症候群」だろうか。歴史的に稀な死因であるが、COVIDワクチンが登場してから突然急増したものだ。

上の映像にあるように、2021年から2022年にかけて、主流メディアは、ワクチン未接種者は敵であり、COVIDの死はすべて自分たちの手に血が流れていることを意味し、それに応じて罰せられるべきだという、誤った、信じられないほど不快な物語を流し続けた。

そして今、多くの人がワクチンを打たれた国々で、COVIDとは無関係の超過死亡率が急上昇しているにもかかわらず、彼らは呆れたように無知を装っているといえる。

実験的な遺伝子導入注射がワクチンとして導入され、COVIDが消えても死亡率は上がり続けている。なんというミステリー！ 誰もが困惑している。科学的な意見の一致は行き詰っている。なぜ人が死んでいくのか、誰にもわからない。

可能性としては、十分な数の人々がワクチンを受けなかったということだ。2023年初頭、BBCはそう主張した。一般市民に対する医療実験が恐ろしいアイデアであったことを、誰も認めたくない。多くの人が有毒なワクチン接種をしたために、超過死亡率が標準よりはるかに高くなってしまったという可能性を、誰も考えたくないのである。

心臓専門医のピーター・マッカロー博士が繰り返し述べているように、我々は2021年2月にずっと明確な安全性シグナル*を持っており、それは時間とともにより顕著になるばかりだ。にもかかわらず、安全性の検証は一度も行われておらず、保健当局は天文学的な死者数に対処することを拒否している。

イギリスはヨーロッパで最も高いCOVIDワクチン接種率

英国では、2020年は1918年以来、記録上最も死者が多い年だった。その年、695,000人以上の死者が記録された。その原因はCOVID、あるいはCOVIDの疑いでした。しかし、その後はどうなったのだろうか？

英国は欧州で初めてファイザーのCOVIDワクチンを承認し、2020年12月8日に大量接種キャンペーンを開始。現在、ヨーロッパ全土で最もCOVID-19のワクチン接種率が高いが、これはスタティスタ*によると、「ヨーロッパで最もワクチンの安全性に肯定的な考え方を持っている」ことが大きな要因であるという。


COVIDワクチンが安全で保護的であれば、そこから超過死亡率は低下すると予想されるが、実際そうはならなかった。2021年1月第3週に標準値を超える急な山形が発生し、それ以降、低下とピークを繰り返している。2022年には超過死亡数が65万人を超え、2019年より9%も高くなった。では、なぜこれほど多くの人が亡くなっているのだろうか。そして、なぜこれほど多くの人が不可解な原因や「定義が不明確」な状態で亡くなっているのだろうか。

2023年1月BBCニュースは、2022年の超過死亡率を「パンデミックによる健康への影響と国立保健サービス（NHS）の圧迫」として非難した。救急車の対応時間は2倍以上になり、病院の待ち時間も長くなり、「COVID感染後の数週間から数ヶ月の間に心臓病や脳卒中になるリスクが高まる」とBBCは伝えた。

BBCはまた、「ワクチン効果の証拠はない」と主張し、心筋炎や心膜炎のケースは 「死亡者数の超過を説明するには、あまりにも稀であり、ほとんどが致命的ではない」とした。

しかし、心筋炎や心膜炎はワクチンによる唯一の副作用ではないため、これらの症状が上位に挙がっていないからといって、ワクチンが安全で早死にする人がいないとは限らない。

無謀な医療実験もさることながら、過剰な死亡率は、著書「COVIDの患者はいかにして利益のために死んだか」で詳述したように、世界中の病院が「疑いのある」COVID患者を致死的な治療プロトコル【診断手順】で殺してきた事実とも関係があるのかもしれない。

大規模な異常データにより、COVIDワクチンは十字架を背負うこととなった


なぜ昨年、米国の死亡者数は平年より40％も増加したのか？

上記の2023年3月24日の「Dr.ドリューに聞く」のインタビューの中で、ドリューは「原因は不明」の著者であるエド・ダウドと対談している。ダウドが指摘するように、保険業界、葬儀社業界、様々な政府のデータベースからのデータは、COVIDワクチンが人々を殺していることを強く示しており、主に働く年齢の成人、その多くは仕事を続けるためにワクチン接種を受けなければならなかったのだ。

現在、ワクチン接種を取り下げる国もあるが、米国では、COVIDワクチンが幼児および成人の予防接種スケジュールに追加されており、誰も取りやめることを提案していない。

ダウドによると、例えばデンマークでは、2021年と2022年の超過死亡率が標準より20％ほど高くなったため、50歳未満へのCOVIDブースターの推奨を中止した。明らかに、デンマークの裁定者たちは、事象を結びつけ、後悔するより安全である方が良いと判断したのだ。

ダウドはさらに、米国の欠勤率と損失労働時間のデータを検証し、25歳から54歳の正社員では、2020年2021年2022年において、2002年から2019年の傾向から著しく乖離していることを明らかにした。2020年は標準偏差3であり、政府が事業を停止していたことを考えれば妥当なところである。しかし、その後、2021年には標準偏差5に上昇し、2022年には標準偏差11まで急上昇しており、まったく意味をなさない。

2019年と比較すると、ロックダウンが実施され、多くの企業が休業した2020年は、現役世代の欠勤率がわずか3.6％しか高くならなかった。しかし2021年には2019年よりも10.7％、2022年には28.6％も欠勤率が高くなった。つまり、2022年には、2019年に比べて3分の1近くの従業員が欠勤していたということになる。これは莫大な生産性の損失である。しかもこの時期、米国ではロックダウンは行われていなかったのだ。

欠勤1回あたりの失われた時間数を見ると、2022年の数値は2019年より標準偏差13と高く、ダウドは「前代未聞」と述べている。2019年の基準値と比較すると、失われた労働時間の割合は2020年と2021年には28.6％高くなり、2022年には突然50％に跳ね上がった。これもまた、生産性の大きな低下とそれに伴う経済的損失を意味する。

では、何が起きているのだろうか。要するに、ワクチンに関連した病気で仕事を休んでいる人たちがいるのだ。ダウドが指摘したように、ワクチンが免疫機能を低下させるという研究結果がある。これらのデータから、確かに、人々はこれまでにない頻度で病気になり、仕事を休むようになり、通常より50％も長く病欠していることが分かる。

mRNA COVIDワクチンは死亡率に影響を及ぼさなかった

関連ニュースとして、mRNA COVIDワクチンに死亡率への効果がないことを示す証拠が出ている。エポックヘルスは以下のように報じている。


一方、アデノウイルスベクターを使用するジョンソン・エンド・ジョンソンのワクチンは、COVID-19以外の死亡率と全体の死亡率が低かったと関連付けられたが、COVID-19の死亡率には全く影響を与えなかった。つまり、COVIDワクチンはすべて、ある意味で全く役に立たないということだ。mRNAワクチンは全体の死亡率を高め、アデノウイルスベクターはCOVID関連の死亡を防げない。お好きなものをどうぞ。

興味深いことに、すべてのブランドの中で、アストラゼネカのアデノウイルスベクターワクチンが最も良い成績を収めた。このワクチンは、早くから致死的な血栓に関連付けられたため、世界中の医療規制当局やメディアから最も非難を浴びたのだ。

COVIDワクチンは良いことよりも悪いことの方が多いという新たな証拠

無作為化されたCOVIDワクチンの別の再解析では、COVID-19そのものよりもワクチンの方が入院のリスクがはるかに高いと結論づけられている。この研究は、COVID-19ワクチンに関連する潜在的な有害事象のうち、世界保健機関承認の優先リストで強調された重篤な有害事象に焦点を当てており、ファイザーのワクチンが1万人あたり10.1件の割合で重篤な有害事象の発生リスクが増加することと関連していることを明らかにした。

モデルナのワクチンは1万人あたり15.1件の発症率だった。研究者はまた、ワクチン接種後の発症リスクが、COVIDに関連した入院リスクの軽減とくらべて非常に高いことを強調した。ファイザー社の試験では1万人あたり2.3件、モデルナ社の試験では1万人あたり6.4件でした。

つまり、800人のワクチン接種者に対し、1人が重症になるということだ。一方、COVIDによる入院を1件防ぐためには、約5,000人がファイザー社のワクチンを接種する必要があるのだ。リスク・ベネフィット分析とは、リスクと有用性を比較検討することであるが、mRNAのCOVIDワクチンに関しては、明らかに有用性より害の方が大きい。

傷害の発生率の高さを考慮すると、仕事を病欠する人が増えていることや、超過死亡率が急増していることは、考えにくいのだろうか。COVIDワクチンを擁護する証拠は何一つないのに、メディアは不可解な謎だと思わせたいのだろう。
（中略）
人工呼吸器によるCOVIDワクチンの受け入れについて－死亡者数による影響

さて、大規模な強制的PRキャンペーンはともかく、多くの人があまり考えずにCOVIDワクチンを受け入れた理由のひとつは、入院したCOVID患者が大量に死亡しているという事実である。彼らは人工呼吸器につながれて死ぬことを望まず、専門家たちは皆、ワクチンをすれば重篤になって死ぬのを防げると言ったのだ。

もちろん問題は、COVIDに対して人工呼吸器が標準的な治療法ではなかったことで、一部の医師は数週間のうちにこのことに気づいた。高流量カニューレとプローニング（うつ伏せ）の方がはるかに効果的だったのである。

人工呼吸器が早期介入として推奨された理由は、患者にとって有益だったからではなく、スタッフをウイルスから守るためと考えられたからである。感染拡大を減らすための戦略だったのだ。このことは、2020年3月に世界保健機関が発表したプロバイダーガイダンスに詳細が記載されている。

ガイダンスでは、人工呼吸器内のウイルスを隔離するために、できるだけ早く治療を人工呼吸器に移行させることが推奨されていた。つまり、スタッフや他の、おそらくCOVIDでない患者を「救う」ために、患者が死ぬ可能性が高いとわかっている治療を施していたのだ。
（中略）
結論として、人工呼吸器の誤用が、COVIDは例外的に死亡率が高いという印象を与え、その結果、実験的なCOVIDワクチンが受け入れられやすくなり、現在では頻繁な病気となり、慢性的な障害を負い、そして超過死亡の主要な原因となっているのだ。

*

読者の皆様へお知らせ：上のシェアボタンをクリックしてください。InstagramとTwitterでフォローし、Telegramチャンネルを購読してください。グローバルリサーチの記事を広く再投稿し、共有することをご遠慮なく。