アーカイブ: ライター・読者からの情報
大阪万博の受難は続く 〜 大阪メトロ中央線の停電で多数の帰宅困難者が発生、抗議や非難に対して主催者たちは謝罪も対策もせず、ナゾのポジティブ発言
これまでの万博情報から、ゴミ埋立地のため上下水道が不備でトイレは不完全、売店は無く、屋根も無い、レジオネラ・ミストは夜間止まっているとしても休憩できるような場所はなかったはず。幼い子どもや高齢者には過酷な一夜になったかもしれません。ヤフコメでは「5歳と8歳と3人で来たけど。2人とも電力館の芝生で寝てしまった。(中略)自販機もことごとく売切れ。日本のパビリオン全部解放するくらいしてほしい!」「万博開けてくれたのは助かったけど、パビリオン全開放で冷房かけてくれないと熱中症で死にかけました。特に体力のない子供は大変です。」などのコメントがあったようです。
ところが主催者側のコメントはナゾに感謝にあふれ、ナゾに賞賛に満ち、謝罪や改善の言葉はありません。「帰れない万博を前向きに楽しむような思考を『ポジる』」と言うそうですが、万博の責任者たちがポジるのは「自らの失態や不都合、そこに生じた被害や批判から目を背け、応援や都合のよい声だけを最大限に聞く」ことに他なりません。
子ども連れで「帰れなくなった当事者」の方が、ポジるコメントに対して「実際の現場の状況と感じたこと」を連ねておられました。「何より情報の共有がなく、意味もわからず人の波の中に待たされ続けるのがきつい」とあるように、正確な情報のないまま放置され、暑い中、軟禁状態に置かれることは過酷だったと思います。この方は幸い脱出の手段を得られたようです。
【速報】大阪メトロ中央線で運転見合わせ…万博会場直結の夢洲駅で“入場制限” 帰宅困難者が続出 (2025年8月13日掲載)|YTV NEWS NNN https://t.co/M0hwzC6s7q
— どらえもん2 (@matsudadoraemo1) August 13, 2025
【万博で多数の帰宅困難者 36人搬送】https://t.co/0xnvPZj1U8
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) August 13, 2025
帰宅困難者などが出た場合、パビリオン開放や飲食提供を行うと防災実施計画でされていましたが、行われていません。 pic.twitter.com/3j4OKaBqjV
— 赤旗関西記者 (@akahatakansai) August 13, 2025
避難者に水が配られたのは午前4時すぎで、約1千本にとどまり、パビリオン外などにいる人には配布されず、毛布なども配られませんでした。また、臨時バスを運行した西口への誘導も行われませんでした。
— 赤旗関西記者 (@akahatakansai) August 14, 2025
オッサン。何がオールナイト万博や。
— 大阪が好きやねん#カジノのための万博はやめなさい@維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか! (@oosakahaoosaka) August 14, 2025
あんた、主催者側やろが。 https://t.co/zKPlnQOmI1 pic.twitter.com/fiMr1dV0vG
これが台風や津波だったらと思うと、怖くて絶対に万博行けない。 https://t.co/R6ocnFbBYY
— 薄荷パン🍞消費税廃止/自民党は売国カルト💢 (@hakka_pan) August 13, 2025
万博会場出て、1時間程行列をダラダラ歩かされ、もう直ぐ駅が見えるってとこで電車が止まってますとアナウンス。暫く放置された後、中央線が運転見合わせとの再度アナウンス。東ゲートから帰る方はここで待てとのこと。酷い。酷すぎる。暑い水ない動けない。これ、帰れなくなる人いるんじゃなかろうか pic.twitter.com/Rurk7lwK34
— 大島一郎 (@mutechan) August 13, 2025
夢洲、実際に孤立させられた人の感想から身の危険を感じている様子がわかる。 https://t.co/y25U18o44Z pic.twitter.com/i3OBdYrdEm
— プラナー (@endisnprotest) August 13, 2025
» 続きはこちらから
[X]極上のサービスを受ける黒柴
最後は「zzz」
極上のサービスを受ける黒柴見てるだけで癒される
— 癒しのお届け便 📦【動物】 (@Bakutan_bot1) July 29, 2025
pic.twitter.com/WfyuTynRZR
[不正選挙] 大田区の開票所の不祥事報道は、もっと深刻な不正選挙をごまかすためのガス抜きだったのではないか?〜 「Koichi Channel」による不自然な選挙報道への指摘
そしてみんなで声を上げて国民運動にしていきましょう。
この問題を提起した方のチャンネルです。地道に官報を調べて、帰化人情報を発信しています。
なんと「Koichi Channel」では、大田区の開票所でこれまで多くの「不正選挙の証拠」を確認してきたそうです。今回の選挙でもおかしな票の数々をネットに上げておられ、おそらく大田区での「不正選挙の疑惑が広まってしまったため、ガス抜き工作として小規模の選挙不祥事を設定した疑い」と謝罪だったのではないかと推察されていました。「大田区単独の不正選挙ではなく、全国規模の不正選挙を隠蔽するための工作」との見方です。
2つ目の動画は、選挙当日の出口調査を元に、各メディアが早々と当確を出すことの怪しさを伝えています。選挙の特別番組で刻々と伝えられる臨場感満載の開票状況を見ていると、各開票所に積み上がる票をいち早く伝えているような錯覚を持ちますが、そのウソに気付かされました。
実際の開票所が発表する公式な開票率よりも、メディアの報道する開票率は全体に高く出るそうです。高めの開票率の根拠となるデータや映像はあるのでしょうか。またメディア報道の当確の根拠は「出口調査」によるという言い分だそうですが、「皆さん、出口調査を受けましたか? そもそも投票所にいなかったのではないでしょうか?」という問いに答えられるメディアはあるでしょうか。
選挙の特別番組で「開票が進んでいって、当確が決まっているように見せかけていることも不自然です。」と指摘されていますが、確かに番組を見ている私たちは公式の開票率とは別に、メディアの独自の取材で当確が判明していると思い込んでいます。単なる誘導だったら? 当選した候補者の喜びのコメントはシナリオ通りなのでは?
次回の衆院選では、全国の市民が大挙して開票所に押しかけるくらいの監視が必要かもしれません。
広陵高校が2回戦出場を辞退、辞退理由は「自校生徒や職員への被害を防ぐ、そこが全て」/ 高野連会長「不祥事の報告は年間1000件以上に及ぶことも」ろくに審査をしていなかったことが判明
これについて、テレビ朝日の番組内でアナウンサーが「SNSの何気ない投稿が高校球児の夏を終わらせてしまうということも投稿する前に考えてほしいと思います」と呼びかけていました。テレ朝の取材では、被害者側の当事者が何気なくSNSで発信したとの認識なのでしょうか。倉田真由美氏は「SNSのおかげでいじめが闇に葬られなくてすんだ」と指摘しています。第三者委員会の調査はこれからのようです。
広陵高校の出場辞退を受けて、大会会長で朝日新聞社社長の角田克氏と副会長で高野連会長の宝馨氏が記者会見を行いました。そこで驚愕の発言がありました。記事では、高野連会長の宝馨氏の発言として「日本高野連は各校の不祥事について、各都道府県連盟からの報告書を受けて審査をしているが、報告書は年間1000件以上に上ることもあり、『(審査の方法に)改善の余地はあるのかもしれない。事案があったら徹底的に調べて、報告書を上げてもらうことを望みたい』」とあります。年間1000件もの報告が上がることにまず愕然としますが、どうやらそれらをろくに調べていないということのようです。つまり、今回の事案も事実か否かの確認ができないまま「SNSで真偽不明な情報が拡散していることが広陵の出場辞退につながった」と、SNSによる被害者のような弁明をしていることになります。ここでも暴力被害にあった学生たちへの憂慮は見当たりません。
注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
【謝罪】広陵が出場辞退、「苦渋の決断」校長は後悔を口にするhttps://t.co/D9srharcgG
— ライブドアニュース (@livedoornews) August 10, 2025
学校がSNS上で爆破予告を受けたり、生徒が登下校で追いかけられる事態が発生したと明かし、「大会運営にも大きな支障が出ている。高校野球の名誉、信頼を大きく失うことになる」と辞退理由を説明した。 pic.twitter.com/4R58PTeg12
SNSで騒いだから、終わったんじゃなくて、リアルで酷いイジメをして隠蔽してたから終わったんじゃん。
— 建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中 (@mori_arch_econo) August 13, 2025
広島の友人も、
ありゃあしょうがねーどころか遅過ぎたんじゃ。
学校ぐるみ監督ぐるみで隠しょーたんじゃけー、出れんぐれーで何ゅーかばちゅうよんな。
と言っていた。 https://t.co/TpdQ3QH3rD
「SNSのせいで甲子園辞退させられた」ではなく、「SNSのおかげでいじめが闇に葬られなくてすんだ」でしょ。
— 倉田真由美 (@kuratamagohan) August 12, 2025
SNS規制の危険性は、今回ようないじめを告発するケースなども握りつぶされてしまう可能性を孕むことだ。権力者の親族がいじめに加担していたとしたら、権力者が「デマである。規制の対象にする」と決めたら?SNS以前、権力者が小さな声を握りつぶすことは今より遥かに簡単だった。
— 倉田真由美 (@kuratamagohan) August 12, 2025
» 続きはこちらから

