アーカイブ: *司法

[八木啓代のひとりごと]盗聴が拡大されるぞ!→院内集会「刑訴法等改悪一括法案の論戦から見る 〜国会は、今!〜PART III」

竹下雅敏氏からの情報です。
 現在、参議院では、盗聴法「刑事訴訟法等の一部を改正する法律案」が審議されています。しかし、ほとんど報道されていません。よほど重要な法案らしく、国民には知られたくないようです。
 八木啓代さんのブログには、衆議院においてそれまで法案に反対していた民主党が、寝返った経緯が書かれています。驚いたことに、日弁連の“猛烈なロビー活動”があったというのです。何とこの法案が成立すると、“年間26億円の税金が日弁連に流れ込む”とあり、まさに日弁連は悪魔に魂を売ったようです。
 そういえば、サイコパスの多い職業の一つだったと思います。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
盗聴が拡大されるぞ!→院内集会「刑訴法等改悪一括法案の論戦から見る 〜国会は、今!〜PART III」
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[Twitter 他]元最高裁判事 「戦争法案はもちろん違憲です」 / 【安保法制・集団的自衛権】最高裁判事(現職&元職)の見解

竹下雅敏氏からの情報です。
 高村や菅が、“憲法の番人は最高裁判所であって、憲法学者ではない”と言い出したのを受けて、報道ステーションは最高裁元判事に意見を聞いたとのこと。
 私は番組を見ていなかったので、どのくらいの方が憲法違反だと判断したのかわからないのですが、テレビに顔と名前を出して、はっきりと憲法違反だと断言した人は、とても少なかったのではないかと思います。
 今の安倍政権の考えは、最高裁判所がどう判断するかであって、憲法学者や元判事の意見は関係ないというものでしょう。砂川判決の例でもわかるように、最高裁判所は事実上、アメリカが望む判決を出すところだと思います。すでに現職を離れた人の意見は本心であっても政治的には無力で、裁判になれば判決はこちらのものだと考えていると思います。
最高裁で判決が出るまでには時間がかかり、その間に日本は戦争に突入してしまっているはずです。一握りの愚か者のせいで、日本がとんでもないことになりそうなのですが、その問題の根源は、これでもまだ安倍政権を支持する者たちが4割以上も居るという現実なのです。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。


――――――――――――――――――――――――
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。


――――――――――――――――――――――――
【安保法制・集団的自衛権】最高裁判事(現職&元職)の見解
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。


» 続きはこちらから

[週刊朝日]安保法制「違憲」の憲法学者 高村副総裁に「ふざけんな」

acco☆彡様からの情報です。
 憲法審査会で3人の憲法学者が安保法制を「憲法違反」と述べたことで、流れがガラっと変わってきたと思うのですが、小林節教授が自民党の人選について「え、なんで長谷部先生が自民党の推薦?ウソだろ」と思ったとのことです。ひょっとすると人選に関わった官僚の中にでも良識派がいたんでしょうか、それとも単なる自民党が墓穴を堀ったんでしょうか。今後もこのお二方の発言に注目が集まり、安保法制に大きく影響を与えそうですね。
(編集長)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
安保法制「違憲」の憲法学者 高村副総裁に「ふざけんな」
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[そもそも総研 他]そもそも 【砂川判決】 は、本当に「集団的自衛権の行使」を認めているのだろうか?/ 安保法案“合憲”の根拠…砂川裁判の当事者が怒り「許せない」

竹下雅敏氏からの情報です。
 動画の方は、1分34秒〜3分5秒で、砂川判決の概要を説明、13分36秒〜16分8秒は、砂川判決は集団的自衛権の根拠になるか否か、16分46秒〜17分28秒は、自民党が言う統治行為論の欺瞞について説明しています。大変わかりやすい動画だと思います。
 下の記事は、砂川事件の当事者が安倍政権の欺瞞に怒りの声を上げ、“現在、砂川事件の再審請求訴訟を行なっている”とのことで、この判決が無効であることは、米公文書で明らかになっている事柄です。
 自民党のやることなすことが支離滅裂であることが、多くの人にわかるようになって来ました。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
そもそも 【砂川判決】 は、本当に「集団的自衛権の行使」を認めているのだろうか?/そもそも総研
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

――――――――――――――――――――――――
安保法案“合憲”の根拠…砂川裁判の当事者が怒り「許せない」
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[YouTube 他]集団的自衛権を認める安保法制の廃案を要求・2800人の学者、研究者らが賛同を表明 / 「このけんか買うしかない」学者vs安倍政権

竹下雅敏氏からの情報です。
 わずか3日で、4000人を超える学者、研究者、市民が“安全保障関連法案に反対する学者の会”に賛同を示したとのこと。長谷部教授、小林教授らが、憲法審査会で法案を違憲だと明言してから、明らかな変化が起こっています。しかしこうした変化が起こるきっかけを作ったのは、古賀茂明氏の“I am not ABE”だと思うのです。権力に屈しない勇気ある行動が、人々の覚醒を促します。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
集団的自衛権を認める安保法制の廃案を要求・2800人の学者、研究者らが賛同を表明
転載元より抜粋)

2015/06/15 に公開 
http://www.videonews.com/
 安倍政権が進める安全保障政策の変更に反対する学者らからなる「安全保障関連法案に反­対する学者の会」の代表が、2015年6月15日、東京・神田の学士会館で会見し、集­団的自衛権の行使を可能にする法案に対する反対の意思を表明した。

 同会は学習院大の佐藤学教授やノーベル物理学賞受賞者の益川敏英京都大名誉教授らの呼­びかけに学者、研究者らが賛同する形で6月12日に発足した団体で、上野千鶴子東大名­誉教授、内田樹神戸女学院大名誉教授、小熊英二慶応大教授、西川潤早稲田大名誉教授、­山口二郎法政大教授、青井未帆学習院大教授ら著名な学者を含む61人の学者・研究者ら­が賛同人に名を連ねている。

 同団体は15日に公表した「戦争する国へすすむ安全保障関連法案に反対します」と銘打­った声明文の中で、安倍政権が進める安保法制は憲法9条に違反するとして、これに反対­する意思を明確にした上で、同法案の廃案を求めた。

 同日行われた記者会見で発起人の一人でもある廣渡清吾専修大教授は「このままでは日本­の憲法は死んでしまう。安倍内閣は立憲主義も平和主義も否定している。これは民主主義­の危機だ」と述べた。

 山口法政大学教授は、
政権の枢要のメンバーが「学者に任せておいても平和にはならない­と」と語ったと報じられたことに対し、「売られた喧嘩をを買わないわけにはいかない」­と述べ、他の学者たちへの広い参加を呼びかけた。

 同団体によると、同団体の呼びかけに対し、6月15日午後3時の時点で、61人の呼び­かけ人を含む2739人の学者・研究者と1819人の市民が賛同を示しているという。

 ビデオニュース・ドットコムではこの会見の模様をノーカットで放送中。


————————————————————————
「このけんか買うしかない」学者vs安倍政権
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。