注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
(中略)
専業主婦が保険料を納めずに年金を受け取る「第3号被保険者制度」について、与党が縮小する方向で検討しているため、財務省は併せて公的医療保険の被扶養者制度の見直しも必要との認識を示した。被扶養者がいる世帯は、今後の議論次第で負担が増える可能性もある。
(中略)
専業主婦が保険料を納めずに年金を受け取る「第3号被保険者制度」について、与党が縮小する方向で検討しているため、財務省は併せて公的医療保険の被扶養者制度の見直しも必要との認識を示した。被扶養者がいる世帯は、今後の議論次第で負担が増える可能性もある。
(以下略)
まさかと思ったけど、健康保険の「扶養」制度が廃止されそうです。戦後最大級の大転換で、家計負担が爆増します。
— じゃんく (@junjun_zz_) May 2, 2026
🙅♂️これまで:
・家族単位で保険料を負担
・会社員の専業主婦は保険料タダ
・未成年も保険料タダ
・年収130万円の壁を意識してパート
・自営業の妻は保険料かかるのに…
🙆♂️これから↓
» 続きはこちらから


年金の「第3号被保険者制度」が縮小される方向なのにあわせて、公的医療保険も負担増に向かうようです。
財務省の言い分は、「共働きや核家族化が当たり前になった『令和のライフスタイル』には全く合っていない、 時代遅れの制度だ」というものです。
公認会計士の「じゃんく」氏は見直しの理由として、「健康保険組合の7割が赤字なのに、高齢者の支援金負担が重く、加入者の半分は被扶養者で保険料を払っていない」「専業主婦だけ(タダ乗りで)ずるい」とまとめておられました。個人単位の保険料になると「国保基準に合わせるなら、所得ゼロでも40歳未満で1人年間約6.5万円、 40歳以上で約8.2万円が加算される可能性」「国保との公平性を問われると、 子どもも有料になる可能性」があるようです。
国保と比較して「専業主婦ずるい」の声に配慮するというのは政府のズルいところで、そもそも医療保険は所得に関係なく日本国民を保障するのが本来です。「お情けで保険に入れてやる」という考えの自民党政治がおかしい。