注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
トリチウムなどを含む水の処分方法をめぐっては去年2月、国の小委員会が基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的だとする報告書をまとめ政府が処分方法を検討してきましたが、地元などからは懸念の声が出ています。
(以下略)
政府が汚染水を海洋放出する方針を固めたとの報道。
— 山添 拓 (@pioneertaku84) April 7, 2021
菅首相と面会した全漁連会長は、「放出に反対という姿勢はいささかも変わらない」と伝えたという。
それでも海洋放出の強行へと突き進むのは、現場の声は無視すると宣言するようなもの。海洋放出ありきは許されない。https://t.co/UpN5fTDs8K
確かにトリチウムは他の原発でも海外でも「基準値以下」で放出してますけど(その基準値の定め方にも疑問あるけど)
— おしどりマコ@脱被ばく。知りたがりの怒りんぼで半径5mを変えていく。 (@makomelo) April 7, 2021
でもそれは事故を起こしてない原発なんです!
事故後の原発は
液体廃棄物トリチウム以外の影響が大きいので
他の原発と同じ「基準値」と条件が全く異なりますhttps://t.co/Y9PgUaEc9C https://t.co/7cD5E6sCYg
福島第一原発のメルトダウンした燃料棒をくぐった水を処理するとトリチウムだけが残っているというのは誤解です。セシウム、ストロンチウム、コバルトなどの核種をゼロにすることはできない。東電のHPでもはっきり出ています。「政府の基準を下回っている」にすぎない。https://t.co/NBbZb3lyq4 https://t.co/4Mcl1gAo4b
— 烏賀陽 弘道 (@hirougaya) April 7, 2021
なんで、「トリチウム水」と言うのか。
— ストラバイト2021東京オリンピック開催返上/卸売市場条例を守ろう!/築地は再建/東電会見をみよう! (@4126hidecodomo) April 7, 2021
なんで、漁業者が決定権があるかのごとき言って責任転換するのか。
これははっきりNHKの偏向報道。
それに菅義偉に汚染水の知識はまったくないだろう。
菅首相 福島第一原発“トリチウム水”の処分方法 近日中に判断 | NHKニュース https://t.co/9FI1XlZnRo
毎晩原発事故の事ツイートしてた頃を思い出すが、
— 🔖夜空を見つめるかぴばら (@capibara_415) April 7, 2021
今一度、おしどりマコさんのブログ貼ります。
汚染水置き場はある。https://t.co/5g0Q3qpdb1
「そんなに安全というなら、東京湾に運んで放出すればいい」
— 毎日新聞 (@mainichi) April 7, 2021
宮城県の漁業関係者の間でも困惑の声が出ています。https://t.co/5xi2xgWgP5
時事ブログ上でこれまで見てきたように、汚染水はトリチウムだけでなく様々な核種を含んでおり「単に『政府の基準を下回っている』にすぎない」もので、決して安全ではありません。おまけに福一の敷地内には十分な敷地が存在し、わざわざ海に放出する必要がないことも確認されています。「そんなに安全というなら東京湾で放出を」というコメントはごもっともで、そう言えば「大阪湾へどうぞ」と言った首長もいたような記憶が。
誰が何をしようとしているのか隠しようのない時代です。汚染水をぶちまけようとする者、それに賛成する者、本気で反対する人も。