文末の太字にした部分に同意します。どの世界にも白鳥は居るものだと思いました。

　佐野研二郎の五輪エンブレムでは、ネットが炎上しました。私も含め、多くの人が感覚的に関係者による不正があったことを感じ取っていたからだと思います。選考された佐野研二郎のデザインを見て、こんなもので良いのならオレでも出来ると思った人たちが多かったのではないか。その後、次々に明らかになるパクリデザインを知って、“こんな簡単な仕事で、この連中はこれほど美味しい思いをして、楽に生きているのか”という想いが、ブログ炎上の原因だったのではないでしょうか。才能が無くてもぼろ儲けが出来る世界、それがデザインの世界だということを知らしめた事件でした。
　そうした人々の感覚が、はっきりと正しかったことを、今回の記事は示しました。
　“続きはこちらから”以降は、オリンピックの運営予算が当初の見込みの6倍に上るとのこと。もはやオリンピックはグチャグチャで、収集がつかない気がします。日本が滅びゆく様を見ているような気がします。

　五輪エンブレムの問題ですが、状況を見ると、初めから佐野氏のデザインが選ばれることになっていたとしか思えない状況です。ついに大会組織委員会が原案を公開しましたが、微修正という類のものではないと思います。これほどのデザイン変更をするなら、審査の意味は無くなってしまいます。記事にある通り、釈明会見との整合性にも問題が出て来ます。
　ところで、五輪ロゴの審査員の1人が選考日にアメリカに居て、実は“日本に居なかった可能性”があるとのこと。事実なら、もはやこの問題はグチャグチャ。
　作品の良し悪しではなく、コネや口利きで選ばれているように見えます。この世界での成功は、才能や努力とはとんでもなく違う所で決まるということなのだと思います。