[産経ニュースほか]「河野談話、(慰安婦聞き取り調査の)裏付けなし」石原元副長官が国会で証言 / 安倍首相とキャロライン・ケネディ大使のどちらが先に辞めるかという話になってきた 〜きちんと検証すべき過去の歴史的事実〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 終戦で罪に問われることを恐れた官僚たちが、証拠となる文書をことごとく焼き捨てたはずなので、この記事の中に書かれている類の文書が発見出来なかったというのは、むしろ当たり前のことです。だからといってこのような事実が無かったということにはなりません。過去の歴史的事実は政治によって歪曲されるべきではなく、きちんと検証しなければならないと思います。 戦後日本が国家として、米軍兵士の相手をする女性を募集したという事実を考えると、慰安婦の問題で日本政府や軍が一切関わっていなかったということはとても考えにくいことだと感じます。以前中曽根が関わっている文書を取り上げましたが、彼を証人として国会に呼ぶべきではないかと思います。それにしても、2本目の天木氏の見解は興味深いものです。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

—————————————1点目———————————
「河野談話、(慰安婦聞き取り調査の)裏付けなし」石原元副長官が国会で証言
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

—————————————2点目———————————
安倍首相とキャロライン・ケネディ大使のどちらが先に辞めるかという話になってきた
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

Comments are closed.