イランが米国の無人偵察機を乗っ取った記事を見た時、サイバー攻撃で軍隊は事実上戦闘不能状態になるのではないかと息子と話していたのですが、どうやらあり得ることのようです。20年ほど前に読んだジョン・コールマン博士の本によるとこの分野では、ロシア・中国が強く、アメリカは遅れているそうです。日中戦争？日本に勝ち目があるのでしょうか？パトリオット？北朝鮮の事実上のミサイルとアナウンサーが必ず付け加えるロケットが、発射されたことすらまったく
日本はわからないのに？中国が発射した核ミサイルが、日本に着弾したのをアメリカに教えてもらって、それから大臣が集まって慌てるように思うのは私だけでしょうか。

戦争財閥　三菱。敵・味方に関係なく武器商人は儲かるところに武器を売る。ということでこのテキサス親父を見ると、確かにすでにそうなってますね。
日本の国旗と三菱のマークを出さないことは了解済みということでしょうね。

TTPに関するところは少し意見が異なりますが、その他の部分は、私の危惧するところと同じです。
金融緩和は、すでに行き過ぎており、実際には窓口指導によって実体経済にお金を流さなければならないのです。
この2つの違いをエコノミストは、きちんと説明すべきなのです。
アメリカという国家が革命で消えようとしている今、アメリカの国債という紙切れを大量に持っていて、何の意味があるのでしょう。さらにファンドを作って国債を買うつもりのようです。何らかのタイミングで投機資金が食糧に投じられたら、物価は高騰します。食糧自体が買えなくなるかも知れないのです。日本からすべてがむしり取られてしまうのです。

アルジェリア軍が、突入したのはオバマの命令であったと考えます。恐らくキャメロンとオランドは突入を知らされていなかったと思うのです。そうでないと突入後のキャメロンの怒りが理解できないからです。オバマはネオコンと人質事件で取り引きをしなかったということです。
私はこの事件でイスラエルが国家として滅びることが確定したと思っています。この事件は、イスラエルにとって国家の存亡をかけた事件だったと思うのですが、オバマはイスラエルを見捨てたのです。この見方の方が、キッシンジャー、ブレジンスキーの発言と合致すると思うのです。