アーカイブ: *原発・放射能

[Twitter ほか]経産省が高レベル放射性廃棄物を海底の地下で最終処分を検討→”筋金入りの原発推進派”の玄海町長が「前向きになった。玄界灘はそれほど深くない。」

 経産省が高レベル放射性廃棄物を海底の地下で最終処分することを考えているようです。その流れを受けて、"筋金入りの原発推進派"の玄海町長が「前向きになった。玄界灘はそれほど深くない。技術的には可能と考えている」と発言しており、かなり前向きに考えているようです。
 "日本中に作られた原発は、実は核地雷"という有力説がありましたが、海底で最終処分されることになれば今後は"核機雷"になりかねません。物理学者の槌田敦氏によると、"核燃料を低濃縮したのを持って行って水の中にドボンと付けておけば…原爆になる"ということでした。海底掘削船「ちきゅう号」があれば、いくらでも工作はできるでしょうし、海底の地下で最終処分しておけば、3.11のように海底で人工地震を起こしたときに出てくる放射性物質を説明するときにも便利だと思います。
 地底や海底や埋めるのではなく、無害化できるような科学技術を用いるのが一番良いと思えます。これまで紹介されきた時事ブログの情報から、そのような科学技術が存在していることは想像がつくと思います。
(編集長)
————————————————————————
経産省「高レベル放射性廃棄物、陸上だと地権者ともめるから海底の地下で最終処分するのもありだよね!」
引用元)

————————————————————————
佐賀県玄海町、高レベル放射性廃棄物最終処分場の建設受け入れに前向き姿勢
引用元)

[YouTube]宇野正美氏:ついに2011年、天変地異がスタート 2011年 4月収録 〜3.11人工地震と原子力政策の本来の意味〜 

竹下雅敏氏からの情報です。
 宇野正美氏が、2011年の4月、5月の講演の中で、3.11が人工地震であったこと、その目的などを話しています。上の動画の5分44秒〜7分9秒のところをご覧下さい。ここで氏は、日本は核兵器を密かに作っていたため、津波で攻撃されたと語っています。下の動画は、2分〜3分のところと、8分56秒〜9分5秒のところをご覧下さい。日本中に作られた原発は、実は核地雷と呼べるものだという見解です。
 これらの説は、今や実に説得力があります。何故敢えて大きな断層の上にわざわざ原発が造られているのか、これは偶然にしては出来過ぎています(妻は図的に美しすぎる配置と言っています)。日本は元々イスラエル人脈と深く関わっており、戦後は事実上アメリカの占領支配が続いています。日本は彼らと同盟関係にありますが、彼らから見れば、日本人を人質にし、絶対に裏切れないようにするには、日本中に原発と言う核地雷を設置して、その警備をイスラエルの企業がやれば、完璧ではないでしょうか。彼らの意に沿わない行動を取れば、いつでも核テロを起こすことが出来るという脅しであり、日本は逆らう術がありません。
これが日本の原子力政策の本来の意味だったのではないでしょうか。ところが愚かにも日本の支配層は、原発を利用して核武装をする目論見だったのだと思います。
 宇野正美氏によると、それを咎められて3.11を仕掛けられたというのです。あり得る話だと思います。
(竹下雅敏)
――――――――――――――――――――――――
[ 宇野 正美 ] ついに2011年、天変地異がスタート 2011年 4月収録
引用元)


――――――――――――――――――――――――
[ 宇野 正美 ] 誰が地震列島・日本の上に・・・ 2011年 5月収録
引用元)

[おしどりポータルサイト 他]熊本地震の長周期地震動は、川内原発の評価基準を超えていた!! 〜川内原発は“停められない”!?〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 今回の熊本地震では、川内原発の評価基準を超える長周期地震動が観測されていたそうです。記事によると、“長周期地震動は200カインまでは議論していたが、それを超える211カインという長周期地震動が観測されていた”とあります。
 元々川内原発は、専門の学者の意見を無視したり、住民の避難計画に問題があったり、まともな判断力がある人なら、到底再稼働の要件を満たしているとは言えないものです。今回はっきりと評価基準を超える長周期地震動が観測されている以上、一旦稼働を停止して、もう一度審査をし直すべきだと思います。
 3.11以降の政府及び電力会社の態度を見ていると、何がなんでも再稼働ありきが明らかです。廃炉になると原発の資産価値が無くなり、経営が破たんするためだということを多くの人が言っています。加えて核武装を諦めきれないからではないかと思います。
 安倍政権の態度は、何がなんでも川内原発を停めないという感じですが、下のツイートを見ると停めないのではなく、どうやら“停められない”らしい。この情報が正しいか否かが問題ですが、書き込みの内容と波動から、かなり信憑性が高いと思います。
 問題なのは、こうした噂の真偽を市民が確認できないことなのです。これまでの東電の発表を見れば、彼らはずっと嘘をついていたことがはっきりとしています。当初から東電はメルトダウンしていたことを知っていながら隠し続け、上杉隆氏のようなジャーナリストや科学者が様々な観点からメルトダウンしているとした情報を、一方的にデマだと決めつけて来ました。事実は上杉氏らの見解が正しかったことを示しています。こうした経験から、政府は大きな問題が起こっていても、国民にそれを知らせないということがわかります。
 一方的に間違った情報を国民に与えておきながら、その情報の元で国民に判断せよというのは、めちゃくちゃです。
国民が正しく判断出来るように、偽りの無い情報が提示されるということが最低限保障されなければ、民主主義は成り立たないと思うのです。
(竹下雅敏)
――――――――――――――――――――――――
熊本地震の長周期地震動は、川内原発の評価基準を超えていた!!
引用元)
3行まとめ

・18日、熊本地震についての臨時委員会と臨時会見が原子力規制庁で開催された。

・「情報発信が不十分であり、指摘があったので改善する」「しかし川内原発の技術的評価は十分。稼働していても安全」ということであった。

・しかし、気象庁を取材すると、川内原発の審査の評価基準を超える、長周期地震動が観測されていた。

――――――――――――――――――――――――
引用元)

[YouTube 他]川内原発について 「止める判断に至っていない」との見解 熊本地震 / 日本で唯一稼動する川内原発、地震の不安と隣り合わせ

竹下雅敏氏からの情報です。
 原子力規制委員会の委員長になる前から、田中俊一氏は確か“死神”と言われていたように記憶していますが、いよいよ本領発揮というところです。
 田中委員長は、“今の段階で…安全上の問題はありません”。これに対し、スプートニクは“現段階で安全上の問題がないことは、むしろ当然中の当然である”とし、意訳すれば、“なにゆうとんねんこのあほう”と言っているわけです。
 田中委員長は、“原発は事故が起こるまでは安全上の問題はない”と言っているだけなのです。こういうのを詭弁と言います。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
川内原発について 「止める判断に至っていない」との見解 熊本地震
転載元より抜粋)


――――――――――――――――――――――――
日本で唯一稼動する川内原発、地震の不安と隣り合わせ
転載元より抜粋)
1975083

14日夜に発生した震度7の地震を皮切りに、熊本・大分地方では4日間で540回以上もの地震が発生している。気象庁は、活発な地震活動は今後1週間は続くだろうとみて警戒を呼びかけている。

国内で唯一稼動している原子力発電所は、鹿児島県・薩摩川内市の川内原発1・2号機だ。今日18日には「ストップ川内原発!3・11鹿児島実行委員会」のメンバーらが、九州電力に対し川内原発の運転停止を申し入れた。この2日前の16日には既に、作家らが作る「川内原発の即時停止を求める有志の会」が九電に対し、川内原発の即時停止を要請している。

しかし九州電力・政府・原子力規制委員会は揃って、稼動を継続させることは問題ないという見解を出している。18日、原子力規制委員会の田中俊一委員長は臨時記者会見で、震災時の原発に関する情報提供が国民のニーズと噛み合っていないことを指摘され「九州電力も色々な形で情報発信をしているし、随時、原子力施設に異常はないという報告をしているが、原子力規制委員会としてどこまでやればいいのか私自身も掴みかねていた」と述べた。

また、田中委員長は稼働中の川内原発について「エネルギー需給の問題は全くないと思う。止められない理由をお尋ねしたい」と質問したフリーの記者に対し次のように述べた。

田中委員長「私どもは科学的・科学技術としての判断基準に基づいて停止させるかどうかを決めているわけですね。ですから、そういったものがあるから止めたほうがいいという、それもひとつのお考えかもしれませんけれども、それは規制委員会や我々の判断ではなくて、安全上の問題があるなら、当然我々は止めなければいけないと思います。でも、そういうことではない、ということなんですね。今の段階で、ずっと見ている限りでは安全上の問題はありません。

住民にしてみれば、現段階で安全上の問題がないことは、むしろ当然中の当然である。今、懸念材料になっているのは、安全なうちに稼動を「予防的に」停止させ、被災地の不安材料をひとつでも除去するということが何故できないのか、ということだ。川内原発の即時停止を求める有志の会は「異常があってからでは遅いということは、これまでの福島第一原発の事故の経験から、誰の目にも明らか」であると指摘している。

[健康法.jp]【即刻辞任せよ!】丸川大臣「川内原発停止させる必要ない」発言に国民怒り爆発!

竹下雅敏氏からの情報です。
 政府を見ていると、意地でも止めないという感じがします。この件だけでも、安倍政権がいかに非常識で危険な政権かがよくわかります。どさくさに紛れて、菅が緊急事態条項を憲法改正で新設する発言をしましたが、とんでもない話です。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
【即刻辞任せよ!】丸川大臣「川内原発停止させる必要ない」発言に国民怒り爆発!
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。
1 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 94