［OurPlanetTV］事故時５歳児、甲状腺がん～悪性・悪性疑い１７３人

投稿者： ourplanet

(前略)　

本格検査（２巡目）結果～２０１４年～２０１５年　

福島県立医大の大津留晶教授はまず、２０１４年から２０１５年に実施された本格検査（２巡目）の結果を報告した。それによると、２次検査で穿刺細胞診を行い、悪性または悪性疑いと診断された子どもは前回より６人増えて５７人となった。
　

５７人の先行検査結果は、A1が２８人（４９.１％）、A２が２５人（４３.８％）、B判定は４人（０.７％）だった。A2判定だった子どもうち、結節があった子どもは１７人、なかった子どもが１８人だった。平均腫瘍径は１０.４ミリで、最大は３５．６ミリだった。この２年間で腫瘍が急成長した可能性がある。
　
また年齢は、最年少が事故当時５才と、はじめて事故当時５歳以下の子どもが甲状腺がんと診断された。チェルノブイリでは、５歳以下の子どもが多数甲状腺がんとなったことから、検討委員会はこれまで「被曝の影響とは考えにくい」との見解を示してきた。一方、事故当時５歳以下の子どもに甲状腺がんが多発したのは、事故５年以上経ってからと指摘する研究者もおり、今後、この世代で甲状腺がんが多発するかどうかが、ひとつの焦点となる。
　

男女比は男性２５人に対して女性は３２人と約３：４の比率となっている。甲状腺がん専門医である清水一雄委員が、「通常の乳頭がんは男女１：７。男性の比率が多いことについて検討しているのか」と質問。これについて大津留氏は、集計の問題であるなどと回答した。
　
本格検査で摘出手術を受けたのは１４人増えて３０人となり、全員が乳頭がんと診断された。
　

先行検査（１巡目）結果～２０１１年～２０１３年　

次いで、２０１１年から２０１３年まで実施された先行検査（１巡目）の確定結果が公表された。前回の口頭発表と変わらず、穿刺細胞診で、悪性または悪性疑いと診断された子どもは１１６人と報告された。
　

平均年齢は震災当時１４．９才で、最年少は震災当時６才。男女比は男性３９人に対して、女性が７７人と約１：２の比率だった。また平均腫瘍径は１３．９ミリで、最大は４５．０ミリだった。
　
すでに摘出手術を受けたのは１０２人で、手術後の組織診断によって、乳頭がんが１００人、低分化がんが１人、残る１人は良性結節だった。これまで低分化がんは３人公表されてきたが、昨年１１月に甲状腺がん取り扱い規約が改定されたことに伴う変更という。
　
１巡目と２巡目の健診をあわせて、悪性・悪性疑いと診断された子どもは、前回より６人増え、１７２人となった。

　

文字起こし部分のYoutube→ https://youtu.be/fObwhytpEw0?t=2m40s

2:40〜　

朝日新聞　本田：
実際に甲状腺癌の診療もされている臨床医の清水一雄先生にお尋ねします。

清水一雄先生の今日の検討委員会での質問でも明らかになったことですけれども、二次検査で６人増えた。その６人とも、もともと１次検査ではA1だった方ですね。そうすると清水先生がご指摘のように、この２〜３年の間に発症して成長したものだと考えられます。

で、このことについて清水先生はおっしゃらなかったけれども、清水先生ご自身の評価について、どのように捉えられるか、個人の見解で結構ですのでそれをお聞きしたい。

(中略)　

それからもう一つ今回の調査で明らかになったのは、この６人の中で最少年齢の５歳の男児の方が、事故当時ですね、出ましたが、この５歳以下（事故当時）が出たということについて、やはり清水先生がどのようにお考えか？

(中略)　

清水一雄：
あのー、この健康県民調査の委員として、いつも、あのー、検査の結果は気になっています。
で、今回は、前回の発表の５０…えーっと、６人増えたんですよね。
これはあの、素直に検査の結果を受け止める以外ないと思いますね。

(中略)　

朝日新聞：
いや、私がお伺いしたのは、この２年の間に。
今まで「甲状腺がんは成長が遅い」とかこれまで言っていることとは違ったものが出ているということとか、それから５歳以下というのも出てきたし、ということについて放射線との関係とか、先生の個人のご見解ではどういう評価をされるんですか？

(中略)　

清水一雄医師：
放射線の影響でこうなったとは、僕は、…わかりません！それは。
ただ、あの、大人よりも子供さんの甲状腺癌の進行の方が早いです。

(中略)　

朝日新聞：
あと一点だけです。
まさに清水先生が先ほどの検討委員会でおっしゃったことですけど、「これからもどんどん増えていくだろう」と。
手術が必要な甲状腺癌が、

清水一雄：
どんどん増えていくというのは放射線の影響かどうかはわからない

朝日新聞：
それはそうです、当然そうです。
県立医大で、福島県立医大だけで対応できないんじゃないか。

(中略)　

清水一雄医師：
あのー、先ほど申し上げたことは非常に大事なことで、県立医大だけで将来対応できなくなってくるはずですね。
というのは、すでに県外に転出している人を５０％、何％かわかりませんけれど、これからももっと増えてくるわけですね。

そういう方々が北海道とか九州から、あるいは外国で診断された時に、やっぱりこちらに帰ってきて手術を受けるというのは非常に不合理である。

（以下略、続きは引用元でご覧下さい）