印刷
竹下雅敏氏からの情報です。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
WHOパンデミック条約は民主主義を完全に破壊する：ドイツのEU議員
転載元）
世界の裏側ニュース 22/5/15
この議員の動画についての記事もありましたが、動画の彼女の説明の方がわかりやすいので動画を全文翻訳しました。
（中略）
（中略）
親愛なる市民の皆様へ
最近お伝えした通り、3月1日から超政府間交渉グループが構想の日程を決めるため、そしてWHOと加盟国の間の契約を新しく形成するという違法行為を話し合うために会合を開いています。
このような条約は、実質上、パンデミックが起きた場合に加盟国の政府としての権力をWHOに手渡すことが目的です。
この条約は、各国家の政府や国会の関与も、問い合わせもないままに締結されることになります。
皆様、つまりこれは民主主義の基本原則である国民の主権がとうとう、完全に無視されるということです。
WHOは、民主主義的な選出（選挙）に従っていないメンバーで構成されています。WHOの意思決定者は、あなた方に指示を出す権限を持っていますが、皆さんに対する政治的な責任を負わない立場にあります。
（条約締結がされた場合）市民としての皆さんは、自分が信用を与える人物に、基本的な権利を行使することで政治的な影響を与えることができなくなります。
最近、民主主義は退廃の一歩を辿っています。
そこで私は、EU委員会に質問状を提出し、書面による回答を求めました。
EU委員会への質問の内容は次の通りです。
（条約の締結により）
・民主主義原則がどれだけ保障されることになるのか
・選出された代表者（議員）の政治的な責任が維持されることになるのか
・市民が選挙で選ばれてもいないメンバーの自由裁量の対象にならず、ここ（EU委員会）でさらに脱民主主義化はさらに進展しない保証はあるのか
数時間前、EUから届いた答えは短く明確でした。「保障はまったくない」ということでした。
その回答では市民や民主主義、人民による統治や政治的責任などの言葉さえ、一切触れられていませんでした。
そういった文言で答えてくれていたら、EU委員会は市民の信頼を尊重することができていたはずです。そしてテレグラムで言われているような、「これは新世界秩序（NWO）だ！」、「WHOの名前を借りた世界政府にすぎない！」、という意見などはフェイクニュースや陰謀論にすぎない、と明らかにできたはずです。
保障さえしてくれれば、民主主義的な意志決定のプロセスは維持できたはずです。
委員会の答えは至ってシンプルで、「市民の意見を無視せず、市民を不安にさせないことは、とても重要なことだ」というものでしたが、実際には彼らはそういったことは重要視していません。
WHOの規約の前文を参照すると、「偉大なるWHO」についての広範かつ詳細な「あれこれ」が書かれ、その後に、EU委員会がEU諸国のために交渉者としてどのような「認可の根拠」に基づいて行動するかが説明されています。
（回答文の）最後の文章で、EU委員会は、新しいWHOの制度を準備する作業において、「関連する利害関係者」との協力を確保することを教えてくれました。
「関連する利害関係者」とはいったい、誰なんでしょう？ 私にはまったくわかりません。
EU委員会は常に市民の利益のために行動していることを示唆するために、どこかに「市民」という言葉をはめ込むことができる場合はほとんど、後回しにしています。
つまり、あなた方市民は、（WHOのパンデミック条約について）まったく重要視されていない、ということです！
（以下略）
（中略）
親愛なる市民の皆様へ
最近お伝えした通り、3月1日から超政府間交渉グループが構想の日程を決めるため、そしてWHOと加盟国の間の契約を新しく形成するという違法行為を話し合うために会合を開いています。
このような条約は、実質上、パンデミックが起きた場合に加盟国の政府としての権力をWHOに手渡すことが目的です。
この条約は、各国家の政府や国会の関与も、問い合わせもないままに締結されることになります。
皆様、つまりこれは民主主義の基本原則である国民の主権がとうとう、完全に無視されるということです。
WHOは、民主主義的な選出（選挙）に従っていないメンバーで構成されています。WHOの意思決定者は、あなた方に指示を出す権限を持っていますが、皆さんに対する政治的な責任を負わない立場にあります。
（条約締結がされた場合）市民としての皆さんは、自分が信用を与える人物に、基本的な権利を行使することで政治的な影響を与えることができなくなります。
最近、民主主義は退廃の一歩を辿っています。
そこで私は、EU委員会に質問状を提出し、書面による回答を求めました。
EU委員会への質問の内容は次の通りです。
（条約の締結により）
・民主主義原則がどれだけ保障されることになるのか
・選出された代表者（議員）の政治的な責任が維持されることになるのか
・市民が選挙で選ばれてもいないメンバーの自由裁量の対象にならず、ここ（EU委員会）でさらに脱民主主義化はさらに進展しない保証はあるのか
数時間前、EUから届いた答えは短く明確でした。「保障はまったくない」ということでした。
その回答では市民や民主主義、人民による統治や政治的責任などの言葉さえ、一切触れられていませんでした。
そういった文言で答えてくれていたら、EU委員会は市民の信頼を尊重することができていたはずです。そしてテレグラムで言われているような、「これは新世界秩序（NWO）だ！」、「WHOの名前を借りた世界政府にすぎない！」、という意見などはフェイクニュースや陰謀論にすぎない、と明らかにできたはずです。
保障さえしてくれれば、民主主義的な意志決定のプロセスは維持できたはずです。
委員会の答えは至ってシンプルで、「市民の意見を無視せず、市民を不安にさせないことは、とても重要なことだ」というものでしたが、実際には彼らはそういったことは重要視していません。
WHOの規約の前文を参照すると、「偉大なるWHO」についての広範かつ詳細な「あれこれ」が書かれ、その後に、EU委員会がEU諸国のために交渉者としてどのような「認可の根拠」に基づいて行動するかが説明されています。
（回答文の）最後の文章で、EU委員会は、新しいWHOの制度を準備する作業において、「関連する利害関係者」との協力を確保することを教えてくれました。
「関連する利害関係者」とはいったい、誰なんでしょう？ 私にはまったくわかりません。
EU委員会は常に市民の利益のために行動していることを示唆するために、どこかに「市民」という言葉をはめ込むことができる場合はほとんど、後回しにしています。
つまり、あなた方市民は、（WHOのパンデミック条約について）まったく重要視されていない、ということです！
（以下略）
————————————————————————
【ドイツ欧州議会議員クリスティン・アンダーソン女史がEU委員会に提出した質問状】
転載元）
国会質問
PDF 39k WORD 10k
2022年3月7日
P-000921/2022
書面による回答のための優先質問 P-000921/2022
委員会に対する
ルール138
クリスティーン・アンダーソン（ID）
書面による回答
件名 WHOパンデミック条約
2021年12月1日(1)、世界保健機関（WHO）の194の加盟国は、パンデミックの予防、準備、対応を強化するために、世界保健機関の憲法に基づく条約、協定、その他の国際文書の起草と交渉のプロセスを開始することに合意した。
今後、政府間交渉機関が設立され、2022年3月1日までに第1回会合（作業方法とスケジュールについて合意）、2022年8月1日までに第2回会合（作業草案の進捗状況を議論）が開催される予定である。その後、2023年の第76回世界保健総会で進捗状況を報告し、2024年までに採択することを目指している。
この条約を支持する多くの人々は、グローバル・ヘルス・ガバナンスの改革に向けた国家の政治的コミットメントを高める最良の方法を提供すると考えている。しかし、COVID-19のパンデミックは、この命題が何の根拠もないことを証明している。COVID-19に対する政府の対応は、人権協定を含む多くの条約に違反したり、操作したりしたと言われている(2)。
委員会は、WHOのような機関で直接投票権を持たない市民が意思決定プロセスで迂回されないように、また、有権者からどんどん権限が離れていくことが、我々の社会のますますの「脱民主化」につながらないように、どの程度まで保証するのだろうか。
(1) https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
(2) https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/22/world-faces-pandemic-human-rights-abuses-covid-19-antonio-guterres
PDF 39k WORD 10k
2022年3月7日
P-000921/2022
書面による回答のための優先質問 P-000921/2022
委員会に対する
ルール138
クリスティーン・アンダーソン（ID）
書面による回答
件名 WHOパンデミック条約
2021年12月1日(1)、世界保健機関（WHO）の194の加盟国は、パンデミックの予防、準備、対応を強化するために、世界保健機関の憲法に基づく条約、協定、その他の国際文書の起草と交渉のプロセスを開始することに合意した。
今後、政府間交渉機関が設立され、2022年3月1日までに第1回会合（作業方法とスケジュールについて合意）、2022年8月1日までに第2回会合（作業草案の進捗状況を議論）が開催される予定である。その後、2023年の第76回世界保健総会で進捗状況を報告し、2024年までに採択することを目指している。
この条約を支持する多くの人々は、グローバル・ヘルス・ガバナンスの改革に向けた国家の政治的コミットメントを高める最良の方法を提供すると考えている。しかし、COVID-19のパンデミックは、この命題が何の根拠もないことを証明している。COVID-19に対する政府の対応は、人権協定を含む多くの条約に違反したり、操作したりしたと言われている(2)。
委員会は、WHOのような機関で直接投票権を持たない市民が意思決定プロセスで迂回されないように、また、有権者からどんどん権限が離れていくことが、我々の社会のますますの「脱民主化」につながらないように、どの程度まで保証するのだろうか。
(1) https://www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
(2) https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/22/world-faces-pandemic-human-rights-abuses-covid-19-antonio-guterres
————————————————————————
【EU委員会からの回答文】
転載元）
国会質問
PDF 41k WORD 18k
2022年4月19日
P-000921/2022(ASW)
欧州委員会を代表してキリアキデス氏が行った回答
欧州委員会を代表して
質問番号 P-000921/2022
世界保健機関（WHO）憲法の前文には、「国民の健康の改善には、情報提供された意見と国民の積極的な協力が最も重要である」という原則が掲げられています。
世界保健総会は、パンデミックの予防、準備、対応を強化するための条約、協定、その他の国際文書の起草と交渉のための世界的プロセスを確立する決定において(1)、プロセスの成功を確実にするために幅広い関与が重要であることを想起させた。
新しい文書の起草と交渉に関するこの決定に沿って、政府間交渉機関は、関連する利害関係者の作業への関与のための様式に合意した。さらに、同決定に基づき、WHO事務局長は政府間交渉機関の審議に情報を提供するために公聴会を開催する予定です(2)。
2022年3月3日、欧州連合理事会は、欧州連合を代表して、新しい国際的な制度と国際保健規則（2005年）の補完的な改正について交渉を開始し実施する権限を欧州委員会に与える決定を採択した(3)。
欧州委員会は、欧州連合条約第17条1項（4）および欧州連合機能条約第218条3項（5）に基づき与えられた権限に従い、今度の交渉において、欧州連合の権限内にある事項に関する欧州連合の交渉官として行動することになる。
この役割において、欧州委員会は、新しいWHOの制度の準備につながる作業において、関連する利害関係者の関与を確保するよう配慮することになる。
(1) 決定SSA2(5), https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2(5)-en.pdf
(2) 関連利害関係者の関与の方法及び公聴会に関する詳細情報は、WHO のウェブサイト https://apps.who.int/gb/inb/ で公開される必要がある。
(3) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2022.092.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2022%3A092%3ATOC
(4) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:12008M017&from=ro
(5) https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12008E218:en:HTML
PDF 41k WORD 18k
2022年4月19日
P-000921/2022(ASW)
欧州委員会を代表してキリアキデス氏が行った回答
欧州委員会を代表して
質問番号 P-000921/2022
世界保健機関（WHO）憲法の前文には、「国民の健康の改善には、情報提供された意見と国民の積極的な協力が最も重要である」という原則が掲げられています。
世界保健総会は、パンデミックの予防、準備、対応を強化するための条約、協定、その他の国際文書の起草と交渉のための世界的プロセスを確立する決定において(1)、プロセスの成功を確実にするために幅広い関与が重要であることを想起させた。
新しい文書の起草と交渉に関するこの決定に沿って、政府間交渉機関は、関連する利害関係者の作業への関与のための様式に合意した。さらに、同決定に基づき、WHO事務局長は政府間交渉機関の審議に情報を提供するために公聴会を開催する予定です(2)。
2022年3月3日、欧州連合理事会は、欧州連合を代表して、新しい国際的な制度と国際保健規則（2005年）の補完的な改正について交渉を開始し実施する権限を欧州委員会に与える決定を採択した(3)。
欧州委員会は、欧州連合条約第17条1項（4）および欧州連合機能条約第218条3項（5）に基づき与えられた権限に従い、今度の交渉において、欧州連合の権限内にある事項に関する欧州連合の交渉官として行動することになる。
この役割において、欧州委員会は、新しいWHOの制度の準備につながる作業において、関連する利害関係者の関与を確保するよう配慮することになる。
(1) 決定SSA2(5), https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHASSA2/SSA2(5)-en.pdf
(2) 関連利害関係者の関与の方法及び公聴会に関する詳細情報は、WHO のウェブサイト https://apps.who.int/gb/inb/ で公開される必要がある。
(3) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2022.092.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2022%3A092%3ATOC
(4) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:12008M017&from=ro
(5) https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:12008E218:en:HTML
“続きはこちらから”は、引用元にリンクされていた「アンダーソン女史がEU委員会に提出した質問状」と「EU委員会からの回答文」をDeepL Pro機械翻訳にかけたものです。
質問状は3月7日で、EU委員会からの回答文は4月19日です。質問状には、「WHO パンデミック条約」について、“今後、政府間交渉機関が設立され、2022年3月1日までに第1回会合（作業方法とスケジュールについて合意）、2022年8月1日までに第2回会合（作業草案の進捗状況を議論）が開催される予定である。その後、2023年の第76回世界保健総会で進捗状況を報告し、2024年までに採択することを目指している。”と書かれています。
記事の冒頭の動画は5月7日に配信されていますが、5月14日の記事で紹介した、「WHO世界保健総会は、5月22日から28日までこの問題に関する投票を行い…世界保健総会加盟国の194カ国の単純過半数によって承認されれば、これらの修正案はわずか6ヶ月後(2022年11月)に国際法として発効する。」という調査報道記者のジェームズ・ロガスキー氏の情報については、アンダーソン女史は全く触れていません。
これはドイツ欧州議会議員ですら、5月22日から28日までこの問題に関する投票が行われるという「ジェームズ・ロガスキー氏の情報」を知らないということか、あるいは「ジェームズ・ロガスキー氏の情報」が誤情報であるかのいずれかだと思います。
5月14日の記事は、“2022年1月18日、バイデン政権の高官は、世間に知られることなく…広範囲な修正案を世界保健機関に送った。…WHOの国際保健規約に対する、米国がスポンサーとなったこれらの破壊的な改正の計画は、ジェームズ・ロガスキーという一個人の努力を除いては、注目を集めることがなかったかもしれないほど、こっそりと行われた。”と書かれていました。
アンダーソン女史の質問状にあるスケジュールは、「5月22日から28日までこの問題に関する投票を行い…わずか6ヶ月後(2022年11月)に国際法として発効する。」という計画から、人々の目を逸らせるためのものかも知れません。WHOは、人々を騙し射ちにするつもりなのです。