印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
配信元）
レプリコン治験参加者の報告が衝撃的。
— Trilliana 華 (@Trilliana_x) August 25, 2024
【治験参加者3名の話では、いずれも短時間で同居家族に同様の症状が伝播】
【今までのワクチンと違い、繰り返し具合が悪くなる】
これが事実ならやはり個体間伝播する。
レプリコン阻止が絶対的に急務である理由。#レブリコンワクチン断固反対 https://t.co/LbsrWg77bc pic.twitter.com/ofuIJuDMAO
— 原口 一博 (@kharaguchi) August 28, 2024
医師・学者らがレプリコンワクチン中止求め会見、「ハイリスクで有効性もない、やめるべき」と村上康文氏、差止訴訟も準備 https://t.co/wK1L5GmTfo
— 高橋清隆／シャドーバン済み D.アイク著『答え』第1巻［コロナ詐欺編］発売中 (@anti_journalism) August 25, 2024
8月21日に私は2020年以来のCOVID-19の感染対策や、この感染症に対するmRNAワクチン関する疑惑についてツイート（ポスト）したところ、読者に注意喚起を促すコミュニティノートなるものがついた。だが、そのいかにも中立を装う日本ファクトチェックセンターなるものが、どこまで公平中立かは甚だ疑問だ…
— 甲野善紀 (@shouseikan) August 22, 2024
————————————————————————
医師・学者らがレプリコンワクチン中止求め会見、「ハイリスクで有効性もない、やめるべき」と村上康文氏、差止訴訟も準備
引用元）
高橋清隆の文書館 24/8/25
（前略）
呼気や汗で非接種者に感染、新型ウイルス製造機にも？
今回の会見の目的の一つは、この秋から接種が開始される新しい自己増殖型のｍ－ＲＮＡワクチン、レプリコンワクチンの安全性についての科学的見解を知ってもらうこと。初めに、同会副代表で分子生物学者の村上氏が動画を流し、同ワクチンの機序を説明した。
レプリコンワクチンの懸念リスクは４つ。すなわち、①スパイクタンパクに晒（さら）される②変異が起きやすい③非接種者がワクチンに感染④ウイルスに進化――である。
③はシェディングと呼ばれ、従来のｍ－ＲＮＡワクチンでも起きている。レプリコン型はそれ以上にスパイクタンパクを量産する設計になっており、一層伝播（でんぱ）が懸念される。その機序は次のように説明される。
体内で生産されたスパイクタンパクがエクソソーム（細胞外小胞）に取り込まれ、それが接種者の呼気や汗から放出される。さらに接種者から放出されたエクソソームに包まれたワクチン成分が、レプリコンワクチンを接種していない人に曝露し、ワクチン後遺症のような症状になる可能性だ。
④について、レプリコンワクチンは変異率・組み換え率が高く、打った人が新型ウイルス製造機になりかねない。
（以下略）
呼気や汗で非接種者に感染、新型ウイルス製造機にも？
今回の会見の目的の一つは、この秋から接種が開始される新しい自己増殖型のｍ－ＲＮＡワクチン、レプリコンワクチンの安全性についての科学的見解を知ってもらうこと。初めに、同会副代表で分子生物学者の村上氏が動画を流し、同ワクチンの機序を説明した。
レプリコンワクチンの懸念リスクは４つ。すなわち、①スパイクタンパクに晒（さら）される②変異が起きやすい③非接種者がワクチンに感染④ウイルスに進化――である。
③はシェディングと呼ばれ、従来のｍ－ＲＮＡワクチンでも起きている。レプリコン型はそれ以上にスパイクタンパクを量産する設計になっており、一層伝播（でんぱ）が懸念される。その機序は次のように説明される。
体内で生産されたスパイクタンパクがエクソソーム（細胞外小胞）に取り込まれ、それが接種者の呼気や汗から放出される。さらに接種者から放出されたエクソソームに包まれたワクチン成分が、レプリコンワクチンを接種していない人に曝露し、ワクチン後遺症のような症状になる可能性だ。
④について、レプリコンワクチンは変異率・組み換え率が高く、打った人が新型ウイルス製造機になりかねない。
（以下略）
どんなにゅーす？ 
また、高橋清隆氏が2時間にわたる記者会見の内容をレポートされていました。「今回の会見の目的の一つは、この秋から接種が開始される新しい自己増殖型のｍ－ＲＮＡワクチン、レプリコンワクチンの安全性についての科学的見解を知ってもらうこと」であり、そのレプリコンワクチンの懸念リスクとして４つ「すなわち、①スパイクタンパクに晒（さら）される ②変異が起きやすい ③非接種者がワクチンに感染 ④ウイルスに進化」が挙げられています。スパイクタンパクが体内でひたすら増殖する危険があり、複製遺伝子として使用されている「ベネズエラ馬脳炎ウイルス」は、変異率が高く、組み替え率も高いので正常に複製されるかどうか予測できないようです。そして一番懸念されているのがシェディングです。
このシェディングに関して、レプリコン治験に参加した3名の方の気になる投稿がありました。３人とも同居する人に同じ体調不良の症状が出ているそうです。「伝播しないというのは嘘です。」「受けた者からすると絶対にやめてほしい。」と訴える人もいました。３人とも契約によって話せないことがあるらしく実態は闇です。しかしこれらの投稿には、例のコミュニティノートがぶら下がっているので、おそらく信憑性の高い情報なのでしょう。
武術研究者の甲野善紀氏は「そのいかにも中立を装う日本ファクトチェックセンターなるものが、どこまで公平中立かは甚だ疑問だ。何しろ本来一番公正中立でなければならない厚生労働省が全く当てにならないのだから。」「こうした社会の状況を素直な目で見れば、今回の感染対策やmRNAワクチンがいかにおかしかったかは、常識的視点を持っている者なら誰にでもわかると思う。それでなお、レプリコンワクチンというmRNAワクチンよりも、さらに得体の知れないワクチンの接種を日本だけでこの秋から行なうというのは、あまりといえばあまりにもおかしい。是非そのことについて多くの人たちに自覚していただきたいと思う。」と述べています。