印刷
竹下雅敏氏からの情報です。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
――――――――――――――――――――――――
シリア情報相：テロ支援国家が反テロリズムのパートナーだと！
記事配信元）
ROCKWAY EXPRESS 14/9/17
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。
記事の提供元にてご覧ください。
――――――――――――――――――――――――
オバマ政権と米連邦議会はISISを支援しようとしています！
転載元より抜粋）
日本や世界や宇宙の動向 14/9/18
http://beforeitsnews.com/alternative/2014/09/house-passes-bill-to-arm-syrian-rebels-despite-evidence-of-isis-ties-3030680.html
（概要）
９月１７日付け：
米下院は、オバマ大統領が提案するシリアの反政府武装集団（FSA）に対する５億ドルの支援を可能にする法案を通過させました。
この法案は木曜日に上院で可決されることになり、武装強化されたFSAを介してISISの脅威を粉砕しようとするオバマの目的が実行に移されることになります。
しかし。。。米連邦議会は、オバマ政権が盛んに支援しているFSAとISISが深くつながっていることことに目をそらしています。
FSAはISISやアルヌスラ戦線と手を組み、彼らに武器を供給しているということが関係者の証言で明らかになっています。
アルヌスラ戦線はカラムーンでは最強の武装集団であり、FSAは彼らと価値観を共にする限り一緒に戦うことを宣言しています。
７月の報道によると、FSAと共にアサド政権と戦っていた強力なダウド部隊がISISに加わりました。
さらに、FSAの複数の部隊がISISに大量の武器を供給しISISに忠誠心を誓っていることも明らかになっています。
FSAの指揮官らも、１２月に、自由シリア軍（欧米が支援する反アサド体制の国民連合）の最高軍事評議会との連携を解消し、ISISに加わったたと発表していました。
オバマ政権がFSAに手渡そうとしている５億ドルの支援金は、オバマ政権が攻撃を宣言したISISを支援していることになるのです。
» 続きはこちらから
（概要）
９月１７日付け：
米下院は、オバマ大統領が提案するシリアの反政府武装集団（FSA）に対する５億ドルの支援を可能にする法案を通過させました。
この法案は木曜日に上院で可決されることになり、武装強化されたFSAを介してISISの脅威を粉砕しようとするオバマの目的が実行に移されることになります。
しかし。。。米連邦議会は、オバマ政権が盛んに支援しているFSAとISISが深くつながっていることことに目をそらしています。
FSAはISISやアルヌスラ戦線と手を組み、彼らに武器を供給しているということが関係者の証言で明らかになっています。
アルヌスラ戦線はカラムーンでは最強の武装集団であり、FSAは彼らと価値観を共にする限り一緒に戦うことを宣言しています。
７月の報道によると、FSAと共にアサド政権と戦っていた強力なダウド部隊がISISに加わりました。
さらに、FSAの複数の部隊がISISに大量の武器を供給しISISに忠誠心を誓っていることも明らかになっています。
FSAの指揮官らも、１２月に、自由シリア軍（欧米が支援する反アサド体制の国民連合）の最高軍事評議会との連携を解消し、ISISに加わったたと発表していました。
オバマ政権がFSAに手渡そうとしている５億ドルの支援金は、オバマ政権が攻撃を宣言したISISを支援していることになるのです。
English
2つ目の記事を見ると、シリアの反政府武装集団（ＦＳＡ）を支援し、ＩＳＩＳと戦うということのようですが、“ＦＳＡはＩＳＩＳ…に武器を供給している”ということなので、実際にはフルフォード情報で書かれていた通り、“オバマ政権はＩＳＩＳと戦うためにＩＳＩＳを支援する“ということになりそうです。
アメリカの本音は、何とかＩＳＩＳをアメリカのコントロール下に置いておきたいということだと思いますが、おそらく上手くいかないでしょう。最後の記事でも同じように“こうした勢力がアメリカに反旗を翻すことはありえる”と書かれており、現状でははっきりとこうした傾向が見て取れるということだろうと思います。
実は2012年9月17日、ちょうど2年前の記事のコメントで、リビアのベンガジの大使館が襲われた事件に対し、“ナチ・ファシスト勢力が育成したイスラム過激分子が、事の真相を理解し、自分たちが利用され最終的に第３次世界大戦の引き金をひかされることを悟ったのではないか”と書いたのですが、櫻井ジャーナルによると、ここでの武器の一部がＩＳＩＳへ渡ったということ、しかもサウジアラビアはＩＳＩＳが次に自分たちを攻撃して来ることに気付いて急激に方向転換をしたということになると、やはりこの時のコメントは正しかったと思います。今回の場合は、私の見解がどうも正しいらしいということがわかるのに、２年かかりました。