進歩は止まらず、人工知能（ＡＩ）は徐々に私たちの生活の至るところに浸透してきている。ＡＩはすでにスマートホーム、顔認証システム、教育や娯楽分野に加え、物流、公衆衛生、情報セキュリティでも使われている。ニューラルネットワークはすでに人の関与無くして自己学習が可能だ。だが、ＡＩが私たちの望む方向に発展していくという保証はどこにあるのか？ＡＩが人間の知能を上回ったり、気が狂うことはあり得るのか？スプートニクはこれらの疑問への答えを探った。
スプートニク日本
スプートニクは
ＡＩがミスをした様々な
事例を調べた。２０１６年３月、
マイクロソフト社が
チャットボットTayをお披露目。米国に住むティーンエージャーのように話すよう作られた。
（中略）...ＳＮＳの他のユーザーとのチャットを通じて学習した。Tayは「あなたたち人間って最高！」という
楽観的なメッセージから会話を始めたが、その日が終わるころには「
フェミニストは嫌いだ」「
ユダヤ人は嫌いだ」
といった
言葉を発するようになった。プロジェクトは停止された。
（中略）
米ＩＢＭは医療業界でののスーパーコンピューター「
ワトソン（Watson）」の
活用を強く期待していた。
だが後に、ワトソンは
腫瘍の診断で頻繁に誤診を出し、患者の命にかかわる助言も出していたと発覚した。
（中略）
日常生活へのＡＩの浸透のリスクと、それを阻止する方法は？スプートニクの取材に応じ、元ＩＢＭ社員で革新的なビジネス用ソフトを開発するCodigy社の創業者でＣＥＯである
ロシアの有名なＩＴ専門家、ドミトリー・ドリゴ氏がこれらの
質問に答えた。
スプートニク : ＡＩがどんどん様々な分野に浸透することの主なリスクは？
ドリゴ氏 : 現在のＡＩの発展水準は人類にとって
深刻なリスクではない。現在、その機能的ポテンシャルは制限されているからだ。
（中略）
スプートニク : 人間の死につながりかねないＡＩの悪質なミスを防止する手段はありますか？そうなった場合は、誰が責任を負いますか？
ドリゴ氏 : ほかのツール同様、
ＡＩは害を及ぼし得る。１００％ＡＩのミスを排除することは不可能だ。
（中略）...ＡＩがミスをした場合は開発者が責任を負い、ユーザーには起こり得る結果が警告されなければならない。罪の程度は、裁判所が決めることだ。
スプートニク : 未来の情報兵器とも名指されるディープフェイク技術の危険性は？
ドリゴ氏 : ディープフェイクは非常に強力で興味深い技術だ。だが危険なのは技術そのものではなく、それで武装した人間だ。
（中略）...ＡＩは（今のところ）、知能や人間が備える感情を有していない。そのため、
ＡＩの道徳、モラル、常識に関するほぼ全ての記事で検討されている例を挙げよう。衝突が避けられない状態で、線路上にいる誰を轢くべきか？ここで自動運転が取る決定は、プログラミングされた内容と、自動運転を
プログラムした人物がモラルと常識のどちらを優先するかに左右される。
印刷
3日の動きは慌ただしく、メディアもやきもきしている様子で無視できない存在ぶりを証明するようです。が、決して大きなニュースにするつもりはないでしょう。記者会見ではやたらと「これも戦略か？」という質問が太郎代表に飛びますが、そのような下世話な質問にも正論で返すことで、図らずもれいわ新選組の本気度が明確になります。
野心のために政治を利用する者には舞台から降りていただき、自分は損をしてでも目の前の困った人達をなんとか助けたいという「人間らしい」政治家を選ぶ機会が与えられたようなもの。中傷や思い込みに惑わされず、自身の目で「有りのまま」を判断したいもの。ネット上でしっかり伝わりますよう。
すでに時事ブログ上でもお伝えした、蓮池透氏、やすとみ歩氏、木村英子氏、三井よしふみ氏の後、息もつかせず5名の候補者が上がりました。
野原よしまさ氏、辻村ちひろ氏、大西つねき氏、ふなごやすひこ氏、渡辺てる子氏。
ああ、あの人、と知っている方もいれば、全く知らなかったけれどもプロフィールを拝見して、なるほど、それぞれの現実の中で誠実に強靭に生きて来られ、国民を上からではなく同じ目線で語れる方々でした。読みながら、こちらまで武者震いしそうです。
れいわ新選組のHPを中心に、新たに発表された5名の候補者の情報をまとめてみました。