注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
10月22日総選挙が近い。総選挙の陰に隠れて忘れられがちだが、同時に最高裁裁判官の国民審査が行われる。今回は、第24回目となる国民審査。これも、有権者の貴重な意思表示の機会だ。ぜひ関心をもって、適切な意思表示をしていただきたいと思う。
(中略)
今回の国民審査に付される最高裁裁判官は、下記の7人。その全てが、安倍内閣の任命によるものである。
大谷直人(おおたに なおと)裁判官出身(最高裁事務総長)
木澤克之(きざわ かつゆき)弁護士出身
山口 厚(やまぐち あつし)学者・弁護士出身
林 景一(はやし けいいち)行政官出身(外交官)
小池 裕(こいけ ひろし)裁判官出身(東京高裁長官)
菅野博之(かんの ひろゆき)裁判官出身(大阪高裁長官)
戸倉三郎(とくら さぶろう)裁判官出身(最高裁事務総長)
結論から言えば、素晴らしい裁判官は一人もいない。気骨のある人物も見あたらない。比較的リベラルと評価すべき者もない。毎回何人かは、×とすることを躊躇させる裁判官がいるものだが、今回に限っては見あたらない。遠慮なく全員に×をつけてしかるべきだろう。
(中略)
経歴や任命方法に大きな問題あるのが、次の2名。
※2016年7月任命された木澤克之氏は、2013年「加計学園監事」に就任していた人物。弁護士出身で日弁連の推薦リストにも入っていたそうではあるが。安倍批判の矛先がこの人に向かうことは避けられない。
※山口厚氏は、著名な刑法学者(東大名誉教授)だが、2016年弁護士登録し、2017年「弁護士枠」で最高裁に入った。日弁連の推薦はない。弁護士として1件の事件も担当していない人を「弁護士枠」(15名中4名)で任命してよいはずがなかろう。
(中略)
投票上の注意点
1 信任できない裁判官には一人ひとりに×印をつけましょう。
2 何も書かないと、なんと信任票になってしまいます。
3 ○や△など、×以外を書くと全体が無効となってしまいます。要注意!
4 信任か不信任か、判断ができないときには、投票用紙を受け取らないようにしましょう。
(以下略)
最高裁裁判官の国民審査には公選法は適用されないので,自由に運動ができる(国家公務員を除く)んだって。宣伝カーもビラもポスターも自由なんだって。
— Y.WADA #比例は共産党 (@WadaJP) 2017年10月11日
最高裁判事の任命権は内閣にある。現在の15人の判事は今年の3月時点で全員安倍政権が任命している。現政権の息のかかった判事なら、多数の国民が全員に×をつけることで、現政権による司法の私物化を許さないという意思表示が出来、政権への圧力になる。
— 雪蓮花@poisson d'avril (@saussurea_jp) 2017年10月13日
最高裁判所裁判官国民審査は、辞めさせたい裁判官に×印を付ける制度です。
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月11日
わからないからと、白紙で出せば、「全員信任(全員OK)」とみなされます。
やってることはハッキリ言って、ワンクリック詐欺に近いです。 #2017国民審査
国民審査で全員×を付けたい方、どっちも有効票となります。下のほうが早いですかね。 pic.twitter.com/UGou6kAYGD
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月9日
今日の午後いっぱいで、最高裁国民審査の対象裁判官7人分のプロフィールや過去発言を、一気に集め倒しました(ちょっとフラフラ)。
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月5日
近いうちに、ちょっとずつ つぶやき始めますので、RTでひとりでも多くの有権者に広めてください。ご協力、よろしくお願いします!
#2017国民審査 ◆No.1【小池裕】裁判長
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月10日
情報公開系のNPO法人が学校法人森友学園の国有地売却問題で、交渉記録などの電子データの保全を申し立てた件について、抗告を棄却。
国は「既にデータは廃棄している」と説明していたが、NPO側は「システム上復元可能なはず」と主張していた。
#2017国民審査 ◆No.1【小池裕】裁判長
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月10日
厚木基地(自衛隊と米軍が共同使用)の軍用機の深夜早朝の飛行差し止めと、騒音被害の将来賠償を認めた二審判決を破棄。過去分の賠償のみ周辺住民へ支払うよう国に命令(約82億円)。
運行の公共性と、国が約1兆円かけて整備した防音対策を重視。
【最高裁の戸倉三郎が嘘つき隠蔽回答した証拠】https://t.co/LsH6ciSAdG最高裁監視カメラは「法廷警備員の集団暴行・顔面強打」を自動撮影していたのに、戸倉三郎は公務所照会に「撮影データは保管していない。執行状況については撮影していない」と嘘回答@okaguchik pic.twitter.com/ErUDjPlu7l
— ジャスティス正義 (@justice8seigi) 2017年3月10日
日弁連が安倍内閣が推進した安保関連法制に反対し、共謀罪に反対し、世論にも影響力のある日弁連に対する報復処置 https://t.co/0t9yOXqix8 安倍内閣が最高裁人事に介入か 山口厚最高裁判事 2017/01/27
— タッキー小林 (@tackey1933) 2017年6月13日
#2017国民審査 ◆No.4【菅野博之】米軍普天間飛行場(沖縄)の辺野古移設をめぐり、国が出した海岸地域の埋め立ての承認を県知事が取り消したのを不服として、国が県を訴えた裁判で、「承認取消しは違法」とした国側勝訴の原審判決を支持。(※裁判長ではなかったが、全員一致の合議に関与)
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月13日
#2017国民審査 ◆No.4【菅野博之】フリージャーナリストらが、「特定秘密保護法で取材が萎縮させられ、業務が困難になった」として、特定秘密保護法は憲法違反で無効だと争うも、合憲の判断。「訴えは、将来的に罰則を適用されるかもしれないという抽象的なもの」とした。
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月12日
#2017国民審査 ◆No.5【大谷直人】裁判長
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月10日
脱原発を主張するグループが、経済産業省の敷地内(東京 霞が関)にテントを設置して居座った件で、テントの撤去と国への遅延損害金の支払いを命じた。
「脱原発を主張する人々との交流の場として有益だったとはいえ、法的に許されない」とした。
◆最高裁国民審査◆No.6【木澤克之】立教大法卒・弁護士出身・東京都出身/立教大学出身者で初の最高裁判事。獣医学部認可で安倍首相の関与が疑われる、学校法人加計学園の監事を務めた。理事長も立教大出身で、任命が国会でも問題視。なお、他の弁護士出身判事と同様、日弁連の推薦を受けている。
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月8日
#2017国民審査 ◆No.7【林景一】
— 長嶺超輝【社会派な学園まんが 制作中】 (@nag_masaki) 2017年10月9日
(イラクの復興支援のために陸上自衛隊を現地へ派遣することについて)「交戦国でない日本が、国際法にのっとった米軍の暫定統治に協力することは、交戦権行使にあたらない」(2003年4月15日 参議院外交防衛委員会 外務省条約局長として答弁)
“続きはこちらから”以降では、その7人の裁判官が、過去にどのような判断を下していたのかがわかるように、全員分を並べています。No.2の戸倉三郎氏については、氏の名前をGoogleで検索すると、“戸倉三郎 ブリーフ”が、関連項目で出てきます。ブリーフに興味を持った方は、こちらの記事をご覧ください。安倍内閣が最高裁人事に介入したと思われるNo3の山口厚氏と、加計学園監事から最高裁判事になったNo.6の木澤克之氏を始めとして、よくもこれだけの人たちを集められたものだな、と感心しました。
“頭から腐る”のは、本当なんだとつくづく思いました。
確かに、“遠慮なく全員に×をつけてしかるべき”だということに、納得。