第16回「桜を見る会」野党追求本部ヒアリング、一歩も進まず〜 国政調査権の発動である立法府の要求を拒否する内閣府の異常

異常事態です。桜見る会の首相推薦枠や電子媒体の名簿廃棄日のログ記録について、政府は「調査せず」と。三権分立のもと国会での正式な説明要求を行政府がまともな理由も示さず拒否するなどあってはならないことです。行政府のこんな姿勢を許すのか、与党の立場も問われます。 https://t.co/FQV3wpJBdw

— 宮本徹 (@miyamototooru) December 17, 2019

しかし、今日の桜追及ヒアリングの
内閣府、内閣官房の態度は酷かったね。。

もう野党からの要請には一切仕事しません！答えません！て平気で言ってるもんね、、

いや、野党だけじゃない、
ハウス(院)からの要請だろうとお構いなし。

— YOKO(What do YOU do?） (@granamoryoko18) December 17, 2019

聞きながら、涙出て来た

— buu (@buu34) December 17, 2019

法治国家でもなければ、近代社会でもない。 / @norikorock2019 キャス https://t.co/QeChK66ldo | 34:10経過

— 横川圭希 (@keiki22) December 17, 2019

石垣のりこ議員「それをやろうと思うかどうか、誠意という問題でもなくて、義務なんですけれどね。あなたたたちの、官僚としての」 https://t.co/zYLpiRc8tR

— 上西充子 (@mu0283) December 17, 2019

もうね、今の日本では政府と官僚機構全体が反社会的勢力になってるんだよ。これ、凄く恐ろしいことだからね。山口組が政権を乗っ取ったみたいなものだと思えば分かると思うけど。
【桜を見る会　官僚「のらりくらり答弁」の背後に何があるのか】毎日新聞 https://t.co/Im3rs6SiPV

— m TAKANO (@mt3678mt) December 16, 2019

　「予算が通って桜を見る会が行われた。その決算が終わっていない段階で、期の途中で、こういう行政文書を勝手に、責任者が破棄してしまうということは決算はどうでもよいのか」「期の途中で、決算を経ないうちに一年未満廃棄というルールを追記している（27:19〜）。」

　「この質問は内閣委員会の理事会に提出されている質問。つまり国政調査権の発動として（資料を）提出するように求めている。委員会から正式に行政に対してのもので野党の質問ではない。提出しなければならないものだ（39:45〜）。」

　「（文書で回答する用意はないとの答えに対して）それはあまりにも国民に対して無礼だ。国政調査権でみなさんに命じていること、その認識さえ無かったことが分かった（47:27〜）。」

　「ログの調査はできるけれどもやる意思はないということか。」「ログを出すことが、あなた方が嘘をついていないことの一番の証明になる。なぜ正しいことを証明できるものの提出を拒否するのか。嘘だからではないか（50:38〜）。」

　「我々は調べる気はありませんと堂々と答えるなど、立法の冒涜だ。」「60の意味の調査を拒否するなど国会の存在を否定するに等しい（1:04:20〜）。」

　「あなた方は嘘を言わないから国民の税金で身分が保証されている。なぜ調べないのか。もしあなた方が僕らの政権の時に居たら、真っ先に役所から去ってもらうリストに入る。」「調べるなと言われているのか？」（官僚、沈黙）（1:08:25〜）

　「本来官僚がするべき仕事をせずにズルズル引っ張っているだけ（1:11:23〜）。」

　「政治資金規正法に違反していないという、安倍事務所の潔白を証明するためにホテルの明細書を要求するのであれば公開するに決まっている。安倍事務所が求めれば出るはずだ。（1:32:30〜）。」

　「功労功績のなかった人も招待状をもらっているのか。」（官僚認めない。厚労功績の定義はなかなか難しいと回答）（1:45:35〜）

　「証拠を示すと、そのことについては答えられない。我々が確認できない聞き取り事項については、都合の良いことを答えている。
　桜を見る会の予算を３０億円も、（内閣官房）庁費の中で融通して増やしている、その理由は？」（官僚「よく分からない」）「国民のお金だから関係ないのか。どれだけいい加減な予算を立てて、どれだけ税金を無駄使いしているか、私的流用を許しているのか、なぜ30億も増えているのか、今のこの年金も減って給与も減って厳しい中で（1:48:20〜）。」