読者の方からの情報です。
注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
国家を弱体化させる方法
引用元)
note 中村 篤史/ナカムラクリニック 26/2/11
(前略)
SNSでこんな投稿を見た。AIに「もしあなたが静かに一国を弱体化させるなら、どのようにしますか?」と聞いてみた。この答えがショッキングだった。
(中略)
【問い】
次に何をしますか?
【答え】
出産と育児を完全に自己責任化します。子育てを
・家庭の問題
・親の覚悟
・個人の計画性
に押し込みます。
失敗すれば、「準備不足」「親の責任」。成功しても、「自己実現」。
社会は一切、傷つきません。結果、出産は、祝福ではなく、リスク管理案件になります。
【問い】
家族の形には介入しますか?
【答え】
直接はしません。ただし、支援なき核家族化を進めます。
・三世代同居を消す
・地域の子育て文化を消す
・「迷惑をかけない育児」を理想にする
その結果、ワンオペ、孤立、代替不可能な育児が常態化します。
出産は、喜びより先に、消耗体験として記憶されます。
【問い】
若者世代には何を与えますか?
【答え】
奨学金という名のローンです。学ぶ機会を与えるように見せて、同時に人生の初期から負債を背負わせます。社会に出た瞬間から返済が始まり、人生は回収フェーズからスタートします。結婚も出産も、「返済後の話」になります。
【問い】
男性の役割については?
【答え】
役割期待だけを残し、稼げない構造を作ります。
・賃金は伸ばさない
・税と社会保険は重くする
・可処分所得を減らす
一方で、「家族を守れ」「安定を示せ」という無言の期待だけは残します。
結果、男性は、結婚市場から自ら降ります。
(以下略)
SNSでこんな投稿を見た。AIに「もしあなたが静かに一国を弱体化させるなら、どのようにしますか?」と聞いてみた。この答えがショッキングだった。
(中略)
【問い】
次に何をしますか?
【答え】
出産と育児を完全に自己責任化します。子育てを
・家庭の問題
・親の覚悟
・個人の計画性
に押し込みます。
失敗すれば、「準備不足」「親の責任」。成功しても、「自己実現」。
社会は一切、傷つきません。結果、出産は、祝福ではなく、リスク管理案件になります。
【問い】
家族の形には介入しますか?
【答え】
直接はしません。ただし、支援なき核家族化を進めます。
・三世代同居を消す
・地域の子育て文化を消す
・「迷惑をかけない育児」を理想にする
その結果、ワンオペ、孤立、代替不可能な育児が常態化します。
出産は、喜びより先に、消耗体験として記憶されます。
【問い】
若者世代には何を与えますか?
【答え】
奨学金という名のローンです。学ぶ機会を与えるように見せて、同時に人生の初期から負債を背負わせます。社会に出た瞬間から返済が始まり、人生は回収フェーズからスタートします。結婚も出産も、「返済後の話」になります。
【問い】
男性の役割については?
【答え】
役割期待だけを残し、稼げない構造を作ります。
・賃金は伸ばさない
・税と社会保険は重くする
・可処分所得を減らす
一方で、「家族を守れ」「安定を示せ」という無言の期待だけは残します。
結果、男性は、結婚市場から自ら降ります。
(以下略)


最初に中村医師は今回の選挙結果について「『(自分の投票したところが)勝ったからいいや』ではないよ。不正選挙だったとすれば、日本人全員の問題のはずです。全員が怒って、声をあげなきゃいけない。」「私憤ではなく、公憤で、全員が立ち上がって抗議の声をあげるべきです。『選挙を奪うな!』と。」と正鵠を射ておられました。しかし一方で、ここ数年のコロナワクチン禍と戦ってこられた体験から、国家に対して「ある種の無力感」も持っておられるようです。私たち個人が抗議したところで何も変わらないのか。
SNS上で、AIに「もし戦争も起こさず、暴力も使わず、誰からも恨まれずに一国を長期的に弱体化させたいとしたら、何を狙いますか?」と質問した投稿があったそうです。それに対するAIの回答は、ゾッとするものでした。すでに今の日本で見ている風景だったからです。元記事には、大きく6つの答えがありました。
そのうち1つ目は、「一切暴力を使わず、誰にも恨まれずに、税収、軍事、技術、文化のすべてを数十年単位で削る」効果があるのは「人工動態の歪み」でした。出生率を低下させ、若年層を海外に流出させ、家族形成を負担に感じさせる政策を取ります。
2つ目は、「教育の質と方向性の劣化」とあります。具体的には「賢い個人は多いが、賢い意思決定ができない集団」の国家になります。
3つ目は、AIが最も重要と答えた「信頼の分断」でした。政治への信頼、国民同士の信頼、専門家への信頼が揺らぐ時、国家は機能しなくなります。
4つ目は、「経済を壊さずに鈍らせる」。経済を露骨に破壊すればいずれ復活しますが、ゆっくりと衰退すると「現状維持の最適化」だけが進むとありました。
回答はまだまだ続きますが、最後に「『国家を弱体化させる方法』は、裏返すと、『国家を守る方法』でもあります。これは、国家の免疫の話でもあります。
・人が育つか
・信頼が循環しているか
・意味が共有されているか
ここが健全なら、外圧や経済危機があっても、国は簡単に折れません。」と、締めくくられていました。