印刷
竹下雅敏氏からの情報です。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
コロナワクチン酸化グラフェン説はデマ！／犬房春彦（ルイ・パストゥール医学研究センター／医師・医学博士）
配信元）
YouTube 21/7/12
うさぎうさぎ
反ワクチン派のデマとワクチン推進派のデマを両方解説してほしいです。反ワクチン派の言うことは全てデマだと誤解してしまいます。推進派のデマも山ほどありますよね。影響力の強い先生の動画なのでお願い致しました。
tum tum
科学的根拠が一切提示されないでは、デマ反論にはならないと思いますが…。
菜
インドやファウチの件もあるし、権威がある人間の弁明ほど信用できないな
えとわーる☆彡
何を信じたら良いかわかりません。デマだと言うなら先生が電子顕微鏡でワクチンの中身を覗いたり、成分を分析して発表してください。 確たる証拠もなくデマだと決めつけるようでは、どこかの大臣と一緒です。残念です。
hitomedia
いつも参考にさせて頂いています。今回は拝聴して問題があると感じたので列挙します。これからの配信の参考になさってください。
1.どこかに「反ワクチン活動家」なる者がいてその策略や陰謀であるかのように考えていること。
2.検証もせずに「権威」や「個人的な人間関係に忖度して発言されていること
3.大学の公的発表や報道ではこう言われているということ根拠に、検証もせずに鵜呑みにしている態度
4.それぞれの研究者が置かれている社会的、政治的、経済的全体像を検証することなく安易に従属的な言論を行ってしまっていること
5 そもそも酸化グラフェンの有用性を説いている研究者だとすれば自らの研究の正当性に不安を投げかけるような情報にどう反応するか考慮されていないこと
以上です » 続きはこちらから
７月１日の記事で、La Quinta Columnaと呼ばれるオンライン番組の司会をしているアンダルシアの生物統計学者のリカルド・デルガド氏とパートナーのホゼ・ルイス・セビラノ医師が、「スペインの研究者らがファイザー社のｍRNAワクチンのサンプルを電子顕微鏡で精密に調べたところ、99％がグラフェン・オキサイドでありその他の原料は何も使われていないことがわかりました」と言っていることを紹介しました。
この時のコメントで、サンプルの入手経路がはっきりとしないことから、“この「99％がグラフェン・オキサイド」のサンプルは、ｍRNAワクチンではなくプラシーボとして使用するものだと思います”と記しました。
また、７月５日の記事では、COVID-19の正体「酸化グラフェン」と題する動画の、“酸化グラフェンが…新型コロナウイルスと思われているものであり、COVID-19 という病気を引き起こしているもの”だとする彼らの主張に対して、“これは間違った結論ではないでしょうか”とコメントしました。
私は、世界中でワクチン接種後に身体が磁化する現象が報告されていることから、ワクチンの中にグラフェン・オキサイドが入っているというのは、本当だと思っていますが、“ワクチンの99％がグラフェン・オキサイド”という話は怪しいと思っています。
犬房氏が、「コロナワクチン酸化グラフェン説はデマ！」というタイトルの動画を出しているので２倍速で見たのですが、“なんじゃこりゃ？”というレベルのもので、サンプルを分析した研究者が所属するアルメリア大学は、“これ（コロナワクチン酸化グラフェン説）は、大学教授による非公式な報告者の内容を誤解したものである”という公式発表を出しているということと、ヘルス・フィードバックの記事を紹介しているに過ぎないものです。
動画のコメント欄には、「科学的根拠が一切提示されないでは、デマ反論にはならない」などの、まっとうな意見が多いです。そうしたコメントの中で、pamd gmac氏の書き込みは注目に値します。
「コロナワクチン酸化グラフェン説」を発表したリカルド・デルガド氏は、アルメリア大学にサンプルの分析を依頼したのですが、“アルメリア大学に依頼した研究の名称は、「水性懸濁液サンプル中のグラフェンの検出」となっていました”とのことです。何故か、リカルド・デルガド氏は分析の前から、ワクチンにグラフェンが入っていることを知っていたようです。
また、サンプルの小瓶のラベルには、ファイザー社のmRNAワクチンの商品名「コミナティ」の下に、「原産国とトレーサビリティ：不明」と書かれていたようです。これは、このサンプルがニセモノである可能性も出てきます。
こうした非常に怪しい背景の中で、「コロナワクチン酸化グラフェン説」が流布されていることを、知っておく必要があるでしょう。