印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
学校法人・森友学園（大阪市）との国有地取引の際に財務省が作成した決裁文書について、契約当時の文書の内容と、昨年２月の問題発覚後に国会議員らに開示した文書の内容に違いがあることがわかった。学園側との交渉についての記載や、「特例」などの文言が複数箇所でなくなったり、変わったりしている。複数の関係者によると、問題発覚後に書き換えられた疑いがあるという。
（中略）
内容が変わっているのは、２０１５～１６年に学園と土地取引した際、同省近畿財務局の管財部門が局内の決裁を受けるために作った文書。
（以下略）
国会
— 胡蝶蘭 (@3SC5vunUPhy5Env) March 2, 2018
日本共産党・小池 晃氏
今朝の新聞報道
森友文書が書き換えられていた
元の文書、出して下さい
麻生大臣
捜査に影響するため差し控える
捜査に影響与えると言う事は
元の文書があると言う事
ないのなら捜査に影響はない
何でないと言えないんですか
ないと言えないのはあると認めてる事 pic.twitter.com/iOa9O3Fe8l
小池晃「改ざんなんかしていません。元の文書なんて無いんです。お出ししたものが正しいんですと言えばいいじゃないですか。なぜそれが言えないんですか。捜査に支障があるから言えないということは、別のものがあるということに、どう考えてもなるでしょ」 pic.twitter.com/VaJbCk6tf9
— ｷｬｵ＠大阪ﾄﾎﾎ団亡者戯 (@tohohodan) March 2, 2018
これはもう「書類が見つからない」とかのレベルではなく「公文書偽造」という犯罪。それを放置、隠蔽するならば内閣もグルということになりますが。
— 清水 潔 (@NOSUKE0607) March 2, 2018
「大阪地検の捜査に影響を与えるかについて予測しがたいため、答弁を差し控えねばならない」 https://t.co/5DL4z4ciy5
決裁文書は保存期間30年であり、きちんと保存されている・・・。麻生大臣はドヤ顔でこう国会答弁してきたのに実際は「きちんと保存されている」どころか大々的に改竄していたという重大疑惑。自分の答弁すら虚偽になりつつあるのに「捜査に影響がー！」って、国会をバカにしてるでしょ。 pic.twitter.com/SuXIJvE86j
— HOM55 (@HON5437) March 2, 2018
どーーーうするのこれ。決裁文書の書き換えだよ。詰んだもいいところ。
— 弁護士 太田啓子 (@katepanda2) March 2, 2018
財務省内部にも色々動きがあるのでしょう。 https://t.co/zYPWmyTjY2
【森友文書 財務相は答弁控える】森友学園との国有地取引を巡る財務省の決裁文書が書き換えられた疑いがあるとする報道について財務相は「答弁を差し控える」。「捜査に影響を与えるかについて予測しがたいため」という。 https://t.co/JMgkdyubLt
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2018年3月2日
テレ朝。森友文書書換えをスクープした朝日新聞の紹介。一色清氏は「今までの隠蔽というレベルではない、恐らく捏造と言っていいレベルの話。政権、大阪地検特捜も無視する訳にはいかない」と。こんな物が明るみに出た事は全てを曝け出して決着をつけた方が良いという空気が財務省内に出てるのでは、と pic.twitter.com/vaD8xSFl1C
— YAF (@yagainstfascism) March 1, 2018
冒頭のツイートの動画では、共産党の小池晃氏がこの問題を追及しています。朝日新聞の元記事では、“朝日新聞は文書を確認”と書かれており、契約当時の「元の文書」を確認していると考えられます。この文書の内容と、国会議員らに開示された文書とに違いがあるようです。これが事実なら、これは完全にアウトです。
国難解散はもはや使えないので、あべぴょんの進退は窮まったと言えるでしょう。
どなたかが、羽生選手の国民栄誉賞をこの報道にかぶせたとツイートしていましたが、案外そうなのかも知れません。しかし、これを逃げ切るのは無理でしょう。