————————————————————————
配信元)
ボバンとレクサスはガチ。
— じぶん (@eA07i0okyfQRshU) February 15, 2023
話題にならないけど、ガチ。 https://t.co/FCL5gIRtJs
ボバンとレクサスのこれまでの華麗な引っ掛け実績はこちら。
— じぶん (@eA07i0okyfQRshU) February 15, 2023
途中で気づいたのは英国ジョンソンだけ。
真面目にみたら
世界がひっくり返るよ。
このような世界首脳の本音を無視することで、西側世論は成り立っている。https://t.co/Af4p7M1h0h
米国の退役将軍で元国家安全保障担当補佐官のマイケル・フリンは、ゼレンスキーの議会での演説を批判。 彼は、ウクライナ大統領が米国をロシアとの紛争に引きずり込もうとしていると非難し、新たな武器の供与が潜在的に伴うリスクを説明した。米国の兵器システムを維持し、ウクライナ軍がそれらを pic.twitter.com/feGJNhD3f0
— きなこ (@kinakomochi_215) February 14, 2023
使用できるように訓練するには、米国の軍関係者と教官を紛争地域に派遣する必要があります。フリンによれば、ウクライナにおけるそのような軍事的プレゼンスは、米国とロシアの間の直接対立のリスクを増大させる。
— きなこ (@kinakomochi_215) February 14, 2023
とくにレイセオンの役員の国防長官はうはうは
— 田村 広和 (@eric441067) February 14, 2023
ちょうど同じ頃、元国家安全保障担当補佐官マイケル・フリン氏が、新たな武器の供与の潜在的なリスクを説明していました。フリン氏は「ゼレンスキーに米議会で演説を許可すべきではなかった。」「非常に高価で戦闘力の高い兵器をウクライナに配備するということは、米国がインストラクターを派遣し、支援のロジスティックを保証するということだ。」「つまり、これで米国はさらに多数の軍人を派兵し、どんどん深みにはまりこんでいく。」「本物の戦闘が展開される状況に米国も直接参加することになってしまう。」と懸念しています。