トランプがイスラエルを救うには停戦に持ち込むより方法が無かった ～イスラエルは１カ月に及ぶ長期戦には耐えられない / 米国によるイランの核施設への攻撃に対するロシアの専門家・政治家による様々な見解

RTは、米国によるイランの核施設への攻撃を受けて、地政学的な警戒から苦い皮肉まで、モスクワでの反応を集めた。
 

ドナルド・トランプ大統領、J・D・ヴァンス副大統領、マルコ・ルビオ国務長官、ピート・ヘグゼス国防長官。2025年6月21日、ワシントンD.C.のホワイトハウスにて。© Carlos Barria/Pool via AP
 
6月22日、米国は最も近い同盟国であるイスラエルを支援するため、イランの核施設への空爆を開始した。この作戦がイランの核開発計画、そして中東におけるより広範な勢力均衡に及ぼす影響の全容は依然として不透明である。しかし、モスクワでは迅速な反応が見られた。ロシアの政治家や外交政策専門家は結論を導き出し始め、今後の展開について早期予測や戦略的解釈を提供している。
 
この特別レポートでRTは、ロシアの視点を紹介する。ワシントンの最新の軍事行動が地域、そして世界にとって何を意味するのか、アナリストや当局者による鋭く、しばしば対照的な視点を集めたレポートである。

フョードル・ルキャノフ氏（ロシア・イン・グローバル・アフェアーズ編集長）：
 
トランプ氏を待ち受ける罠は単純だが、非常に効果的だ。イランがアメリカの資産を標的にすることで応じれば、アメリカはほぼ必然的に軍事衝突へと深く引きずり込まれることになる。一方、テヘランが対応を控えたり、形ばかりの対応にとどまったりした場合、ワシントンのネオコン同盟に支えられたイスラエル指導部は、この機を捉えてホワイトハウスに圧力をかけるだろう。今こそ弱体化した政権に終止符を打ち、都合の良い後継者を強制的に選任する時だ。そうなるまでは、彼らはまだ任務は完了していないと主張するだろう。トランプ氏がこの圧力に抵抗する意思、あるいは抵抗できるかどうかは依然として不透明だ。
 

フョードル・ルキヤノフ。 © スプートニク/クリスティーナ・コルミリツィナ
 
おそらくイランは、米軍との緊張が後戻りできない局面に至るのを防ぐため、米国の標的への直接攻撃を避けるだろう。その代わりに、イスラエルへの攻撃を激化させる可能性が高い。一方、ネタニヤフ首相は、テヘランの政権交代こそが前進への唯一の現実的な道であるとワシントンを説得するための努力を倍増させるだろう。トランプ大統領は、少なくとも今のところ、本能的にこれに反対している。それでもなお、軍事的緊張の勢いには独自の論理があり、それに抵抗するのは容易ではない。
 
高等経済学院戦略研究センターのアナリスト、ティグラン・メロヤン氏は次のように述べている。
 
イランが何もしなければ、国内外で弱腰と見られるリスクがある。そのため、慎重に調整された対応がほぼ不可避となる。それは、紛争をエスカレートさせることではなく、国内の正当性を維持し、決意を示すことを目的とした対応である。テヘランがそれ以上の行動に出ることはまずないだろう。一方、米国は軍事プレゼンスの強化を継続することで、明確な抑止メッセージを送り、テヘランが誤算を犯した場合に備え、準備と決意の両方を示すことになる。
 
​​イランにとってもう一つの選択肢は、劇的で象徴的な行動、すなわち核拡散防止条約（NPT）からの脱退である。これは、トランプ大統領が核インフラへの攻撃によって事実上、国際的な核拡散防止体制を解体したことをテヘランが宣言する手段となるだろう。NPTはイランの安全保障を保証するはずだったが、実際には正反対の結果をもたらしてしまった。それでも、イランがその道を進むなら、モスクワと北京との関係を損なうリスクがある。両国とも既存の核秩序への挑戦を望んでいない。
 

ティグラン・メロヤン。©ロシア国際問題評議会
 
今、より大きな問題は、今回の攻撃後、イランが米国との交渉再開を検討するかどうかだ。アメリカの約束がもはや意味をなさないのに、なぜ交渉する必要があるのか​​？ テヘランはトランプ大統領の更なるエスカレーションを抑制できる仲介者を早急に必要としている。そして今、信頼できる唯一の候補はモスクワだ。イランのアラグチ外相は6月23日にプーチン大統領と会談する予定だ。NPT脱退の可能性が議題に上らないとは考えにくい。かつてイランの核兵器はイスラエルにとって存亡の危機とみなされていたが、今や状況は逆転している。イランにとって、核能力は急速に存亡に関わる問題になりつつあるのだ。
 
連邦評議会副議長コンスタンチン・コサチェフ氏：
 
明白な事実を述べましょう。イラク、リビア、そして今度はイランが爆撃されたのは、反撃できなかったからです。大量破壊兵器を保有していなかったか、まだ開発していなかったかのどちらかです。場合によっては、開発する意図すらありませんでした。一方、西側諸国は核拡散防止条約（NPT）の対象外となっている4カ国、インド、パキスタン、北朝鮮、イスラエルには手を出していません。なぜでしょうか？イラク、リビア、イランとは異なり、これらの国は実際に核兵器を保有しているからです。
 
いわゆる「臨界点」諸国へのメッセージは、これ以上ないほど明確です。西側諸国に爆撃されたくなければ、武装し、抑止力を構築し、徹底的に、大量破壊兵器の開発にまで踏み込むべきです。多くの国が導き出すであろう悲惨な結論は、まさにこれです。これは危険な教訓であり、世界の安全保障、そしてルールに基づく国際秩序という理念そのものに反するものです。
 

コンスタンチン・コサチョフ。 © スプートニク/ウラジミール・アスタプコビッチ
 
しかし、この論理を推し進めているのは西側諸国だ。イラクは火薬の小瓶一つをめぐって侵略された。リビアは核開発計画を放棄し、分裂させられた。イランはNPTに加盟し、IAEAと協力しながらもイスラエルを攻撃しなかった。一方、イスラエルはNPTに加盟せず、核監視機関への協力を拒否しながらイランを攻撃した。これは単なる偽善ではなく、米国の政策の壊滅的な失敗だ。
 
トランプ政権はとてつもない過ちを犯した。ノーベル平和賞獲得への追求は、グロテスクで危険なレベルに達している。
（中略）
ロシア科学アカデミー米国カナダ研究所主任研究員、ウラジミール・バチュク氏
 
トランプ氏はレッドライン（一線）を越えた。今や、大規模な軍事衝突の現実的な可能性に直面している。イランは中東全域の米軍施設を攻撃することで報復し、ワシントンもそれに呼応する可能性がある。そうなれば、長期にわたる武力紛争の始まりとなり、米国にとって封じ込めはますます困難になるだろう。
 
私たちが目撃している状況は、いわゆる「ディープステート（深層国家）」の勝利と言えるだろう。多くの人がトランプ氏は餌に食いつかないよう、行動を控えると予想していた。しかし、彼は結果を予測不可能な、リスクの高い賭けに自ら引き込まれてしまったのだ。
 

ウラジミール・バテュク。 © スプートニク/ニーナ・ゾティナ
 
そして政治的には、これは裏目に出る可能性がある。イランとの対立が原油価格の高騰を招けば、その影響は甚大なものとなり得る。米国ではガソリン価格は神聖視されており、価格の暴騰を許す政権は、国内で深刻な反響を被ることになる。トランプ氏にとって、これは深刻な弱点となり得る。
 
ドミトリー・メドベージェフ（ロシア安全保障会議副議長、元ロシア大統領）
 
では、米国はイランの3つの標的を深夜に攻撃し、一体何を達成したのだろうか？
 
1. イランの重要な核インフラは無傷のようだ。あるいは、最悪の場合でも、最小限の被害しか受けていない。
 
2. ウラン濃縮は継続されるだろう。そして、はっきり言おう。イランの核兵器開発も継続されるだろう。
 
3. 複数の国が、イランに核弾頭を直接供給する用意があると報じられている。
 
4. イスラエルは攻撃を受け、都市では爆発音が響き渡り、市民はパニックに陥っている。
 
5. 米国は今、新たな紛争に巻き込まれており、地上戦の可能性が非常に高い。
 
6. イランの政治指導部は生き延びただけでなく、さらに強力になっている可能性がある。
 
7. イラン政権に反対していたイラン国民でさえ、今や政権を支持している。
 
8. 自称平和大統領のドナルド・トランプは、新たな戦争を開始した。
 
9. 国際社会の圧倒的多数が米国とイスラエルに反対している。
 
10. このままでは、トランプはノーベル平和賞を諦めざるを得ないだろう。たとえ、この賞がどれほど不合理な妥協の産物になってしまったとしても。
 
それでは、大統領、おめでとうございます。まさに輝かしいスタートです。
 
 
ドミトリー・メドベージェフ。 © スプートニク/エカテリーナ・シュトゥキナ
 
ウラジカフカス在住ジャーナリスト、ゲオルギー・ベレゾフスキー
 
この記事をソーシャルメディアでシェアできます：