キンバリーさんは、“皆さんは、自分が誰と何のために戦っているのかさえ実は理解していないのです（14分8秒）。…残念ながら、私たちは色や国籍で分断され、誰も互いを信頼しなくなっています。そしてそれは全て計画されたものです（19分14秒）”と言っています。
　このことは現在の日本における政治状況にあてはめると、その通りであることが分かります。支配層は民衆を右（保守）と左（革新）に分断して統治しようとします。しかし、本当は上（支配層）と下（民衆）の対決であるべきなのです。
　上と下の対決ということは、グローバリズムと反グローバリズムの戦いのはずなのですが、なぜか参政党が唯一の反グローバリズム政党として浮上し、またもや右と左の対決へとすり替えられるのです。
　経済界は労働力の確保に外国人労働者を必要としています。グローバリズムとして当然の帰結です。だからと言って、すべての外国人が悪人なのではありません。問題は多文化共生を旗印に、明らかな犯罪者を処罰しないことにあります。
　そして一部の保守を自称する人たちは、法を犯しながら処罰されない政治家のルーツが半島や大陸にあると主張しています。残念なことに歴史的経緯を調べれば、確かにこうした主張はある程度の根拠を持つのです。
　植民地支配の鉄則は少数民族に支配権を与えることです。日本ではそれが、半島や大陸にルーツを持つ者ということになります。岸信介、中曾根康弘、福田赳夫、小泉純一郎、池田大作などの人物が思い浮かびます。
　戦後のアメリカによる日本支配は、反共政策を目的として、こうした満洲アヘン人脈の連中に権力を与えることにあったと言えるでしょう。その中心にいたのが、李氏朝鮮の王族の血筋であった安倍晋三でした。彼が統一教会とベッタリの関係であったのは当然です。こうした事柄の背後には、すべてCIAがいます。
　物事を単純に考える人たちは、帰化人あるいは外国人が日本人の敵であると思い込みます。そして、日本人の誇りを取り戻し、GHQに押し付けられた憲法を改正すべきだと主張し始めるのです。参政党や日本誠真会などは、戦前の大日本帝国憲法のようなものに戻したいと思っているようです。
　さて、彼らの観点には明らかな矛盾があります。なぜなら、現在の皇室は半島や大陸にルーツを持つからなのです。明治維新によって、皇統がすり替えられているのです。どうやら、こうした事に気付いているのは、今回の参院選に立候補した人たちのなかでは、（元祖）日本保守党の石濱哲信氏だけなのかもしれません。
　私が言いたいのは、こうした右（保守）と左（革新）の争いはCIAの思うツボだということです。大切なのは、罪を犯した者は法の下に裁かれるべきだということです。外国人労働者であれ、自民党の裏金議員であれ、皇室の関係者であれ、例外を認めるべきではありません。そして、このことは日本だけではなく、世界のレベルでも同様です。