注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
本日は、都内共産党支持者のうちの3割の方、そして民進党支持の2割の皆さんにお願いしたい。来たるべき都知事選に、この割合の方が小池百合子候補支持を表明しているという。それは大きな間違いだ。小池百合子が何者であるかを見きわめて、その誤解にもとづく支持を撤回し、是非とも鳥越俊太郎候補に支持を変更していただきたい。
(中略)
小池は、今話題の超保守団体「日本会議・国会議員懇談会」の副会長である。会長が、平沼赳夫、会長代理が額賀福志郎、そして副会長が6名、石破茂・小池百合子・菅義偉・中谷元・古屋圭司・山崎正昭という面々。
そして、下記は7月9日付「日刊ゲンダイ」の記事。
(中略)
「ジャーナリストの江川紹子氏の質問が空気を一変させた。
『ヘイトスピーチ対策法が成立した。自治体の首長としてどう取り組むのか。小池さんは野党時代の2010年、ヘイトスピーチをやってきた“在特会”関連の講演をされていますが、事実ですか』
小池氏は一瞬表情をこわばらせたが、キッパリとこう言った。
『対策法にのっとってやるべきことはしっかりやっていきます。いろいろな講演に出ていますが、在特会がどういうものか存じ上げませんし、主催された団体と在特会の関係も知らない。したがって在特会の講演をしたという認識はありません』(中略)…」
(中略)
2010年段階では、既に在特会はおぞましい排外主義団体として著名な存在だった。そのような団体と知らずに講演を引き受けたとは考え難い。もし、本当に認識がなかったというのなら、その迂闊さは政治家失格といわざるを得ない。
(中略)
この人のホームページを開いてみた。
(中略)
柱は7本立てられている。
(中略)
見逃せないのが、4本目の柱として掲げられている「教育改革と多様な文化の創造」。
ここに、「文化・伝統を重んじる教育制度、教育行政への転換を図る」との一文があってギョッとさせられる。この人は、「変える!憲法、歪んだ戦後教育」なのだから、戦後の民主教育・平和教育は歪んでいるという認識のようだ。だから、憲法とともに「戦後教育」も変えなければならないという立場。
小池は、憲法問題については、「憲法問題は自民党で議論されいる流れでよい」と明言している。「自民党で議論されいる流れ」とは、自民党改憲草案(2012年4月27日)のこと。「日本固有の歴史・文化・伝統」が強調されているが、その内実は、前文冒頭の「天皇を戴く国」ということに尽きる。「文化・伝統を重んじる教育制度、教育行政」とは、戦前回帰のベクトルと考えざるをえない。人類の叡智が「人類普遍の原理」とした方向性は見えてこない。
都内共産党支持者3割の諸君、そして民進党支持の2割の諸君、あなた方は、「自民党に迫害されて孤立無援で闘っているけなげな女性」などという、自作自演のイメージ操作に欺されてはいないか。あなたが、小池に投ずる票は、「憲法改正」賛成票になってしまう。目を見開いていただきたい。こんな右翼政治家に、貴重な票が投じられるか。もう一度、じっくりと考えていただくようお願い申しあげる。
(2016年7月18日)
記事によると、“都内共産党支持者のうち3割…民進党支持の2割”の方が、小池百合子氏を支持しているというのです。どうやら本当の様で、“情報速報ドットコム”を見ると、管理人の方ですら鳥越氏に入れないのではないかと思うほど、ひどい選挙を展開しているようです。
公約を取り入れるという約束で選挙を降りた宇都宮氏の公約を、実際には鳥越氏は公約に入れなかったらしく、これで宇都宮氏の支持票を取りこぼしてしまいました。また選挙の演説も、殆ど本人は行わないという噂が立っており、健康不安説に加え、すでに呆け始めているのではないかという悪口さえ見受けられます。
これほどひどい選挙の状況は、どうやら、この人のせいらしい。写真を見て、“こりゃ、あ菅”と思いました。田中龍作さんのツイートでは、“鳥越さんを勝たせるには菅直人を選対から外すこと”とあり、本当にその通りだと思いました。
逆に言うと、鳥越氏自身の能力に問題があるのかも知れません。私は彼が立候補すると聞いて驚きましたが、古賀茂明氏が降りたことにはさらに驚きました。しかし宇都宮氏との関係で、古賀氏の降板は納得出来るものでした。都知事は鳥越氏でも、ブレインとして古賀氏や宇都宮氏のような優秀な人が傍に居れば十分やって行けると思ったからです。
ところが、その後の展開を見ると、阿呆が寄ってたかって、選挙をメチャメチャにしているという感があります。こうなると、クズの中から比較的ましなクズを選ぶというこれまで通りの選挙になってしまいます。
ましなクズは誰かですが、このツイートの三候補の立場の違いを参考にしてください。そうすると、今回取り上げたこの記事と同じ結論になるのです。