アーカイブ: 科学

[ROCKWAY EXPRESS]「出る杭」の小保方ひとり断罪し、保身を図る理化学研

竹下雅敏氏からの情報です。
 この事件に関しては昨日コメントした通りで、小保方さんの論文にミスがあるとはいえ、彼女自身も言っているように悪意のあるものではなく、問題はSTAP細胞が本当に存在するのか否かだと思うのです。私の感覚では、恐らくSTAP細胞は出来ていない。ただ彼女は理研から研究費用を受け取るために、上手く使われたと思うのです。彼女を利用しようと考えたのは、研究者として初心者であり、小保方さんだけに“おぼこかった”からでしょう。ただこの方向性で研究を続ければ、いずれ本当に万能細胞が作れるのではないか、チャールズ・バカンティ教授は、直感的に後もう少しで出来ることを感じているのではないかと思います。
 この記事の通り、この論文が白紙になってしまい、別の誰かがSTAP細胞を完成させてしまえば、特許などの莫大な利益がそちらに流れてしまいます。この研究が封じ込められるにしろ利益が外国のものになるにしろ、今回の理研の対応はかなり愚かな行為だとする著者の意見には同意します。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
「出る杭」の小保方ひとり断罪し、保身を図る理化学研
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[HUFF POST]小保方晴子さんが単独で「STAP細胞論文を捏造・改ざん」理研が最終報告書

竹下雅敏氏からの情報(2点)です。
 やはり、すべての問題を小保方さん1人に背負わせるつもりのようです。私の考えでは、小保方さんは今でもSTAP細胞が存在すると信じていると思います。彼女の関わった論文に問題がある事は明らかですが、彼女にここまで糾弾される罪があるとはとても思えません。恐らく研究の過程で、彼女の扱っていた細胞を取りかえた者がいるわけで、共著者の笹井芳樹と丹羽仁史の2人ではないかと思います。従って論文を捏造したのはこの2人だと言うべきで、小保方さんは何も知らないはずです。こうした捏造は研究費を得るために、チャールズ・バカンティ教授の指示で行われたと考えるのが自然で、彼の中ではあと少しの努力で本当にSTAP細胞が出来ると考えていたのだと思います。以上が、私がこの件に関する事実ではないかと推理するものです。この線に沿って調査をしていただきたいものです。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

—————————————1点目———————————
小保方晴子さんが単独で「STAP細胞論文を捏造・改ざん」理研が最終報告書
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

—————————————2点目———————————
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

赤字編集有り:[マイナビニュース他]癌の征圧は間近か!? –鳥取大、悪性度の高い未分化がんを正常細胞に転換

編注)赤字編集を加えました。 

竹下雅敏氏からの情報(2点)です。
 日本語である。文法は合っている。当用漢字しか出てこない。なのに、ほぼ何が書いてあるのかわからない。このおもしろさを理解するには元記事で上の記事の全文を読むのを奨めます。脳が苦痛を感じるのがよくわかります。
 下の記事はそのワケのわからないものを出来るだけわかりやすく説明してくれているものです。この中で興味深かったのは、"「死なない細胞」が、がん細胞"というところで、ひょっとするとルシファー崇拝で、錬金術によって人間より先に不死を実現したのが、がん細胞なのではないか?彼らもルシファー崇拝を捨てれば、もとの正常細胞にもどれるらしい。マイクロRNA「520d」は、ルドルフ・フォン・アーバン博士の「愛のヨガ」なのか?などという妄想が膨らむのでした。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

—————————————1点目———————————
がんの征圧は間近か!? - 鳥取大、悪性度の高い未分化がんを正常細胞に転換
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

————————————2点目————————————
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[カレイドスコープ]「STAP細胞」論文によって浮上してきた日米アカデミズムの闇 〜糾弾されるべきはバカンティ教授のチーム〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 小保方さんは、STAP細胞が本当に出来たと思っていたのだと思います。嘘をついている表情では無かったからです。ただ誰も追試に成功しないとなると、STAP細胞の存在自体が怪しくなります。今回の事件はハーバード大学のバカンティ教授の研究チームに疑念が生じます。彼らは人のSTAP細胞に成功したと言っているからです。
 仮にSTAP細胞が存在するのであれば、今回の小保方さんに対するパッシングは異様なものです。もしそれが存在しないのであれば、バカンティ教授のチームこそが、疑惑の中心として糾弾されるべきだと考えます。どうも彼女をヒロインに仕立て上げて、莫大な研究費を国からかすめ取ろうとしていた連中が、事件の発覚で立場が危うくなり、彼女一人にすべての罪を押し付けようとしているかのように見受けられます。真相の解明を望みます。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
「STAP細胞」論文によって浮上してきた日米アカデミズムの闇
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

[ハム速ほか]小保方晴子のSTAP細胞論文撤回へ…理化学研究所関係者10人全員が撤回に同意 〜STAP細胞が存在するか否かが重要〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 1本目の15の書き込みがナイスです。イノセントがクローンだったというのは、なんかそんな気がします。
 この事件は最初に騒がれただけに祭り状態になっていますが、問題なのはSTAP細胞が本当に存在するのかどうかです。その意味で、“続きを読む”以降の3本目の記事のバカンティ教授のチームの研究結果はどうなるのでしょうか。STAP細胞が存在しないとなると、ハーバード大のチームのこれらの結果もすべて間違っていることになります。
 現在小保方さんの博士論文の盗用疑惑など、別の方向に疑惑の中心が移ってしまっていますが、本来はSTAP細胞が存在するか否かが重要なので、ハーバード大の研究結果も含め、そこのところの調査がもう少し必要なのだと思います。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

————————————————————————
疑惑まとめ画像wwwwwwww
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

————————————2点目————————————
小保方晴子のSTAP細胞論文撤回へ…理化学研究所関係者10人全員が撤回に同意「STAP細胞ができたとする証拠への疑問や万能性を示す写真が小保方の博士論文から流用された為」
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

» 続きはこちらから
1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 46