印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
配信元）
これ、事故物件大発生で大島てるだらけになりますよ。
— 建築エコノミスト森山高至 (@mori_arch_econo) August 5, 2021
特に、１人暮らし感染者は自宅放置で亡くなったら発見まで、数週間とかで特殊清掃出動になりますよ。
賃貸住宅不動産系パニックになりますよ
↓
入院制限に専門家「自宅で亡くなる人が増える可能性」(朝日新聞デジタル)https://t.co/qxhmesHTTx
除外になるらしいですよ
— Cross Fire@セルフロックダウン1年＋5か月目 (@Cross_Fire_mm) August 7, 2021
こういう事だけはキッチリ先手https://t.co/cWVU6VLBVO
自宅療養のコロナ感染者の死亡増加を見越して菅政権が先手を打った。国交省が５月に公表した「宅地建物取引業者による人の死に関する心理的瑕疵の取り扱いに関するガイドライン（案）」コロナ感染者が自宅療養中に亡くなっても病死扱いになるため、宅建業者は買主、借主に告知の必要はない。 pic.twitter.com/st1wgHMTKu
— 非一般ニュースは3回もアカウント凍結 (@hiippan3) August 7, 2021
————————————————————————
菅政権“唯一の先手”コロナ対策とネットで揶揄される「事故物件」ガイドラインのゾゾーッ！な中身
引用元）
日刊ゲンダイDIGITAL 21/8/7
（前略）
この政府方針が論外なのは言うまでもないが、ネット上で＜菅政権の先手策＞などと揶揄されているのが、国交省が５月に公表した「宅地建物取引業者による人の死に関する心理的瑕疵の取り扱いに関するガイドライン（案）」だ。
（中略）
それによると、宅地建物取引業者が買主と借主に告げるべき事案として、他殺、自死、事故死、その他原因が明らかでない死亡が発生したケースが挙げられ、自然死や日常生活の中での不慮の死については原則、告知する必要はない――としているのだが、このガイドラインに従えば、理論上、コロナ感染者が自宅療養中に亡くなっても病死扱いになるため、宅建業者は買主、借主に告知の必要はない。
（以下略）
この政府方針が論外なのは言うまでもないが、ネット上で＜菅政権の先手策＞などと揶揄されているのが、国交省が５月に公表した「宅地建物取引業者による人の死に関する心理的瑕疵の取り扱いに関するガイドライン（案）」だ。
（中略）
それによると、宅地建物取引業者が買主と借主に告げるべき事案として、他殺、自死、事故死、その他原因が明らかでない死亡が発生したケースが挙げられ、自然死や日常生活の中での不慮の死については原則、告知する必要はない――としているのだが、このガイドラインに従えば、理論上、コロナ感染者が自宅療養中に亡くなっても病死扱いになるため、宅建業者は買主、借主に告知の必要はない。
（以下略）
いつも当サイトを応援していただき、誠にありがとうございます！
ところが。本当にゾッとする話ですが、今年5月、大阪で自宅療養中に亡くなるコロナ感染者が問題になっていた時期に、国交省は不動産売買、賃貸の際のいわゆる「事故物件」の取り扱いを変更しようとしていました。この変更は2月に設置された検討会の議論の結果、作成されたそうですが「自然死や日常生活の中での不慮の死については原則、告知する必要はない」とあり、つまり自宅療養中に亡くなったコロナ感染者は、事故物件の告知の対象ではなくなります。これを2月段階からガイドラインにしようと検討していたとは一体どういうことか。
ネット上で、こうした変更を手回し良く行っている菅政権への批判が上がっていますが、何より、菅政権が初めから自宅放置の棄民を大前提に感染症対策を行っていたことに、心底恐怖を感じます。