注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
配信元)
>韓国の地上波ニュースなど、多数の番組に出演し、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種を積極的に推奨してきた、イデ(梨大)モクトン(木洞)病院呼吸器内科のチョン・ウンミ(千恩美)教授が告発された。#モーニングショーhttps://t.co/toAYO4Q4Ru
— Aya🌞🌿改憲反対🆘 (@Aya568568) January 7, 2022
「自由大韓護国団と未来を開く青年弁護士会は6日、チョン教授を傷害及び業務上過失致死傷の疑いで、ソウル警察庁に告発した。」
— T.S (@VurnunftS) January 6, 2022
https://t.co/pMb4L9s29Z
日本はイクラだけでなく自治体もCMや景品でワクチン接種を煽った。自治体はワクチン被害の詳細を知っている。
— YUUMOMOEN (@yumoen) January 7, 2022
こういう動きが日本でも起こることを期待する。
各地の弁護士会はクレサラのときのように、相談窓口の設置をして、法的責任をはっきりさせるように支援して欲しいhttps://t.co/iRvFnw2K9p
🇰🇷韓国
— You (@You3_JP) January 4, 2022
ソウル行政裁判所は、青少年のワクチンパスポートの効力を停止した。
判事見解
・ワクチン未接種者の教育の自由、職業選択の自由を直接的に侵害している
・ワクチン未接種の方がコロナを感染を拡大する危険性が著しく高いとは言えない
・青少年の場合、重症や死亡につながる確率が著しく低い https://t.co/FzpmmUuZbM pic.twitter.com/U84WnoJCOK
————————————————————————
副反応把握しながら新型コロナワクチン接種推奨…チョン・ウンミ教授告発=韓国
引用元)
(前略)
原告は「本人がワクチン副反応を経験しており、その危険性を知りながらも、ワクチン接種を推奨し、国民は危険だという認識なしにワクチンを接種し、副反応による被害を受けるよう尽力した疑いで告発する」と明らかにした。
続いて「医療従事者でありながら、ワクチンの危険性を十分に説明しなければならない義務をきちんと果たさなかったという疑惑もある」とし「医療従事者の義務と倫理を捨て、国民の命を軽視したチョン教授に対し、その責任を厳重に問わざるを得ない」と主張した。
(以下略)
————————————————————————
韓国裁判所、「防疫より基本権」塾などワクチンパスにブレーキ…政府は当惑(1)
引用元)
中央日報 22/1/5
(前略)
学習塾・読書室・勉強カフェなど3施設に対する防疫パス(ワクチン接種証明、陰性確認制)適用にブレーキがかかった。裁判所が該当施設に対する防疫パスの適用を「未接種者集団を不利に差別する措置」と判断した。
(中略)
(中略)「12際以上の全体ワクチン未接種者の中で感染者の割合は1000人当たり1.5人、同じ集団でワクチン接種者の中で感染者の割合は1000人のうち0.7人程度と感染比率自体が非常に低く、その差も大きくない」と指摘した。
(以下略)
学習塾・読書室・勉強カフェなど3施設に対する防疫パス(ワクチン接種証明、陰性確認制)適用にブレーキがかかった。裁判所が該当施設に対する防疫パスの適用を「未接種者集団を不利に差別する措置」と判断した。
(中略)
(中略)「12際以上の全体ワクチン未接種者の中で感染者の割合は1000人当たり1.5人、同じ集団でワクチン接種者の中で感染者の割合は1000人のうち0.7人程度と感染比率自体が非常に低く、その差も大きくない」と指摘した。
(以下略)
さらに、それとは別に、ソウル行政裁判所は、学生が学習塾、読書室、勉強カフェなどの3施設を利用する際に必要とされる防疫パス、つまりワクチン接種証明が「未接種者集団を不利に差別する」と判断しました。これを受けて3施設への防疫パスの適用は一旦中止されるそうです。裁判所は12歳以上のワクチン未接種者のうち感染者が1000人中1.5人、ワクチン接種者の感染者は1000人中0.7人と「感染比率自体が低く、その差も大きくない」ことから、権利侵害を認めるほどには感染リスクが高くないと判断しました。下級審の判断ですから今後覆える可能性もありますが、こうした判決が出されたことは、日本の現状と比べると驚くほど画期的です。元記事には、高校生ユーチューバーなど国民450人余りが「防疫パスは憲法違反」と訴え、憲法裁判所で審理中ともあります。
民主化運動の根付いた韓国とは言え、これからの世界のワクチン接種抑止を示すようです。