北朝鮮の核実験と「核ドミノ」

【北◯◯の◯実験とその時の日本の内閣』

１回目👉２００６年１０月 安◯内閣
２回目👉２００９年０５月 麻◯内閣
３回目👉２０１３年０２月 安◯内閣
４回目👉２０１６年０１月 安◯内閣
５回目👉２０１６年０９月 安◯内閣
６回目👉２０１７年０９月 安◯内閣

偶然よね(ｰ ｰ;) pic.twitter.com/BA8MCYtbZk

— 名もなき投資家（一般市民）٩(ˊᗜˋ*) (@value_investors) 2017年9月3日

もしそうなら日本会議大喜びじゃん(^^)

でも予想するに、WWⅡでは◯しあった元敵の敗戦国日本に◯兵器を持たせれば、いつか裏切るのではないかとア◯◯カ様は思うでしょうし、韓国の方が◯保有は先じゃないかな。

でもそうなるとネトウヨ涙目になっちゃう。一番嫌いな人たちが強国に（笑） pic.twitter.com/qxLiVY40DI

— 名もなき投資家（一般市民）٩(ˊᗜˋ*) (@value_investors) 2017年9月3日

既に◯兵器を持つ強国は、WWⅡ敗戦国（ドイツや日本）には、◯兵器は持たせないでしょうね。そもそも◯兵器保有を容認したら北◯鮮の◯兵器保有に反対する理由がなくなってしまう。

日本が◯兵器を持つことには韓国も中国も反対するでしょう。でも韓国が保有する可能性は日本より高いと思われ。

— 名もなき投資家（一般市民）٩(ˊᗜˋ*) (@value_investors) 2017年9月3日

日本は核燃料サイクルが行き詰まって、国内にプルトニウムが50トン以上たまり（2016年段階）、原爆6000発分以上にもなるそうで、アメリカから一時お叱りを受けてたんですよね。だから日本が許可されると、ロシア、アメリカに次ぐ保有数の国になっちゃうわけです。常任理事国が許すわけなし。

— 名もなき投資家（一般市民）٩(ˊᗜˋ*) (@value_investors) 2017年9月3日

某党がどうしても原子力発電をやめたくない理由もここにあるわけです。原発が最もコストが高くても、核燃料サイクル失敗で兆円単位の血税が流されても撤退しないのは、最終的な◯兵器転用の能力（プルトニウム）を失いたくないという思惑が。コストが最も安いなんて最初から詭弁なんですよ。

— 名もなき投資家（一般市民）٩(ˊᗜˋ*) (@value_investors) 2017年9月3日