ユダヤ問題のポイント（日本 明治編） ― 第35話 ― 内田良平の日韓合邦運動

内田良平と李容九の「日韓合邦」運動 〜韓国併合で憤死した李容九

1909年10月26日、韓国前統監伊藤博文が暗殺されるや、日本は「前統監の暗殺を機に、朝鮮の抗日運動を抑えることを口実に」（世界史の窓「安重根／伊藤博文暗殺事件」）その翌年1910年8月29日、韓国併合条約を締結し韓国を併合し、植民地としました。この日韓併合の重要人物として“いの一番”に揚げられるのが内田良平です。


内田良平については、「明治34年（1901）黒竜会を創立、大陸進出を唱えた。韓国併合の黒幕として活躍、のちに満蒙（まんもう）独立運動を推進。」 （デジタル大辞泉）とある通りです。

先に八咫烏直属の五龍会の黒龍会と混同されることの多い内田良平が創設した黒龍会について。

黒龍会を英語で「ブラックドラゴン」と表記されるのには内田良平は不満があったようです。『歴史が眠る多磨霊園』の「内田良平」記事では黒龍会は「黒龍江を前に、雲を呼び風を望む高大な志をこめて命名した」とありますよう、黒竜江省のアムール川が黒龍会命名の基にあります。


さて、内田良平は杉山茂丸の口利きによって1906年に伊藤博文が韓国統監として渡韓の際に韓国統監府嘱託となり、伊藤博文に随行します。

その韓国内での内田良平の活動は、「明治40年（1907年）には、『一進会』会長の李容九と日韓の合邦運動を盟約し、その顧問となった」（ウィキペディア「内田良平」）とある通りです。ただし内田良平の韓国との関わりはその以前からもあったのです。

『歴史が眠る多磨霊園』の「内田良平」記事で「1894（M27）朝鮮半島で政府打倒に立ち上がった東学党支援のため、玄洋社から朝鮮に派遣された。そこで『天佑侠』を組織、革命戦線に加わる。」とある具合にです。

再渡韓した内田良平と「一進会」会長の李容九が共に進めていた日韓の合邦運動ですが、これは日本と韓国が対等平等の立場で合邦して、一つの大帝国とするというものです。


この日韓合邦運動が大きな働きとなったのが、1909年12月、「内田などが李容九とともに『一進会会長李容九および百万会員』の名で『韓日合邦建議書（韓日合邦を要求する声明書）』を、韓国皇帝純宗、曾禰荒助韓国統監、首相李完用に提出した」（ウィキペディア「内田良平」）ことです。


この「韓日合邦建議書」は「我が国の皇帝陛下と日本天皇陛下に懇願し、朝鮮人も日本人と同じ一等国民の待遇を享受して、政府と社会を発展させようではないか」との文言で閉められており、日本が韓国併合を正当化する文書として利用されることになるのです。

つまり日韓併合は、「自発的に朝鮮を併合してくれと申し出たのを、日本はそれを受けたものであって侵略でも強制でもなかったとする証拠として利用された」（歴史が眠る多磨霊園「内田良平」）わけです。

そして実際に行われたのは日韓対等の日韓合邦ではなく併合であったため次の結果になっています。

李容九は「売国奴」と呼ばれ1912年に憤死、「内田は日韓併合後の政府の対韓政策には批判的で、後に『同光会』を結成して韓国内政の独立を主張している。」（ウィキペディア「内田良平」）

既に既定路線であった「日韓併合」〜「日韓合邦」は“まやかし”

「一進会」会長の李容九らと盟約し日韓合邦運動を展開、日本の一方的韓国併合後は「韓国内政の独立を主張」とされる内田良平です。しかし翻って、彼が本気で日本と韓国が対等平等の立場で合邦できると考えていたのか？　これは甚だ疑問です。

既に1905年の第２次日韓協約の時点で、日本は韓国の外交権を奪い、統監府を設置することに、つまり保護国として扱うことが決していたのです。

日本が外交権を奪い保護国とした韓国と対等の合邦？　あまりにも不自然です。日韓合邦を日本国民が納得できるか？といえば到底無理でしょう。


そして内田良平の日韓合邦の題目が「まやかし」に過ぎないと断ぜられる決定的なものもあります。

内田が薦めて「『一進会会長李容九および百万会員』の名で『韓日合邦建議書（韓日合邦を要求する声明書）』」が提出されたのは1909年12月で、その内容としてはあくまでも“日韓合邦”です。しかしその前に、既に日本側では“韓国併合”は既定路線となっていたのです。ウィキペディアの「韓国併合」記事に次にある通りです。



桂内閣、いうまでもなく首相は桂太郎で、彼は第32話で見たように玄洋社社主の杉山茂丸と陸軍の児玉源太郎の盟友コンビに加わった人物です。
そして桂内閣でその外交を担当した外相は小村寿太郎です。小村外交のキーパーソンが玄洋社の山座円次郎でした。

桂首相の盟友が杉山茂丸であり、小村外相の下には山座円次郎がいたのです。その桂内閣の日韓併合の閣議決定の内容を内田が知らないはずがないのです。


日韓併合の既定路線を承知しながら日韓合邦を推進？　無理です。日韓併合を進めるために「韓日合邦建議書」を李容九に提出させた、こう見るのが自然なのです。お題目や見せかけはともかく、桂内閣を動かし日韓併合を進めた勢力に玄洋社があったと見るのが妥当なのです。

1905年、小村外交で調印にこぎつけた日露講和条約（ポーツマス講和）では、その内容骨子に「日本の朝鮮半島に於ける優越権を認める」があります。

日露講和条約で「満州から日露両国は兵を撤退する」とあっても、杉山茂丸たちはそれに逆らって満洲に兵を駐屯し、満洲の植民地化を図っていたのです。

それに対し、韓国に対しては国際的に「日本の朝鮮半島に於ける優越権を認める」としているのです。これで杉山茂丸たちが純情初心にも、日本と韓国の対等合邦を目指したと考えるほうが無理があります。

「大アジア主義」の思想と中身 〜グレゴワール・サストル氏の論文から

ネットでグレゴワール・サストルという方の「アジア主義と国益―明治期の内田良平を例として」という論文が読めます。内容は非常にスッキリと論理的で、内田良平や玄洋社の実態や狙いが「なるほど、そうだったんだな」と思わされます。記された内容はほぼ事実と見て良いと思われます。

この論文では、1894年に内田が玄洋社によって朝鮮に派遣されたのは、元々玄洋社は朝鮮に深い関心をもっていたからであり、派遣された内田は朝鮮で情報収集に励み、その玄洋社の狙いは朝鮮半島の動乱を通じた日本と清国の軍事衝突であったとしています。

また、内田が創設した黒龍会の目的は「シベリアや満州、韓国の情報を集め、これらの地域への日本の勢力拡大を図ることであった」としています。黒龍会は玄洋社の海外工作センターとも言えるのですが、玄洋社そして黒龍会はシベリアそして満洲の獲得を目指しており、そのためにも「まず韓国が必要と考えられた」と指摘しています。


この状況下で1906年に内田は、伊藤に随行する形で韓国に滞在することになったのです。内田の韓国に対する姿勢はこの論文では以下のように結論づけています。


更に、この論文の最後が内田及び玄洋社の掲げる「大アジア主義」の思想と中身がいかなるものかを知るのには好適であって興味深いです。次のように論文は閉められています。

Writer

seiryuu

・兵庫県出身在住
・いちおう浄土真宗の住職
・体癖はたぶん７－２。（自分の体癖判定が最も難しかった。）
・基本、暇人。（したくないことはしない。）
・特徴、酒飲み。アルコールには強い。
・歯が32本全て生えそろっている（親不知全て）原始人並み。

これまでのseiryuu氏の寄稿記事はこちら