注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
![](/data/pws/1411-shared-css/img/jiji_1m.png)
![](https://shanti-phula.net/ja/social/blog/wp-content/uploads/2019/12/7d834d9958ee3c8e33d968a596194b42-2.png)
・2019年12月17日、「桜を見る会疑獄」の浮上で多数の疑惑に晒されている安倍総理が、またもマスコミとの食事会を都内の居酒屋で開催。毎日新聞・東京新聞を除いた記者クラブ各社が出席した中で、「100兆円の予算の話をしているのに(桜前夜祭の)5千円の話をやるの? 子供のサッカーと同じで、ボールに集まってるだけなんですよ」などと、最近の厳しい野党追及やマスコミ報道に強い不満をあらわにしたという。
・自身をめぐる大規模選挙違反疑惑等が大量に噴出している中、全く反省している様子のない安倍総理に、ネット上では怒りの声が殺到。改めて、安倍総理が自らの血筋や特権をいいことに、自らの違法行為を棚に上げつつ権力の座にふんぞり返っている実情が浮かび上がっている。
(中略)
「100兆円の予算の話をしているのに(桜見会前夜祭の)5000円の話をやるの? 子供のサッカーと同じでボールに集まってるだけなんですよ」と安倍首相。12月17日居酒屋での番記者オフ懇で。懇談は訪印中止を受けて急きょ設定され、毎日新聞、東京新聞を除く全社が参加。会費は4500円だったと(週刊現代)
— 冨永 格(たぬちん) (@tanutinn) 2019年12月23日
週刊現代の記事(総理オフレコ懇談)から引用ツイートしたところ多数の反響が。皆様の論点は大きく二つ。まずは「5000円の説明も満足にできない首相に100兆円の説明ができるのか」という疑問。もうひとつは参加しなかった毎日新聞と東京新聞への賛同=他メディア(とりわけ朝日)への失望と批判です。
— 冨永 格(たぬちん) (@tanutinn) 2019年12月23日
(中略)
こんな話を「オフ懇」と称して聞きっぱなしで終わる新聞記者は記者じゃない。オフ懇で書けないのならそもそもオフ懇に出るべきではない。正面から問い詰めて聞き出すべきだ。社は違ってもマスコミ人としての誇りがあるだろう。
— tombo (@Yama_to_Sima) 2019年12月23日
(中略)
田中康男さんは
— 山羽明人🍛60はでんでんコード (@cIHtcCLzQtI7ZPX) 2019年12月23日
自分のメディアでながさず
現代にリークしたので
へたれじゃねということでした。
流さなかったのではなく、流せなかったのでは?
— 🍁ほそやっちょ🍁 (@hosoyatti) 2019年12月23日
(中略)
» 続きはこちらから
菅官房長官の記者会見では、かつて東京新聞望月記者が孤軍奮闘だった状況が変化し、「桜を見る会」以降、朝日安倍記者、毎日秋山記者、北海道新聞金子記者の名前を覚えるほど質問が活きてきました。助け舟の上村報道室長が、多くの挙手を残したまま質問を打ち切ることが常態化していたところ、珍しく記者側が食い下がって質問を消化させたそうです。本来のジャーナリズムからすれば当たり前の要求も、これまでは有り得なかったことを考えると水面下での変化を感じます。
ゆるねとにゅーすで解説されるように、マスコミが本来の仕事をしていれば、安倍政権など大昔に倒れていたはずでした。
「腐敗した安倍政権本体よりも、一番の元凶、最大の戦犯が政権に癒着したマスコミ」だという指摘にどれほどのメディアが耐えられるのでしょうか。