この方の回復をお祈りすると共に、国も製薬会社も“専門家”もワクチン忌避とか言う前に自分達が「重い副反応を認めること」を忌避するのをやめた方がいいよ。https://t.co/wiJKJoudWF
— 山田カトリーヌ花子 ∃ (@catollene) July 28, 2021
>ワクチン忌避感情を助長しかねないこの一件。東京歯科大学の寺嶋毅教授は過度に接種を恐れる必要はないと指摘
— Koichi Kawakami, 川上浩一 (@koichi_kawakami) July 27, 2021
どうして、すぐ、こういう論調に持っていくのでしょう?
木下選手の健康を心配し、症状や原因を分析し、リスクに関する情報を正確に伝えるのが第一でしょう。https://t.co/vW5Bazlqev ”
接種するしないはそれぞれが決めます。自分以外誰も責任をとりません。記事中にある「過度に恐れる必要はない」など、例え医師であれ他人から言われる筋合いはありません。過度に恐れる人がいても、それはその人の自由。
— 倉田真由美 (@kuratamagohan) July 28, 2021
木下選手のご回復を祈ります。
https://t.co/QEwAJLG2Yl
国立感染症研究所 7月21日発表
— Lisse♪ (@mayu_lisse) July 27, 2021
ワクチン2回接種14日後でも、ウイルス感染が認められる。
ワクチン接種者にも二次感染を否定できない。
つまり、ワクチンでは集団免疫は作れない。
感染しても9割が無症状か軽症のコロナに、重篤な副反応の危険があるワクチンを受ける意味はまったくない#ワクチン pic.twitter.com/Z4zB13bVha
国立感染症研究所
— 藤原直哉 (@naoyafujiwara) July 28, 2021
新型コロナワクチン接種後に新型コロナウイルス感染症と診断された症例に関する積極的疫学調査(第一報)
「本調査ではワクチンによる重症化抑制効果は評価できない」https://t.co/BJiAbgVhEk
» 続きはこちらから
7月21日に国立感染症研究所からワクチン接種後の疫学調査が出ました。言い訳がましい書き振りですが、少なくとも「ワクチン2回接種後14日以降もウイルス感染が認められる」「ワクチン接種者にも二次感染を否定できない」「重症化抑制効果は評価できない」などが報告されていました。入院するほどのリスクを犯してまで「推奨されるべき」結論ではありません。
アルバニア政府とファイザーの間で交わされた供給契約書が発覚しました。新型コロナに有効な予防薬や治療薬ができても、ワクチンの必要性は変わらないことを約束させています。またこのワクチンが重大なリスクや不確実性があることを認めさせています。日本では国会議員がいくら契約書の開示を求めても出てきませんが、果たして同じような内容でしょうか。イベルメクチンが徹底的に無視され続けていたことと関係あるかしら?