印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
そもそも総研・消費税どうする。片山議員「成長するには全世代型社会保障で70歳まで就労可能とし支え手側に回ることで乗り切る」藤井教授、キッパリ「政府の考え方は完全な誤り、京大教授として確信している。消費税を5％に軽減すれば消費は回復、成長を実現し税収も大幅に増える」藤井教授の勝ち。 pic.twitter.com/qU2MOWV0Kw
— ryota (@ggzhmru2) 2020年1月23日
人の話を聞かない片山。
— montrey🐾 (@montrey32) 2020年1月23日
消費税を作った人と話しても
なんも自慢にならない。
藤井教授、気合入れよ。#モーニングショー pic.twitter.com/9ahzWYkTQp
災害や暖冬、残業代カット、貿易摩擦と少子化で消費する人達が減ってるからと落ち込みを他人のせいにする片山さつきにだからこそ増税はするべきじゃない、労働者が減る中で一人一人の消費を伸ばさないと。消費税は消費に対する罰金だ
— スカラ (@kurofmarry) 2020年1月23日
これを少子化のせいとするのは詭弁だと藤井教授#モーニングショー pic.twitter.com/ktZlBTGkMv
#モーニングショー#そもそも総研
— rima (@rima_risamama) 2020年1月23日
今日は 藤井聡vs片山さつき 生激論❗️#消費税増税 して何が起きているの？
藤井聡「景気を冷え込ませるためにやってるようにしか僕は見えない」
↓もうボロボロ pic.twitter.com/Qg0ikWZ5dQ
#モーニングショー
— 君に届け!滑稽新聞@無糖派 (@akasakaromantei) 2020年1月23日
アベの元ブレーン、藤井元内閣官房参与が消費税で凄いこと言ってるな👍
「これ絶対国民の皆さん覚えて下さいね。消費税というのは消費に対する『罰金』。炭素税と一緒。消費税は消費を減らす機能があることは間違いない。1人当たりの消費伸ばす時に消費減税ほど効果的なものはない」 pic.twitter.com/RNTTRZ5GEH
藤井聡氏「3%・2%の増税を通して安倍内閣が誕生しアベノミクスを始める前の民主党の状況に戻るまで18年かかる。とてつもない経済の冷え込み。その18年の間、中国も米国もヨーロッパも全部成長してる。これどうするんだ」
— にゃん吉 (@nyankichi_uiy) 2020年1月23日
片山さつき氏「原因は少子高齢化」
それなら消費税下げるのが筋だろ、自民党。 pic.twitter.com/o8yX9Jprr2
（中略）
藤井教授。
経済成長のメインエンジンは消費で、消費税は消費の罰金として働くので、消費税を減税すると消費は必ず増えて、経済成長する。
人数が減っていく、だから一人当たりの消費を増やさなければいけない。
そんな時に消費増税やったら、経済が奈落の底に落ちていくのは間違いない。
1人あたりの消費を増やすのに、消費減税ほど効果的なものはない。
明確でわかりやすい理論ですね。
（中略）
こういうの、どんどんやって欲しいですね。
玉川さんは評判が良かったら、またやると言ってました。
またやって欲しい人は、モーニングショーに応援メッセージを送りましょう。
モーニングショーHP
「情報募集中！」からメッセージ送れます。
「そもそも総研」消費税特集という番組で、政府の代弁者として登場したらしい片山さつき氏を相手に、藤井教授は気炎を上げて論じておられます。TVをご覧になった方はさぞかしスカッとしたろうなと思いました。
片山氏は全世代型社会保障により高齢者や非正規社員の就労者からも税収を確保しようとする説明です。言葉はもっとソフトですが。
それに対し藤井教授は「完全に間違っている」とピシャリと断じ、立て板に水の勢いで消費税を５％にしただけでも「消費はカックッジッツに拡大します！！」と論じました。片山氏は、景気の落ち込みは少子高齢化が原因としますが「薄荷らぼ。」さんは「欧米諸国も少子高齢化しているけれど経済成長している」と突っ込んでおられました。藤井教授も少子化で人数が減っていくからこそ、一人当たりの消費を増やすべき。消費減税ほど効果的なものはない、と明快です。