注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
〈東京都の自治体専門紙「都政新報」(二〇二〇年一月七日)が発表した都庁職員の小池に対する評価は厳しく、平均46.4点(100点が満点)であった。石原が新銀行東京で失敗し、責任を問われた時の48点よりも、さらに低い数字である。職員たちは理由として「都知事による粛清人事の横行」、「深い考えがなく思いつきで行動する」等を挙げている〉
(中略)
小池氏は、舛添氏よりずっと下だ。大きなスキャンダルがないにもかかわらず、厳しい評価になっていることがわかる。
(中略)なぜ、こんなにも評価が低いのか? 職員のナマの声を拾ってみると、やはり小池氏の生き様や人間性に問題があることがわかる。ここは、都民にぜひ読んでもらいたいところである。
(中略)
職員が異口同音に指摘しているのが、小池氏は都民や都政のことをほとんど考えていないということだ。自分にとって有利か不利か、あるいは利用価値があるかどうかがすべての判断基準のようなのだ。
(中略)
“粛清人事”によって職員をコントロールしようとしているのは、まさに小池氏の真骨頂といえるだろう。
(中略)
こうした小池氏のやり方に、メンタルをやられる職員も少なくないという。
ここに紹介した職員のナマの声はほんの一部だ。これが「東京都知事」としての小池氏の真実なのだ。しかし、繰り返すが、多くの人の目に触れることはない。東京都の有権者はこうした真実を知った上で、選挙に臨んでほしいと思う。
(以下略)
れいわ新選組の山本代表の出馬で、宇都宮氏との野党票の分散が懸念されているが、何てことはない。連合東京の小池支援もあってか、立憲支持層の大量“裏切り”で女帝圧勝ムードを支えているとは情けない。
(以下略)
「都合の悪い事は聞く耳を持たない」(50代・本庁部長級以上)
— 大神ひろし (@ppsh41_1945) June 26, 2020
「知事の覚えの良き人材ばかり処遇されるため歯止めがきかない」(50代・本庁部長級以上)
「あからさまな懲罰人事により職員を委縮させた」(40代・出先部長級)
小池百合子、為政者として最低じゃん。https://t.co/r07QTfQ6Ru
「自分をよく見せることしか考えない」(本庁部長)
— 日刊ゲンダイ ニュース記者 (@gendai_news) June 27, 2020
「ワガママや思い込みで手戻りになる事例が多すぎる。都合の悪い事は聞く耳を持たない」(部長級以上)
「彼女がいることで都政が受けるダメージは計り知れず、不在の方がマシ」(課長級)
まさに#小池ゆりこに物申す https://t.co/uq4O6pwbPi
東京都民に知ってほしい 小池百合子の「通信簿」
— 海渡雄一 (@kidkaido) June 27, 2020
職員の評価は歴代最低、あの舛添さんより低かった! https://t.co/IdT8fHctMF
「いまだに候補者を集めたテレビ討論会すら開かれていないという異常事態。小池氏の作戦である。表に出れば数多ある“不都合な真実”を指摘される恐れがあるからだ。」
都職員アンケート「小池氏の再選出馬に」
— やいちゃん (@picoyai) June 28, 2020
賛成 21.5%
反対 42.6%
身近で働いてきた人たちのジャッジよ。 https://t.co/pDdUxDTVCf
もはや小池都知事が東京アラートだからな。
— 凡人エリック (@No_Zey_2020) June 28, 2020
・いくつも公約のほとんどが達成できず
・コロナ対応は杜撰、人命より五輪優先
・最近の感染者数増加傾向を夜の街のせいにする
・都知事選を最優先で目立ちたいだけ
そんな姿勢では職員に見放される。都民もNoを突き付けよう。https://t.co/tIJ6QKDWQp
③
— 犬飼淳 (@jun21101016) June 27, 2020
津田大介
「関東大震災の朝鮮人虐殺犠牲者への追悼文送付をなぜやめた?」
小池百合子
「震災・戦争犠牲者の慰霊の気持ちに変わりない」
津田
「変わりがないなら歴代都知事は続けてきた追悼文をなぜやめた?」
小池
「犠牲者に追悼の意を表するのが慰霊堂での式」
意味不明・・。 #信号無視話法 pic.twitter.com/Ckn2ekrMlX
極右集会でこわい発言をする小池百合子さん
— 君に届け!滑稽新聞@空気を変える (@akasakaromantei) June 27, 2020
pic.twitter.com/AuYfVRoiEr
2020年6月28日 東京都知事選挙 討論会#山本太郎 氏
— れいわ新選組🐾福岡🐶MMT太郎メンバー (@MMT20191) June 28, 2020
「どうして都がやらなかったんですか?
小池さん
国に対して激しく求めました?
どうして都民の生活守ろうとしなかったんですか?
東京都のトップとして
何故それをやらなかったのかということに凄く憤りを感じてます。
TVの討論やりましょうよ pic.twitter.com/KABtHpVjV8
一般の人の目に触れることのない東京都の自治体専門誌「都政新報」という雑誌があり、都庁職員の必読書だそうです。この中に都庁職員の小池知事評価、いわば通知表が掲載されているそうです。直近のそれによると、小池知事は歴代知事の中でもひときわ評価が低く、スキャンダルで非難されていた時期の石原都知事よりも悪いらしい。小池知事の再出馬についても反対が賛成の倍近くあり、なんとなく小池候補に好印象を持っている有権者にはぜひ知ってほしいところです。元記事にはその理由となる厳しいコメントが並んでいますが、まとめると「小池知事は都政のことも都民のことも考えておらず、自分にとって不利か有利か、利用価値があるか否かが全ての判断基準」とあります。その上「粛清人事、懲罰人事によって職員をコントロール」し、忖度する者だけを側近にする。関東大震災の朝鮮人虐殺犠牲者への追悼文送付をやめ、理由も説明せず、ごまかし、改憲の機会を虎視眈々と狙う 、、、一国の首相にも同様の者が居ますが、東京都はまさに雛形のようです。
コロナ対応、学歴詐称問題、オリンピック、築地移転問題など「ヤバさ」満載のため、ひたすらテレビ討論から逃げ、ネット討論ではマスクで表情を隠していますが、それだけに小池都政への明確な批判が重要です。これまで選挙に行ったことがなかったような人々に気づいてもらえれば、東京都の首は挿げ替えられます。討論無視を決め込むテレビメディアの罪は重い。