印刷
竹下雅敏氏からの情報です。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
インフルエンザ・ワクチンもコロナの死因に！
引用元）
日本や世界や宇宙の動向 20/11/4
（前略）
https://www.naturalnews.com/2020-11-03-positive-correlation-covid-deaths-flu-vaccination-elderly.htm
（概要）
11月3日付け
（中略）
10月1日に「PeerJ」に発表されたメキシコの大学（Universidad Juarez del Estado de Durango ）の研究論文により、コロナに感染した高齢者の死亡率とインフルエンザ・ワクチンの関連性が証明されました。
（中略）
Wehenkel教授は39カ国の50万人以上のコロナ患者からデータを収集し分析したところ、当初、専門家によって指摘されていた「インフルエンザ・ワクチンは天然性免疫応答を誘発しウイルスが肺の深部まで侵入するのをブロックする」という事実はなく、コロナの死亡リスクを低下するどころか死亡リスクを高めていたことがわかりました。
（中略）
2012年の香港大学の研究成果により、インフルエンザ・ワクチンを接種した場合、インフルエンザに対する抵抗力（免疫力）は増すかもしれませんが、ワクチンにより免疫力が低下するとともに、まだ解明されていない生物学的メカニズムにより、インフルエンザ以外の呼吸器系ウイルス（ＣＯＶＩＤ－１９を含む）に対する抵抗力（免疫力）が低下することがわかりました。
（以下略）
https://www.naturalnews.com/2020-11-03-positive-correlation-covid-deaths-flu-vaccination-elderly.htm
（概要）
11月3日付け
（中略）
10月1日に「PeerJ」に発表されたメキシコの大学（Universidad Juarez del Estado de Durango ）の研究論文により、コロナに感染した高齢者の死亡率とインフルエンザ・ワクチンの関連性が証明されました。
（中略）
Wehenkel教授は39カ国の50万人以上のコロナ患者からデータを収集し分析したところ、当初、専門家によって指摘されていた「インフルエンザ・ワクチンは天然性免疫応答を誘発しウイルスが肺の深部まで侵入するのをブロックする」という事実はなく、コロナの死亡リスクを低下するどころか死亡リスクを高めていたことがわかりました。
（中略）
2012年の香港大学の研究成果により、インフルエンザ・ワクチンを接種した場合、インフルエンザに対する抵抗力（免疫力）は増すかもしれませんが、ワクチンにより免疫力が低下するとともに、まだ解明されていない生物学的メカニズムにより、インフルエンザ以外の呼吸器系ウイルス（ＣＯＶＩＤ－１９を含む）に対する抵抗力（免疫力）が低下することがわかりました。
（以下略）
————————————————————————
韓国、インフルエンザワクチン接種後に８３人死亡…「このうち７２人は因果性とても低い」
引用元）
今年インフルエンザワクチンを接種後に報告があった死亡事例が８０人を超える中で、保健当局はこのうち７２人についてワクチン接種と死亡の因果性は低いと判断した。保健当局はインフルエンザワクチン予防接種を継続させる方針だ。
（中略）
報告された死亡者８３人のうち男性が４６人、女性が３７人だった。年齢層は７０代が３７人で最も多く、８０代が３４人、６０代未満が８人、６０代が４人と続いた。７０代以上が７１件で全死亡者の８５．５％を占めた。
（中略）
インフルエンザワクチン接種から死亡までの時間を見ると、４８時間以上のケースが５０件で６０．２％と半分を超えた。接種から２４時間以内に死亡した事例は１３件で１５．７％だった。
（以下略）
（中略）
報告された死亡者８３人のうち男性が４６人、女性が３７人だった。年齢層は７０代が３７人で最も多く、８０代が３４人、６０代未満が８人、６０代が４人と続いた。７０代以上が７１件で全死亡者の８５．５％を占めた。
（中略）
インフルエンザワクチン接種から死亡までの時間を見ると、４８時間以上のケースが５０件で６０．２％と半分を超えた。接種から２４時間以内に死亡した事例は１３件で１５．７％だった。
（以下略）
————————————————————————
インフルエンザワクチンは打つべきか？（facebookより転載 2019-11-4）
引用元）
医療法人聖仁会 松本医院 19/12/18
（前略）
● ワクチン接種の効果をみた論文は様々なバイアスがかかっている
ワクチンを打つ場合の前提を考えてみましょう。ワクチン接種する際に、発熱しているなど身体に異変がある場合、あるいは何か病気を抱えている場合には、誰でもワクチン接種は控えるでしょう。そのような患者背景を無視して、病気の状態でワクチンを打たなかった（打てなかった）人と、健康な状態でワクチンを打った人とを比較した結果を見てもほとんど意味がありません。
（中略）
さらに、インフルエンザワクチンの予防接種には効果があるとする過去の論文の多くが、患者の血清抗体価のみを調べ、ワクチン接種後に抗体価が上昇していれば“有効”であると結論づけています。先述した通り、日本で用いられてきたスプリットワクチンにより体内で産生される抗体は、ウイルス成分の残骸を片付ける、ただの「ゴミ処理」のための抗体ですから、その抗体がたくさん作られたからと言って、ウイルス感染が予防できるわけではありません。このように、残念ながらインフルエンザワクチン予防接種の効果をみた論文の多く（予防効果があると結論づけているもの）は様々なバイアスや問題点があり、その結果は信頼に足るものではありません。
（以下略）
● ワクチン接種の効果をみた論文は様々なバイアスがかかっている
ワクチンを打つ場合の前提を考えてみましょう。ワクチン接種する際に、発熱しているなど身体に異変がある場合、あるいは何か病気を抱えている場合には、誰でもワクチン接種は控えるでしょう。そのような患者背景を無視して、病気の状態でワクチンを打たなかった（打てなかった）人と、健康な状態でワクチンを打った人とを比較した結果を見てもほとんど意味がありません。
（中略）
さらに、インフルエンザワクチンの予防接種には効果があるとする過去の論文の多くが、患者の血清抗体価のみを調べ、ワクチン接種後に抗体価が上昇していれば“有効”であると結論づけています。先述した通り、日本で用いられてきたスプリットワクチンにより体内で産生される抗体は、ウイルス成分の残骸を片付ける、ただの「ゴミ処理」のための抗体ですから、その抗体がたくさん作られたからと言って、ウイルス感染が予防できるわけではありません。このように、残念ながらインフルエンザワクチン予防接種の効果をみた論文の多く（予防効果があると結論づけているもの）は様々なバイアスや問題点があり、その結果は信頼に足るものではありません。
（以下略）
10月1日に発表されたメキシコの大学研究論文によると、“39カ国の50万人以上のコロナ患者からデータを収集し分析…インフルエンザワクチンは…コロナの死亡リスクを高めていた”ことが分かったとのことです。
モンタニエ博士は、“Covid19感染者がインフルエンザワクチンを接種した場合”と言っていますので、メキシコの大学研究論文は博士の発言の裏付けにはなりませんが、いずれにせよインフルエンザワクチンは止めた方が良いということでしょう。
“続きはこちらから”の松本医院の記事は必読です。著作権法の関係でわずかな部分しか引用できませんが、「インフルエンザワクチンは有害である」「インフルエンザワクチンは予防効果がない」「ワクチン接種の効果をみた論文は様々なバイアスがかかっている」など、元記事には根拠となる説明があります。
この中で特に重要と思われるのが、“「前橋レポート」で否定されたワクチンの予防効果”という所です。群馬県前橋市で市と医師会主導の下で行われた我が国で唯一実施された大規模調査において、“インフルエンザの集団予防接種の中止後のインフルエンザ流行にどのような変化が現れるのか、前橋市とその周囲の５つの市の小・中学校の生徒約7万5千人を対象に、開業医を中心に詳細なデータを集めて解析”させたところ、“全く差がなかった”というのです。