印刷
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
【分かり易い】れいわ・大石あきこ議員の予算委質問を与党が拒絶！「TV中継される予算委で委員以外が質疑した例がない」との理由で！山本太郎代表「非常に残念だ」
転載元）
ゆるねとにゅーす 22/2/18
どんなにゅーす？ ・2022年2月17日、れいわ新選組の山本太郎代表が国会で記者会見を開催。18日の衆院予算委員会で、同党の大石あきこ議員が質疑を行なうことを与党側が拒絶したことを明らかにした。
・立憲民主が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石氏の質疑にあてることを理事会で提案したものの、与党側が「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対したといい、山本代表は「非常に残念だ。国会で少数会派の発言権が担保されていない」と問題提起した。
れいわ新選組の衆院予算委質問、認められず 与党「例がない」と反対 山本太郎氏「非常に残念」
れいわ新選組の山本太郎代表は１７日、国会内で記者会見し、１８日の衆院予算委員会でれいわの議員が質問することが、与党の反対により認められなかったと明らかにした。山本氏は「非常に残念だ。国会で少数会派の発言権が担保されていない」と訴えた。
◆立憲、時間供出を提案も…
衆院議員３人、参院議員２人のれいわは予算委に委員の割り当てがない。予算委で委員以外が質疑するには、理事会の了承が必要となっている。
１８日の予算委は岸田文雄首相が出席し、集中審議が行われる。首相に１問１答形式でただしたいというれいわの意向を踏まえ、立憲民主党が、割り当てられた質疑時間の一部をれいわの大石晃子氏の質疑に充てることを理事会で提案。与党側は「首相が出席し、テレビ中継される予算委で、委員以外の議員が質疑した例がない」と反対した。
～省略～
【東京新聞 2022.2.17.】
れいわ新選組の衆院予算委質問、認められず 与党「例がない」と反対 山本太郎氏「非常に残念」：東京新聞 TOKYO Web https://t.co/kuaK7VoKij
— 空 【岸田政権打倒！】 (@kskt21) February 17, 2022
自民党・公明党（与党）がトンズラかますの図！
拒否した理由が「例がない」とは笑かしてくれる。
れいわ新選組の予算委員会での「委員外議員による質疑」を拒否した自公。自民の「国民の声を聞く政治」は嘘。公明の「小さな声を聞く力」も嘘。弱小政党のれいわの声すら聞かない。
— ざるつ (@zarutu1) February 17, 2022
聞く力がないから話す力もないのよ。 https://t.co/tmxYOMTmob
（中略）国会の中での扱いが酷すぎるのに、太郎さんは精一杯頑張って、国民の声を国会に届けようと働いてくれている。非常に有難い。https://t.co/P9bmGXmDjh
— どらごん (@ARTSnQ7WKHooJIL) February 17, 2022
「国民の声を聞く気ゼロ」の実態がますます露呈！（国民が選んだ）れいわ・大石議員の国会質問を岸田政権が激しく拒絶！
（中略）
（中略）橋下氏が因縁をつけてスラップ訴訟を仕掛けたり、岸田政権は質疑自体を拒絶したりと、グローバリスト連中の大石議員への拒絶反応がかなりすさまじいし、いやはや、なんと素晴らしい人材を国会に送り込むことが出来たのだろう。まさに、（TVに映らないよう妨害したり）売国勢力が全力で嫌っているこの事実こそ、「最高の勲章」ともいうべきものだし、こういうニュースこそ、大手マスコミが大々的に報じていくようになれば、自ずと日本国民の意識レベルが上がって、今の日本の根源的な問題点を認識できるようになるのではと思うんだけどね。
（以下略）
————————————————————————
れいわ・山本太郎代表以上に「空気を読まない」大石晃子氏の予算委デビューが幻に
引用元）
東スポWeb 22/2/18
（前略）
（中略）予算委の理事会では自民党と公明党が「予算委における委員外議員の発言は先例がない」との理由で、れいわへの質問時間の割り当てを認めなかった。
維新や自公による嫌がらせとの考えも一時よぎったという山本氏だが、「深読みし過ぎた。維新が賛成に回って、公明党に何か根回ししたとか妄想したが、（与野党間の）日程闘争だった。自公が反対したのは、れいわに発言させるなというのが本意じゃない。日程闘争に巻き込まれて、発言の機会を失った」と今会期中にまだ質疑の機会は失われていないと判断。
（以下略）
（中略）予算委の理事会では自民党と公明党が「予算委における委員外議員の発言は先例がない」との理由で、れいわへの質問時間の割り当てを認めなかった。
維新や自公による嫌がらせとの考えも一時よぎったという山本氏だが、「深読みし過ぎた。維新が賛成に回って、公明党に何か根回ししたとか妄想したが、（与野党間の）日程闘争だった。自公が反対したのは、れいわに発言させるなというのが本意じゃない。日程闘争に巻き込まれて、発言の機会を失った」と今会期中にまだ質疑の機会は失われていないと判断。
（以下略）
東京新聞によると「自公が、先例がないという理由で反対した」という内容ですが、記者会見を聞く限り、それは表向きの理由で、実際は「質疑時間を譲る」と前執行部の時から約束していた立憲民主党が、与党との駆け引きのため、れいわ質疑の要求を取り下げたという事情が見えてきました。自公の表向きの理由である「先例がない」というのはウソで、れいわ新選組の高井幹事長が説明したように、過去15年間で6件もの先例があり、公明党ですら少数会派時代に「委員外議員としての質疑」を行なっていました。自公がれいわの質疑の迫力を嫌って「委員外議員の質疑」に反対したというのは事実だと思いますが、立憲が約束を反故にし、野党で協力して与党を追い詰めるために少数政党と協力するという力量が無かったということか。
ことは党や派閥の綱引きや合従連衡の問題ではなく、国民の声を議会に反映させることのできない国会の形骸化が見えてきます。
今、海外に目を向けると、「99％」の声を無視する者はいかに強権を振るっているようでも自滅しています。日本も例外ではない。野心のままに国民の声を無視するような国会、政治は早晩瓦解する。その時に本当に声を託せる人を、今、見出す時かもしれません。