[真実を探すブログ他]笹井氏、遺書には「あなたのせいではない」 〜笹井氏と丹羽氏のSTAP細胞すり替え疑惑とその動機〜

竹下雅敏氏からの情報です。
 笹井副センター長の自殺ですが、自宅と職場の両方に計5通遺書があったとなると、他殺の可能性は少ないように思います。もっとも筆跡の鑑定など、きちんと調べるべきだとは思いますが…。
 この件は、当初から私が想像した通りの様相になって来ています。“続きはこちらから”以降で、経過がわかる記事を取り上げていますが、一番下の7つ目の記事では、異なる細胞とされていた2つの写真が、実際には同じ種類の細胞だったということで、6つ目の記事では“小保方晴子氏以外の著者が同じマウスの写真と認めている”ということです。笹井氏と丹羽氏がこうした偽造に関わっていた可能性が高いと思います。自分たちが関わっていなければ、そもそも認めることが出来ないはずだからです。
次に5つ目の記事では、STAP細胞として公開された遺伝子データがES細胞とTS細胞が混ざったものだったということですが、論文共著者の丹羽氏が“ES細胞とTS細胞が均質に混ざり合ったものを作るのは、私の経験上困難だ”と言っています。普通に混ぜると分離してしまい、1つの塊にならないようです。
 4つ目のNHKスペシャルの内容を要約した記事によると、“STAP細胞がES細胞にすり替えられていた”という視点で番組が作られていたとのこと。その根拠として、遠藤高帆氏の遺伝子解析の結果に着目しています。これは先の5つ目の記事の遺伝子を解析したのが、理研の遠藤高帆氏であることから、以上の経過を考えると、やはりES細胞とTS細胞を混ぜ合わせた塊をSTAP細胞と偽って若山教授に渡し、ここからキメラマウスが作られたと推理されていると思います。
私もこの考えに同意します。問題は2つの異なる細胞を混ぜ合わせて、それをSTAP細胞と称し、この分野のプロである若山教授を騙すことが果して小保方さんに出来るのかということです。この分野の専門家ですら困難と言っているものを、果たしてあの“おぼちゃん”が作れるのか?これはすり替えた人物が高度な技術を持っており、プロの若山教授を騙すことが出来たわけで、私はこのすり替えをやった人物が、丹羽仁史プロジェクトリーダーである可能性が高いと思っているのです。さらに、上司である自殺した笹井芳樹氏の意向に基づいてすり替えられたと考えています。それで笹井氏の遺書には、「あなたのせいではない」と書かれているのです。
 また、STAP現象が事実存在しており、専門家の立場から見て、確かにあと一歩で万能細胞に成り得るというぎりぎりのところに来ていたと思います。予算獲得や法人指定などの思惑から、論文ねつ造に走ったのではないかと思います。この辺りの事情は、NHKスペシャルの番組後半で掘り下げられていました。
ですから、私の考えでは、小保方さんはこの事件の真相を全く知らないし、彼女自身は、ミスはあったとはいえ不正には関わっていないと思います。彼女は今でもSTAP細胞が存在すると信じて疑っていないと思います。
 私としては彼女かあるいは他の誰かがSTAP細胞を完成させて、小保方さんの汚名を晴らしてもらえるのが一番良いと考えています。
(竹下雅敏)

注)以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。

――――――――――――――――――――――――
【STAP細胞】自殺した笹井氏、遺書は計4通!小保方氏に宛てた遺書には「あなたのせいではない」「STAP細胞を必ず再現してください」
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

――――――――――――――――――――――――
ハーバード大学は不可侵なのか?
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

――――――――――――――――――――――――
笹井さんが亡くなれば、
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。
――――――――――――――――――――――――
Nスペ『STAP細胞 不正の深層』 - 説得的だった笹井芳樹の解体と描写
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

――――――――――――――――――――――――
2種の細胞、混合使用か 存在の証拠揺らぐ データ解析で判明
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

――――――――――――――――――――――――
STAP論文に新たな誤り 同一マウスの別カット
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

――――――――――――――――――――――――
STAP 未公表の新たな疑義
記事配信元)
本記事文章は現在公開を停止しております。 (2016/4/23)
記事の提供元にてご覧ください。

Comments are closed.