印刷
竹下雅敏氏からの情報です。
不思議な泳法をご覧下さい。動画の最後を見て、“えっ？”と思った方は、動画を再生して、今度は途中からではなく、最初からご覧下さい。
————————————————————————
配信元）
YouTube 16/6/15
画像の出典: 写真AC
こんな不思議な泳ぎ方は見たことがない
コメントのみ転載OK(
条件はこちら
)
画像の出典: プレアデス星団
太陽系がプレアデスのアルキオネを中心に26,000年（25,920年）の周期で回転しているという説
English
コメントのみ転載OK(
条件はこちら
)
竹下雅敏氏からの情報です。
地球の地軸は公道面に対して23.5°の傾きを持っていて、コマのように首を振る運動をしています。これを歳差運動と言い、１回転するのに25,920年かかります。
昨日紹介したデービッド・ウィルコック氏の記事では、この歳差運動の本質を、我々の太陽系が“対になる恒星”の周りを25,920年の周期で回転しているためだとしていました。ウィルコック氏は、この“対になる星”を示していませんでしたが、今日この動画を見つけました。これによると、その対になる星とは、プレアデス星団のアルキオネ星だということになります。動画の35分3秒〜47秒のところをご覧下さい。
また、下の記事では“26000年周期のプレアデスのセントラル・サンであるアルシオンを中心とする太陽系の周回”とあり、先の動画の内容と同様のことを言っているのがわかります。記事では、天の川銀河のグレートセントラルサンの光がアルキオネを経由して私たちの太陽に届き、最終的に地球に光が届くとしています。
最後の光が中継される様に関しては、この通りかも知れませんが、私たちの太陽系がプレアデスのアルキオネを中心に26,000年（25,920年）の周期で回転しているという説は、私には受け入れられません。
この説があまりにも不自然なので、国立天文台に電話をして、現代の天文学では上記の説に対してどのような見解を持っているのかを聞いてみました。すると、まったくこのような兆候は見られないとのことでした。
私は素人考えながら、もし太陽系が25,920年の周期でアルキオネの周りを回っているとすれば、72年に１度（１年に50秒）のずれであり、このような運動が起きていれば、スバル星団と背景の星の位置の関係がずれて来るはずで、現在の天文学の水準なら十分に観測できる精度ではないかと質問しました。するとこの考えの通りで、そのような動きはまったく観測されていないとの答えでした。
ですから、私は直観にも反しているので、この説をまったく信じていません。ただ不思議なのは、動画にせよ、この通信文にせよ、波動が高く、意図して嘘の情報を広めているというわけではなさそうです。ここが理解しがたいのですが、これは例えばウィルコック氏が意図して嘘を付いていないのと同様で、自分自身が真実だと考えているものを紹介しているのかも知れません。だとすると、宇宙人の宇宙に関する知識はさほどレベルが高くないのかも知れません。
あるいは、私が現代天文学から騙されていて、きちんと天文学者はスバル星団と背景の星とのずれを観測していながらそれを人々には知らせていないか、のどちらかだと思います。もしこれなら、私の直観にも誤りがあることになります。
昨日紹介したデービッド・ウィルコック氏の記事では、この歳差運動の本質を、我々の太陽系が“対になる恒星”の周りを25,920年の周期で回転しているためだとしていました。ウィルコック氏は、この“対になる星”を示していませんでしたが、今日この動画を見つけました。これによると、その対になる星とは、プレアデス星団のアルキオネ星だということになります。動画の35分3秒〜47秒のところをご覧下さい。
また、下の記事では“26000年周期のプレアデスのセントラル・サンであるアルシオンを中心とする太陽系の周回”とあり、先の動画の内容と同様のことを言っているのがわかります。記事では、天の川銀河のグレートセントラルサンの光がアルキオネを経由して私たちの太陽に届き、最終的に地球に光が届くとしています。
最後の光が中継される様に関しては、この通りかも知れませんが、私たちの太陽系がプレアデスのアルキオネを中心に26,000年（25,920年）の周期で回転しているという説は、私には受け入れられません。
この説があまりにも不自然なので、国立天文台に電話をして、現代の天文学では上記の説に対してどのような見解を持っているのかを聞いてみました。すると、まったくこのような兆候は見られないとのことでした。
私は素人考えながら、もし太陽系が25,920年の周期でアルキオネの周りを回っているとすれば、72年に１度（１年に50秒）のずれであり、このような運動が起きていれば、スバル星団と背景の星の位置の関係がずれて来るはずで、現在の天文学の水準なら十分に観測できる精度ではないかと質問しました。するとこの考えの通りで、そのような動きはまったく観測されていないとの答えでした。
ですから、私は直観にも反しているので、この説をまったく信じていません。ただ不思議なのは、動画にせよ、この通信文にせよ、波動が高く、意図して嘘の情報を広めているというわけではなさそうです。ここが理解しがたいのですが、これは例えばウィルコック氏が意図して嘘を付いていないのと同様で、自分自身が真実だと考えているものを紹介しているのかも知れません。だとすると、宇宙人の宇宙に関する知識はさほどレベルが高くないのかも知れません。
あるいは、私が現代天文学から騙されていて、きちんと天文学者はスバル星団と背景の星とのずれを観測していながらそれを人々には知らせていないか、のどちらかだと思います。もしこれなら、私の直観にも誤りがあることになります。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
アルシオン-プレヤデス 第2部 Alcyon Pleiades Japanese (Part 2 of 3)
配信元）
YouTube 13/1/6
————————————————————————
引用元）
YouTube 13/1/6
————————————————————————
プ レアデスの光の評議会…２０１６年６月１６日 ２0１６年６月の夏至
転載元）
GFLサービス 16/6/17
http://pleiadedolphininfos.blogspot.jp/2016/06/solara-ra-june-solstice-2016-message.html
(前略)
私 たちは地球の自転を見守っていて、自転軸の傾斜の変位に注目していますが、これはある人達にとっては、自転軸の反転という恐れに結び付く警鐘になります。 私たちの観点からはテラの自転におけるこのわずかな変化は、テラの、ミルキーウエイ銀河の中心であるグレートセントラルサンとの間の配置変更という特別な 目的を持っているだけです。この配置変更は夏至サイクルの歳差の結果であって、長い間待たれていたあなた方の惑星の生まれ変わりと人々の意識変化の先駆け になるものです。
私 たちからのニュースは次の通りです。：あなた方は意識の向上を保証するエネルギーに巻き込まれますが、この時点では、人々のうちの１０％または１１％だけ がこの向上を受けられるだけのエネルギー的な安定性をもっています。これはこの時間の窓において予想よりも少ない割合ですが、それにもかかわらず、増加し 続けていて、２０１６年と２０１７年を通じて、量子的な飛躍が見られるでしょう。
(中略)
２６０００ 年周期のプレアデスのセントラルサンであるアルシオンを中心とする太陽系の周回では、太陽系はアルシオンに磁気的に引き付けられて愛のダンスを踊っていま す。このダンスにおいて、太陽系は１３０００年毎にアルシオンのトロイダルエネルギー場の中に入ってゆきます。このエネルギー場はフォトン光からなってい て、このフォトン場への突入によって必然的に惑星とそこに存在する生物の意識に変化が生じます。２０１２年には太陽系全体がプレアデスのフォトンベルトに 入り、地球の２０００年に亘る光の時代である、新たな歴史の始まりの先駆けになりました。
(中略)
ソー スの純粋な知性は、初めに銀河のグレートセントラルサン、プレアデスの太陽であるアルシオン、それからあなた方の太陽を通じて、最終的にあなた方の現実へ とダウンロードされます。
(中略)
あ なた方が光を受けられるように周波数を上げ、ガイアのコアクリスタルにプラーナチューブを差し込んでグラウンディングをすると、あなた方の意識は自動的に 拡張します。マインドを開くために薬は必要なく、単に光を呼び込み、意識して周波数を上げるだけで、幻想から目覚めることが確かです。
あ なた方の惑星上で純粋な光と知性があなた方に届くのは次元間のポータルとして作用する３つの太陽を通じてだということを分かってください。銀河のトロイダ ル場中心からの光暗号はアルシオンのトロイダル場によって捉えられ、アルシオンとあなた方の太陽との間の磁気的なつながりを通じて捕捉され、それから地球 に照射されます。それゆえに、ソースの愛と光を受け取るためには、これらの３つの太陽とあなた方とのつながりを愛をもって認識することが大切なのです。
（以下略）
(前略)
私 たちは地球の自転を見守っていて、自転軸の傾斜の変位に注目していますが、これはある人達にとっては、自転軸の反転という恐れに結び付く警鐘になります。 私たちの観点からはテラの自転におけるこのわずかな変化は、テラの、ミルキーウエイ銀河の中心であるグレートセントラルサンとの間の配置変更という特別な 目的を持っているだけです。この配置変更は夏至サイクルの歳差の結果であって、長い間待たれていたあなた方の惑星の生まれ変わりと人々の意識変化の先駆け になるものです。
私 たちからのニュースは次の通りです。：あなた方は意識の向上を保証するエネルギーに巻き込まれますが、この時点では、人々のうちの１０％または１１％だけ がこの向上を受けられるだけのエネルギー的な安定性をもっています。これはこの時間の窓において予想よりも少ない割合ですが、それにもかかわらず、増加し 続けていて、２０１６年と２０１７年を通じて、量子的な飛躍が見られるでしょう。
(中略)
２６０００ 年周期のプレアデスのセントラルサンであるアルシオンを中心とする太陽系の周回では、太陽系はアルシオンに磁気的に引き付けられて愛のダンスを踊っていま す。このダンスにおいて、太陽系は１３０００年毎にアルシオンのトロイダルエネルギー場の中に入ってゆきます。このエネルギー場はフォトン光からなってい て、このフォトン場への突入によって必然的に惑星とそこに存在する生物の意識に変化が生じます。２０１２年には太陽系全体がプレアデスのフォトンベルトに 入り、地球の２０００年に亘る光の時代である、新たな歴史の始まりの先駆けになりました。
(中略)
ソー スの純粋な知性は、初めに銀河のグレートセントラルサン、プレアデスの太陽であるアルシオン、それからあなた方の太陽を通じて、最終的にあなた方の現実へ とダウンロードされます。
(中略)
あ なた方が光を受けられるように周波数を上げ、ガイアのコアクリスタルにプラーナチューブを差し込んでグラウンディングをすると、あなた方の意識は自動的に 拡張します。マインドを開くために薬は必要なく、単に光を呼び込み、意識して周波数を上げるだけで、幻想から目覚めることが確かです。
あ なた方の惑星上で純粋な光と知性があなた方に届くのは次元間のポータルとして作用する３つの太陽を通じてだということを分かってください。銀河のトロイダ ル場中心からの光暗号はアルシオンのトロイダル場によって捉えられ、アルシオンとあなた方の太陽との間の磁気的なつながりを通じて捕捉され、それから地球 に照射されます。それゆえに、ソースの愛と光を受け取るためには、これらの３つの太陽とあなた方とのつながりを愛をもって認識することが大切なのです。
（以下略）
画像の出典: wikimedia / DigitalGlobe
［Everyone says I love you ! 他］福島原発事故のメルトダウン隠し。東電の清水社長が炉心溶融という言葉を使うなと指示を出していた！
コメントのみ転載OK(
条件はこちら
)
「炉心溶融（メルトダウン）」を「炉心損傷」という言葉に置き換えた、福島原発事故のメルトダウン隠しですが、昨日発表された第三者検証委員会の報告書によると「当時の清水正孝社長が『炉心溶融という言葉を使うな』と社内に指示していた」とのことが明らかになりました。いつもの「おともだち」検証委員会の報告書ということで「故意ではないし、組織的関与はない。」という調査結果を予想していましたが、「組織的関与」を認める報告書が上がってきました。この部分は、第三者検証委員会が機能したというよりも、おしどり夫妻や山本太郎氏が指摘し、注目する人がたくさんいたからではないでしょうか。
第三者検証委員会がちゃんと機能していなかったことは、今回の報告書に対しておしどりマコさんが「当時の会見で（東電が）どの様に炉心溶融、炉心損傷という言葉を使って説明していたか。…当時の記者会見を今回の調査で調べられたか」という主旨の質問に対して田中康久委員長が「それは具体的に言うと、調べてません」と発言していることからも明らかではないでしょうか。
また、清水正孝元社長の『炉心溶融という言葉を使うな』という指示の大元は、官邸からの指示となっていますが、当時首相だった菅氏や官房長官だった枝野氏はこれを完全否定しています。驚くのは、第三者検証委員会が菅・枝野両氏に聞き取りを実施していないことです。「菅民主党政権に罪をなすり付けた」と言われて当然だと思います。選挙において、民進党にとってはダメージに、自民党にとっては利する報告書になっていると思います。
第三者検証委員会がちゃんと機能していなかったことは、今回の報告書に対しておしどりマコさんが「当時の会見で（東電が）どの様に炉心溶融、炉心損傷という言葉を使って説明していたか。…当時の記者会見を今回の調査で調べられたか」という主旨の質問に対して田中康久委員長が「それは具体的に言うと、調べてません」と発言していることからも明らかではないでしょうか。
また、清水正孝元社長の『炉心溶融という言葉を使うな』という指示の大元は、官邸からの指示となっていますが、当時首相だった菅氏や官房長官だった枝野氏はこれを完全否定しています。驚くのは、第三者検証委員会が菅・枝野両氏に聞き取りを実施していないことです。「菅民主党政権に罪をなすり付けた」と言われて当然だと思います。選挙において、民進党にとってはダメージに、自民党にとっては利する報告書になっていると思います。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
————————————————————————
配信元）
Twitter 16/6/16
福島原発事故:「炉心融解、使うな」東電社長が指示 https://t.co/2GlVDKW2NI
— 毎日新聞 (@mainichi) 2016年6月16日
————————————————————————
配信元）
Twitter 16/6/16
枝野幸男・民進党幹事長「私も、当時の菅首相も、東電にそんなことを求めていない」「私自身が当時の記者会見で、炉心溶融を認める発言をした。ブレーキをかけるなどあり得ない」｜6/16共同：「官邸指示」に枝野氏反論 炉心溶融巡る東電報告書 https://t.co/buzNMgA0zW
— perspective (@prspctv) 2016年6月16日
————————————————————————
配信元）
Twitter 16/6/16
菅直人は明確に否定しているのに、日経の一面はこれか。しかもこの調査を主導したのは、ドリル小渕優子や舛添要一を擁護した自民党お抱えのヤメ検弁護士の佐々木善三。民進党に対する悪意とプロパガンダの臭いがプンプンするぞ。 pic.twitter.com/NQr3RvfjEN
— チャンシマ#AntiFascist (@chanshimantifa2) 2016年6月16日
————————————————————————
福島原発事故のメルトダウン隠し。東電の清水社長が炉心溶融という言葉を使うなと指示を出していた！
転載元）
東京電力が福島第１原発事故当初、原子炉の核燃料が溶けるメルトダウン＝「炉心溶融」が起きていたのに、炉心溶融と言わずに「炉心損傷」と過小評価の説明をしていたことが明らかになっています。
この問題について同社が原因調査を依頼していた第三者検証委員会が
「当時の清水正孝社長が『炉心溶融という言葉を使うな』と社内に指示していた」
との報告書をまとめたことがわかりました。
この問題を巡っては、東京電力のこれまでの説明では、炉心溶融に
「正確な定義があるわけではなく、誤解を与えるおそれがあり、使わなかった」
などと東電は説明してきており、具体的な指示関係が明らかになったのは初めてです。
事故当時、当時の清水社長が事故から３日後の３月１４日夜、記者会見中だった武藤副社長に対し、広報の担当者を通じて、炉心溶融と書かれた手書きのメモを渡させ、官邸からの指示として、
「炉心溶融ということばを使わないよう」
指示していたことが分かったということです。
ここで、また菅民主党政権に罪をなすり付ける「官邸からの指示」だという話が出てきていますが、報告書は、清水社長などへのヒアリングで、官邸の誰からどのような指示や要請を受けたかは解明できなかったとしています。
日本国中が注目している中で嘘をつくという、電力会社の安全管理意識がこれほど低いことがまたも明らかになったわけで、他の原発を管理している電力会社の出してくるデータも徹底して疑ってかかる必要があると言えるでしょう。
この問題に深く切り込んだのが、同じく東電の原発を抱える新潟県の泉田知事が設置した技術委員会です。
素晴らしいですね。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、二つのランキング、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
にほんブログ村
この問題について同社が原因調査を依頼していた第三者検証委員会が
「当時の清水正孝社長が『炉心溶融という言葉を使うな』と社内に指示していた」
との報告書をまとめたことがわかりました。
この問題を巡っては、東京電力のこれまでの説明では、炉心溶融に
「正確な定義があるわけではなく、誤解を与えるおそれがあり、使わなかった」
などと東電は説明してきており、具体的な指示関係が明らかになったのは初めてです。
事故当時、当時の清水社長が事故から３日後の３月１４日夜、記者会見中だった武藤副社長に対し、広報の担当者を通じて、炉心溶融と書かれた手書きのメモを渡させ、官邸からの指示として、
「炉心溶融ということばを使わないよう」
指示していたことが分かったということです。
ここで、また菅民主党政権に罪をなすり付ける「官邸からの指示」だという話が出てきていますが、報告書は、清水社長などへのヒアリングで、官邸の誰からどのような指示や要請を受けたかは解明できなかったとしています。
日本国中が注目している中で嘘をつくという、電力会社の安全管理意識がこれほど低いことがまたも明らかになったわけで、他の原発を管理している電力会社の出してくるデータも徹底して疑ってかかる必要があると言えるでしょう。
この問題に深く切り込んだのが、同じく東電の原発を抱える新潟県の泉田知事が設置した技術委員会です。
素晴らしいですね。
よろしかったら大変お手数とは存じますが、二つのランキング、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！
人気ブログランキング
にほんブログ村
里山社屋主義（21） 軒の出と越境
画像以外転載OK(
条件はこちら
)
軒の出と越境
前回、屋根の出を切ったお話です。
今回の建築でのこだわりのひとつは「軒の出を91cm（３尺）取りたい」ということでした。
昔の家に比べれば短いですが、それでも30〜60cm程度か極端には全く軒の出が無いという住宅も多い現代では、十分過ぎる長さです。（参考記事：軒はあった方がいい（ルーフパートナーのサイト））逆にこれ以上軒を長くすると、太い垂木を使わないと軒先の瓦の重みを支えられません。材料コストがぐっと上がってしまいます。
設計当初ではこのような理想でしたが、色々な過程の中で実際は平側は80cm程度の軒の出となりました。
＊
しかし、建前のときに初めて気付いたことが…
「このままだと軒先が越境（土地の境界をはみ出ること）する！？」
すぐ大工さんが調べてくれ、実際は越境するかどうか微妙な程度だったのですが、田舎とはいえ人がそれなりに通る道。パッと見た目でも「これ越境してるんじゃないか？」と思われるような建て方は控えたいものです。それで話し合って、軒の出を少し犠牲にして事態を収めることにしました。
今回の建築では、測量・土地のどこに建物を建てるか（図面作成）・縄張りの部分は、セルフで行いました。ちゃんと収まるはずが、プロにお願いしなかったためミスがあったのか？？ それで図面を見返してみました：
何とまあ、最初っからギリギリで想定していました…。（笑）これは仕方ありません。ちなみに、軒先から離れた点線のところが軒先から50cm離れたところ（柱芯から91cm+50cm = 141cm）でして、もしここが境界と重なる位だったらまず越境の心配はありませんでした。
今回は建てる敷地自体が狭く、その中で十分な広さを取りたかったため、軒の出を犠牲にしてもこれで良かったと思います。
でも、図面でもギリギリだったなら、なんで地縄を張った時にチェックしなかったのでしょう。建前の日に気付くなんて。「いつ気付いたの。えっ、今日？」…などと、つまらんことを申しまして、きょうの記事は終わりです。
（スタッフ・白井薫）
今回の建築でのこだわりのひとつは「軒の出を91cm（３尺）取りたい」ということでした。
昔の家に比べれば短いですが、それでも30〜60cm程度か極端には全く軒の出が無いという住宅も多い現代では、十分過ぎる長さです。（参考記事：軒はあった方がいい（ルーフパートナーのサイト））逆にこれ以上軒を長くすると、太い垂木を使わないと軒先の瓦の重みを支えられません。材料コストがぐっと上がってしまいます。
設計当初ではこのような理想でしたが、色々な過程の中で実際は平側は80cm程度の軒の出となりました。
＊
しかし、建前のときに初めて気付いたことが…
「このままだと軒先が越境（土地の境界をはみ出ること）する！？」
すぐ大工さんが調べてくれ、実際は越境するかどうか微妙な程度だったのですが、田舎とはいえ人がそれなりに通る道。パッと見た目でも「これ越境してるんじゃないか？」と思われるような建て方は控えたいものです。それで話し合って、軒の出を少し犠牲にして事態を収めることにしました。
今回の建築では、測量・土地のどこに建物を建てるか（図面作成）・縄張りの部分は、セルフで行いました。ちゃんと収まるはずが、プロにお願いしなかったためミスがあったのか？？ それで図面を見返してみました：
何とまあ、最初っからギリギリで想定していました…。（笑）これは仕方ありません。ちなみに、軒先から離れた点線のところが軒先から50cm離れたところ（柱芯から91cm+50cm = 141cm）でして、もしここが境界と重なる位だったらまず越境の心配はありませんでした。
今回は建てる敷地自体が狭く、その中で十分な広さを取りたかったため、軒の出を犠牲にしてもこれで良かったと思います。
でも、図面でもギリギリだったなら、なんで地縄を張った時にチェックしなかったのでしょう。建前の日に気付くなんて。「いつ気付いたの。えっ、今日？」…などと、つまらんことを申しまして、きょうの記事は終わりです。
（スタッフ・白井薫）
◇ お願い ◇
対応できないため、見学・来訪はなにとぞご遠慮ください。ご理解のほどをよろしくお願いいたします。
画像の出典: wikipedia
［創造デザイン学会］2012 年 12 月 21 日：ロマンスと現実－Ⅱ（後半）〜太陽系がある伴星の周りを25,920年の周期で回っているというディビッド・ウィルコック氏の仮説と根拠〜
コメントのみ転載OK(
条件はこちら
)
竹下雅敏氏からの情報です。
歳差運動は、コマがふらつくように地軸がふらつくことを言いますが、地軸が一周回って元の位置に戻るのに25,920年かかると言われています。ディビッド・ウィルコック氏は、この地軸のふらつきは、実は我々の太陽系がある伴星の周りを25,920年の周期で回っているためではないかと考えています。
記事ではこうした仮説に対する根拠として、「一者の法則」の中に出て来る銀河系という概念を示しています。ここでの銀河系とは、私たちの言葉では恒星系の意味だということです。惑星連合の情報源は、“ローカルな振動的複合体のことを銀河系”と呼んでいるようです。ところが、“私たちの太陽系のみでは銀河系とは呼べない”とも言っています。要するに、いくつかの恒星系を集めたものを銀河系と呼んでいるわけです。
こうしたことを根拠に、ウィルコック氏は我々の太陽系はある見えない星を25,920年の周期で回っているという仮説を立て、フリーメーソンなどの秘密結社はその見えない星のことを“ブラック・サン”と呼んでいるのではないかと推理しています。
スワミ・スリ・ユクテスワ著「聖なる科学」によれば、“東洋の天文学によれば、太陽にはまた、対の関係になる星があって、太陽はその星の周りを、惑星や衛星を従えたまま、一周につき24,000地球年の速さでまわっている。天体のこの運動によって、天球図の分点は後退しながら移動する”と記しており、歳差運動は太陽系が対になる星を回る結果として起こる現象だとしています。
またユクテスワは、さらに太陽が“ヴィシュヌナビーと称する宇宙大中心のまわりをまわっている”としています。このヴィシュヌナビーとは天の川銀河の中心だと考えられます。
非常に興味深い見解ですが、残念ながら、現在の天文学では、我々の太陽系がこうした周期で、ある星の周りを回っているという現象は確認されていません。私自身は、こうした説には、少々疑念を感じています。ちなみに、私たちの太陽系は銀河を2億2500万年で一周すると言われています。
ウィルコック氏は、連合の情報源が銀河系と呼ぶ“ローカルな振動的複合体”の幾何学的な形状を正12面体だと考えており、正12面体を構成する正５角形の全周を25,920年に当てはめています。そうすると、正５角形の１辺に相当する年数はマヤ暦の5,125年となり、この「結節点」の１つを私たちの太陽系が通り過ぎる度に、“我々の太陽は大きなエネルギー・シフトを起こす”と考えているようです。さらに、現在の太陽系の位置は単なる5,125年の結節点ではなく、25,920年のサイクル全体の終りとさらなる周期の始まりに当っており、巨大な変化を引き起こすと想定しています。
“続きはこちらから”以降は、そうした量子飛躍による周波数の変化についての説明になっています。
記事ではこうした仮説に対する根拠として、「一者の法則」の中に出て来る銀河系という概念を示しています。ここでの銀河系とは、私たちの言葉では恒星系の意味だということです。惑星連合の情報源は、“ローカルな振動的複合体のことを銀河系”と呼んでいるようです。ところが、“私たちの太陽系のみでは銀河系とは呼べない”とも言っています。要するに、いくつかの恒星系を集めたものを銀河系と呼んでいるわけです。
こうしたことを根拠に、ウィルコック氏は我々の太陽系はある見えない星を25,920年の周期で回っているという仮説を立て、フリーメーソンなどの秘密結社はその見えない星のことを“ブラック・サン”と呼んでいるのではないかと推理しています。
スワミ・スリ・ユクテスワ著「聖なる科学」によれば、“東洋の天文学によれば、太陽にはまた、対の関係になる星があって、太陽はその星の周りを、惑星や衛星を従えたまま、一周につき24,000地球年の速さでまわっている。天体のこの運動によって、天球図の分点は後退しながら移動する”と記しており、歳差運動は太陽系が対になる星を回る結果として起こる現象だとしています。
またユクテスワは、さらに太陽が“ヴィシュヌナビーと称する宇宙大中心のまわりをまわっている”としています。このヴィシュヌナビーとは天の川銀河の中心だと考えられます。
非常に興味深い見解ですが、残念ながら、現在の天文学では、我々の太陽系がこうした周期で、ある星の周りを回っているという現象は確認されていません。私自身は、こうした説には、少々疑念を感じています。ちなみに、私たちの太陽系は銀河を2億2500万年で一周すると言われています。
ウィルコック氏は、連合の情報源が銀河系と呼ぶ“ローカルな振動的複合体”の幾何学的な形状を正12面体だと考えており、正12面体を構成する正５角形の全周を25,920年に当てはめています。そうすると、正５角形の１辺に相当する年数はマヤ暦の5,125年となり、この「結節点」の１つを私たちの太陽系が通り過ぎる度に、“我々の太陽は大きなエネルギー・シフトを起こす”と考えているようです。さらに、現在の太陽系の位置は単なる5,125年の結節点ではなく、25,920年のサイクル全体の終りとさらなる周期の始まりに当っており、巨大な変化を引き起こすと想定しています。
“続きはこちらから”以降は、そうした量子飛躍による周波数の変化についての説明になっています。
注）以下、文中の赤字・太字はシャンティ・フーラによるものです。
――――――――――――――――――――――――
2012 年 12 月 21 日：ロマンスと現実－Ⅱ（後半）
転載元）
創造デザイン学会 13/1/13
（December 21, 2012: Romance and Reality）
David Wilcock
13 January 2013
(前略)
25,920 年サイクルを我々が理解できる簡単な方法がある。もしあなたが神殿を建てて、例えば 12 月 21 日の冬至のような、特定の日の、特定の星にそれを合わせたとすると、72 年後に、それは１度だけ直列化がずれることになる。円周は 360 度だから、星々が 1 度ずれるのに 72 年かかるとすれば、この年数を 360 倍してみれば、25,920 年になることがわかる。古代人たちはこれを「大年」と呼んだ。彼らはこれを、それぞれ 2,160 年の 12 のサブ・ サイクルに分けた。それぞれの 2,160 年サイクルは「黄道十二宮時代」（Age of the Zodiac）と呼ばれる。
(中略)
西洋の占星学では、我々は現在、「うお座の時代」から「水瓶座の時代」へと移行中である――2012 年末あたりを中心として。マヤ歴の終末の日もまた、2012 年 12 月 21 日に当たっていた。(中略)…ほとんどの科学者は、この 25,920 年サイクルは「地軸のふらつき（wobble）」によって起こると考えている。(中略)…我々は、地軸を引っ張るような、何らかの種類の幾何学的パターンの中を動いているのだろうか？
(中略)
ウォルター・クルッテンデンは、すでに私に自著 “Lost Star of Myth and Time”を送ってくれていて、この本は「連星太陽系モデル」を主張するものだった。(中略)…私は、25,920 地球年という「大年」が、我々の太陽がある伴星を回っていることの直接の結果に違いないという、有無を言わさぬ、いくつかの科学的証拠を見つけて嬉しかった。(中略)…クルッテンデンはまた、我々の銀河系の星のゆうに 80 パーセントは連星だというＮＡＳＡの証拠をあげている。
(中略)
恒星系を“銀河系”と見る「一者の法則」
この情報源ははっきりと、我々の太陽系は「銀河系」だと言っている。銀河系は「恒星系」であって、単独の恒星ではない。このことは、「セッション 10」に遡って、なぜ、彼らが「９つの惑星と我々の太陽」だけでは一つの銀河系と呼べないと答えたかを説明する。我々の太陽は一つの銀河系の中心である。それは一つの“スター・システム”の中心である。我々が一つのスター・システムの中に住むには、２つ以上の恒星がなければならない。
(中略)
幾何学については？
これで私は理路整然としたモデルを得た。(中略)…ここで再び我々は、ジョン・マルチノーの指導に従って、この伴星のまわりを回る我々の太陽の自然の軌道を、完全円に直さねばならない。このようにすると、マヤ歴のサイクルの、年数による長さは、この円を正確に５等分することになる。点と点をつないでみれば５角形になる。
我々が通過するのに 25,920 年かかる一つの大きな正 12 面体
この場合、我々が見ているものは、我々の太陽の伴星によって形成されている正 12 面体 によって、引き起こされていると見られる。(中略)…我々が、この 12 面体上のこうした「結節点」の一つに当たるたびに、我々の太陽は大きなエネルギー・シフトを起こすという、強力な科学的証拠がある。地球にはそのとき、巨大なエネルギーの増幅が起こる。そのエネルギーの大波は直接、我々の気象に影響を与える。
このサイクルは、氷河学者の Lonnie Thompson 博士によって発見された。トムソン博士は、彼の発見した 5,200 年サイクルが、マヤ歴サイクルの 5,125 年に、いかに近いかには全く触れなかった。
http://researchnews.osu.edu/archive/5200event.htm
(中略)
トムソンは、世界の果ての隅々まで探査し、隠れた氷原を発見し、ドリルでそれらの中心から取ったアイス・コアを持ち帰るという研究をしてきた。それらのコアの内部に、世界中の古代の気象の記録が保たれている。オハイオ州立大氷河学教授、Byrd 極地研究センター研究員であるトムソンは、気象は、5,200 年前あたりに、激しい衝撃を受けて突然変わったことを示唆する、多数の記録のマーカーを指摘している。(中略)…トムソンは、5,200 年前のこの出来事は、太陽系に起こった劇的な動揺が地球にまで届いたことによる、と考えている。証拠によれば、ほぼ 5,200 年前、太陽の出力が最初、急激に落ち、次に短い期間、 再び盛んになった。この巨大な太陽エネルギーの動揺こそ、彼のすべての記録に見られる気象変化を引き起こしたものではないかと、トムソンは考えている。(中略)…我々がこれらのポイントの一つに当たる度に、地球上のすべての生命は、劇的に影響を受けるのだ。さらに言えば、ロニー・トムソン博士が 5,200 年前（の氷）に観察した変化は、我々が 25,920 年サイクル全体の終わりに見るであろうものほど、激しくはないであろう。
(中略)
» 続きはこちらから
David Wilcock
13 January 2013
(前略)
25,920 年サイクルを我々が理解できる簡単な方法がある。もしあなたが神殿を建てて、例えば 12 月 21 日の冬至のような、特定の日の、特定の星にそれを合わせたとすると、72 年後に、それは１度だけ直列化がずれることになる。円周は 360 度だから、星々が 1 度ずれるのに 72 年かかるとすれば、この年数を 360 倍してみれば、25,920 年になることがわかる。古代人たちはこれを「大年」と呼んだ。彼らはこれを、それぞれ 2,160 年の 12 のサブ・ サイクルに分けた。それぞれの 2,160 年サイクルは「黄道十二宮時代」（Age of the Zodiac）と呼ばれる。
(中略)
西洋の占星学では、我々は現在、「うお座の時代」から「水瓶座の時代」へと移行中である――2012 年末あたりを中心として。マヤ歴の終末の日もまた、2012 年 12 月 21 日に当たっていた。(中略)…ほとんどの科学者は、この 25,920 年サイクルは「地軸のふらつき（wobble）」によって起こると考えている。(中略)…我々は、地軸を引っ張るような、何らかの種類の幾何学的パターンの中を動いているのだろうか？
(中略)
ウォルター・クルッテンデンは、すでに私に自著 “Lost Star of Myth and Time”を送ってくれていて、この本は「連星太陽系モデル」を主張するものだった。(中略)…私は、25,920 地球年という「大年」が、我々の太陽がある伴星を回っていることの直接の結果に違いないという、有無を言わさぬ、いくつかの科学的証拠を見つけて嬉しかった。(中略)…クルッテンデンはまた、我々の銀河系の星のゆうに 80 パーセントは連星だというＮＡＳＡの証拠をあげている。
(中略)
恒星系を“銀河系”と見る「一者の法則」
-
(中略)
16:33 Ｒａ：私はラーです。たくさんの連合があります。この連合は、あなた方の銀河系のうちの７つの銀河系の惑星球体たちと協働しています。そして、これらの銀河系の各濃度の天命（callings）に責任をもっています。
16:34 質問者：今あなたの使われた、銀河系という言葉を定義していただけませんか？
Ｒａ：私たちはこの言葉を、あなた方のいう“恒星系”の意味に使っています。
16:35 質問者：私は少し混乱してきました――あなたが属しておられる連合は、全部でいくつの惑星を助けているのですか？
Ｒａ：私はラーです。混乱がわかります。私たちはあなた方の言語に困難を感じています。銀河系という用語が分裂しているに違いない。私たちは、ローカルな振動的複合体のことを銀河系と呼んでいます。だから、あなた方の太陽とは、私たちなら銀河系の中心と呼ぶものです。どうやらあなた方は、この用語に別の意味を込めているらしい。
10:17 質問者：では、我々がここにシステムとして持っている９つの惑星と我々の太陽、あなたはこれを太陽銀河系と呼ぶのですか？
Ｒａ：そうは呼べない。
(中略)
この情報源ははっきりと、我々の太陽系は「銀河系」だと言っている。銀河系は「恒星系」であって、単独の恒星ではない。このことは、「セッション 10」に遡って、なぜ、彼らが「９つの惑星と我々の太陽」だけでは一つの銀河系と呼べないと答えたかを説明する。我々の太陽は一つの銀河系の中心である。それは一つの“スター・システム”の中心である。我々が一つのスター・システムの中に住むには、２つ以上の恒星がなければならない。
(中略)
幾何学については？
これで私は理路整然としたモデルを得た。(中略)…ここで再び我々は、ジョン・マルチノーの指導に従って、この伴星のまわりを回る我々の太陽の自然の軌道を、完全円に直さねばならない。このようにすると、マヤ歴のサイクルの、年数による長さは、この円を正確に５等分することになる。点と点をつないでみれば５角形になる。
我々が通過するのに 25,920 年かかる一つの大きな正 12 面体
この場合、我々が見ているものは、我々の太陽の伴星によって形成されている正 12 面体 によって、引き起こされていると見られる。(中略)…我々が、この 12 面体上のこうした「結節点」の一つに当たるたびに、我々の太陽は大きなエネルギー・シフトを起こすという、強力な科学的証拠がある。地球にはそのとき、巨大なエネルギーの増幅が起こる。そのエネルギーの大波は直接、我々の気象に影響を与える。
このサイクルは、氷河学者の Lonnie Thompson 博士によって発見された。トムソン博士は、彼の発見した 5,200 年サイクルが、マヤ歴サイクルの 5,125 年に、いかに近いかには全く触れなかった。
http://researchnews.osu.edu/archive/5200event.htm
(中略)
トムソンは、世界の果ての隅々まで探査し、隠れた氷原を発見し、ドリルでそれらの中心から取ったアイス・コアを持ち帰るという研究をしてきた。それらのコアの内部に、世界中の古代の気象の記録が保たれている。オハイオ州立大氷河学教授、Byrd 極地研究センター研究員であるトムソンは、気象は、5,200 年前あたりに、激しい衝撃を受けて突然変わったことを示唆する、多数の記録のマーカーを指摘している。(中略)…トムソンは、5,200 年前のこの出来事は、太陽系に起こった劇的な動揺が地球にまで届いたことによる、と考えている。証拠によれば、ほぼ 5,200 年前、太陽の出力が最初、急激に落ち、次に短い期間、 再び盛んになった。この巨大な太陽エネルギーの動揺こそ、彼のすべての記録に見られる気象変化を引き起こしたものではないかと、トムソンは考えている。(中略)…我々がこれらのポイントの一つに当たる度に、地球上のすべての生命は、劇的に影響を受けるのだ。さらに言えば、ロニー・トムソン博士が 5,200 年前（の氷）に観察した変化は、我々が 25,920 年サイクル全体の終わりに見るであろうものほど、激しくはないであろう。
(中略)
» 続きはこちらから